Приговор № 1-1-57/2019 1-57/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-1-57/2019




40RS0011-01-2019-000156-36

Дело № 1-1-57\2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Козельск 15 мая 2019 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре Самохиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Козельского района Калужской области Гладских К.И.,

подсудимой – ФИО1

защитника - адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № 366 и ордер № 021751 от 26 апреля 2019 года,

представителя потерпевшего - <данные изъяты> ФИО2, представившей доверенность №87 от 19 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, работающей медицинским регистратором <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по трем эпизодам, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности по трем эпизодам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 сентября 2017 года по 04 октября 2018 года ФИО1 занимала должность начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно приказа о приеме на работу №-к от 11 сентября 2017 года, а также согласно приказа о приеме на работу №-к от 02 октября 2017 по внутреннему совместительству на 0,5 ставки являлась почтальоном 3 класса области - передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, на основании должностных обязанностей несла полную индивидуальную материальную ответственность, на основании договора № – дм от 11 сентября 2017 года, выполняла возложенные на нее следующие должностные обязанности как начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, предусмотренные ее квалификационной характеристикой, утвержденной и.о. начальника <данные изъяты> Т.Е. 01 августа 2017 года, а именно:

п. 3.1. – организацию своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий до клиентов;

п. 3.2. контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати;

п. 3.3.- контроль соблюдения правил оказания почтовой связи, инструкций по оказанию периодической печати;

п. 3.4.- анализ выполнения плана доходов, показателей работы;

п. 3.5. - прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам;

п. 3.8. – организацию доставки и выплаты пенсий и пособий;

п. 3.14 – организацию работ по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др., организацию работы по осуществлению производственного контроля;

п. 3.16 – оформление страховых полисов по обязательным и добровольным видам страхования;

п. 3.22 - организацию правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования;

п. 3.23 – учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций;

п. 3.24 – организацию учета рабочего времени работников;

п. 3.26 – обеспечивает сохранность денежных сумм и почтовых отправлений;

п. 3.27 – осуществляет производственный контроль в ПОПС;

п. 3.30 - подготовку полученных почтовых отправлений, почтовых переводов и извещений к доставке;

п. 3.41 – продажу знаков почтовой оплаты и коммерческих товаров на обслуживаемых участках;

п. 3.44 – оказание иных услуг населению.

На основании изложенного ФИО1 является должностным лицом, так как наделена организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, так же ее полномочия связаны с руководством трудовым коллективом государственного унитарного предприятия (его структурного подразделения) или находящимися в ее служебном подчинении отдельными работниками.

В соответствии с договором №-ДМ от 11 сентября 2017 года о полной материальной ответственности, ФИО1, как начальник передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а так же обязалась в нижеследующем:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

В период времени с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вверенными <данные изъяты> денежных средств, начисленными в виде пенсии и пособия Н.Т., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат.

С этой целью ФИО1 в период времени с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств, начисленных в виде пенсии и пособия Н.Т., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, предусмотренные временным порядком организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации Федеральной почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденным Постановлением Правления ПФР №250п от 23 октября 2006 года, на имя Н.Г. № от 15 марта 2018 на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 апреля 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 мая 2018 года на сумму 13 367 рублей 44 копейки, № от 15 июня 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 июля 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, где в графах получателя расписывалась за Н.Т. и обналичивала в кассе денежные средства на общую сумму 47740 рублей 56 копеек, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 47740 рублей 56 копеек.

Она же, в период времени с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вверенных <данные изъяты> денежных средств, начисленных в виде пенсии и пособия Н.Т., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств, начисленных в виде пенсии и пособия Н.Т., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы - платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат, предусмотренные временным порядком организации выплаты и доставки пенсий и других социальных выплат через организации Федеральной почтовой связи с применением технологии электронного документооборота, утвержденным Постановлением Правления ПФР №п от 23 октября 2006 года, на имя Н.Г. № от 15 марта 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 апреля 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 мая 2018 года на сумму 13 367 рублей 44 копейки, № от 15 июня 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, № от 15 июля 2018 года на сумму 8593 рубля 28 копеек, где в графах получателя расписывалась за Н.Т. и обналичивала в кассе денежные средства на общую сумму 47740 рублей 56 копеек, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 47740 рублей 56 копеек.

Она же, в период времени с 01 мая 2018 года по 03 августа 2018 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> и вверенных ей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо неверные сведения о продаже товарно-материальных ценностей, неоплаченных наложенных платежах и сборе за наложенные платежи, которые не вносила в форму 130, обналичивала в кассе денежные средства на общую сумму 300469 рублей 17 копеек, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на сумму 300469 рублей 17 копеек.

Она же 31 августа 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты>, переведенных в виде почтового перевода на имя Г.А., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - бланк почтового перевода №, предусмотренный приказом генерального директора ФГУП «Почта России» от 31 января 2014 года №24-п «Об утверждении бланков почтовых переводов денежных средств, используемых в рамках продукта «Почтовый перевод по России»», поступивший 30 июля 2018 года от В.Г. в УФПС Калужской области – филиал <данные изъяты> на сумму 25000 рублей, где в графе получателя внесла от имени Г.А. заведомо ложные сведения, поставила подпись от имени Г.А. и обналичила в кассе денежные средства на сумму 25000 рублей, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Она же, 31 августа 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств, переведенных в виде почтового перевода на имя Г.А., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - бланк почтового перевода №, предусмотренный приказом генерального директора ФГУП «Почта России» от 31 января 2014 года №24-п «Об утверждении бланков почтовых переводов денежных средств, используемых в рамках продукта «Почтовый перевод по России»», поступивший 30 июля 2018 года от В.Г. в <данные изъяты> на сумму 25000 рублей, где в графе получателя внесла от имени Г.А. заведомо ложные сведения, поставила подпись от имени Г.А. и обналичила в кассе денежные средства на сумму 25000 рублей, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Она же, с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств, начисленных в виде пособия на выплату ветеранам труда (топливо) А.Д., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - платежное поручение на получение ежегодной денежной выплаты ветеранам труда (топливо) за июль 2018 года № ПКУ 11:11:0005929 от июля 2018 года на имя А.Д. на сумму 3500 рублей, где в графе получателя расписалась от имени А.Д. и обналичила в кассе денежные средства на сумму 3500 рублей, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Она же, с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в здании почтовой связи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение вверенных ей <данные изъяты> денежных средств, начисленных в виде пособия на выплату ветеранам труда (топливо) А.Д., а так же на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды и личного обогащения, используя свое служебное положение начальника передвижного отделения почтовой связи <данные изъяты>, и желая похитить денежные средства, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - платежное поручение на получение ежегодной денежной выплаты ветеранам труда (топливо) за июль 2018 года № ПКУ 11:11:0005929 от июля 2018 года на имя А.Д. на сумму 3500 рублей, где в графе получателя расписалась от имени А.Д. и обналичила в кассе денежные средства на сумму 3500 рублей, тем самым присвоив денежные средства на указанную сумму, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, в полном объеме, санкция которых не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бондаренко В.И. ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал и не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего - <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гладских К.И. согласился с ходатайством подсудимой и выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 мая 2018 года по 03 августа 2018 года) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 31 июля 2018 года) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод 31 июля 2018 года) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие ФИО1 наказание, а так же принимает во внимание необходимость влияния назначенного наказание на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила четыре преступления, отнесенные законом к тяжким преступлениям, а также три преступления небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами, по каждому эпизоду преступлений, суд признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой, по смыслу ст.142 УПК РФ, суд учитывает объяснения ФИО1 данные до возбуждения уголовного дела, поскольку в них содержатся сведения о совершенных преступлениях и обстоятельствах их совершения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие двоих малолетних детей у виновной.

В связи с изложенным, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности, инкриминируемых ФИО1 деяний, данных о личности подсудимой, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, считает необходимым, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, назначить ФИО1 наказание, по трем эпизодам совершения преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ в виде обязательных работ, а по четырем эпизодам совершения преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства дела и данные характеризующие личность ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности данных о личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, при назначении ФИО1 наказания, по четырем эпизодам совершения преступлений предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, оснований для применения к ней положений ст.53.1, а также ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую суд не находит.

Обстоятельств, которые возможно было бы, как в отдельности, так и в их совокупности оценить как исключительные, дающие основания для применения в отношении подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Указанное наказание, по мнению суда, позволит обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ.

Суд также учитывает совершение ФИО1 преступлений в совокупности и при определении окончательного наказания руководствуется правилом частичного сложения наказаний, установленным ч.3 ст.69 УК РФ с применением положений ст.71 УК РФ.

Однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбытия наказания и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на нее установленных законом обязанностей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, заявленные по делу гражданские иски о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материального ущерба причиненного преступлениями в сумме 47740 (сорок семь тысяч семьсот сорок) рублей 56 копеек; 300469 (триста тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 17 копеек; 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего на сумму 376709 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 73 копейки, с учетом признания исков ФИО1, суд находит подлежащими удовлетворению, в полном объеме, как нашедшие свое полное подтверждение и признанные в суде ответчиком.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года) – лишения свободы сроком на один год и девять месяцев,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 мая 2018 года по 03 августа 2018 года) – лишения свободы сроком на два года,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 31 июля 2018 года) – лишения свободы сроком на один год и девять месяцев,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года) – лишения свободы сроком на один год и девять месяцев,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод с 01 марта 2018 года по 31 июля 2018 года) – обязательных работ сроком на сто двадцать часов,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод 31 июля 2018 года) – обязательных работ сроком на сто двадцать часов,

по ч. 1 ст. 292 УК РФ (эпизод с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года) – обязательных работ сроком на сто двадцать часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за вышеуказанные преступления, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственной органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться по вызову указанного органа на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>»: 47740 (сорок семь тысяч семьсот сорок) рублей 56 копеек; 300469 (триста тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 17 копеек; 25000 (двадцать пять тысяч) рублей; 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего на сумму 376709 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 73 копейки, в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы документов <данные изъяты> – возвратить по принадлежности; платежные поручения на получение пенсий и пособий на имя Н.Г.: № от 15 марта 2018 года, № от 15 апреля 2018 года, № от 15 мая 2018 года, № от 15 июня 2018 года, № от 15 июля 2018 года, бланк почтового перевода от В.Г. на имя Г.А. № с кассовым чеком, список № поручений на выплату за июль 2018 года, поручение на ежегодную денежную выплату № № от июля 2018 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий:



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев Кирилл Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ