Приговор № 1-57/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021

<данные изъяты>

дело №1-57/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 16 марта 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Винниченко Д.О.,

защитника адвоката Романова А.А., представившего удостоверение №444 и ордер №000331,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёво <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2021 года, но не позднее 14 января 2021 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 14 января 2021 года около 17 часов находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, посредством использования сети «Интернет» у неустановленного лица незаконно и без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, путем перевода через терминал денежных средств в сумме 2200 рублей, осуществил заказ наркотического средства - вещества содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящегося к производному наркотического средства N-метилэфедрона.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 14 января 2021 года около 17 часов 10 минут прибыл в подъезд № <адрес>, где действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, без цели дальнейшего сбыта, для личного потребления, через закладку в тайнике незаконно приобрел ранее заказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,8812 грамм, после чего часть наркотического средства поместил в сигарету, и с целью личного немедицинского потребления, без цели последующего сбыта, стал умышленно и незаконно хранить при себе до 17 часов 20 минут 14 января 2021 года.

14 января 2021 года около 17 часов 20 минут возле подъезда № <адрес> сотрудниками полиции МО МВД России «Ялуторовский» был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 14 минут 14 января 2021 года, в карманах одетой на ФИО1 одежды обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 полимерный пакетик (зип-лок) с наркотическим средством - веществом содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,5498 грамм, сигарета с наркотическим средством - веществом содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,3314 грамм, общей массой 0,8812 грамм, что согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей на момент совершения преступления редакции), является наркотическим средством.

Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,8812 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.140), по месту работы характеризуется положительно (л.д.141), привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.130-133), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.137-138), проходил военную службу по призыву (л.д.146-147), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства (в том числе участие в проверке показаний на месте) и признание вины в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному, а в ходе проверки показаний на месте сотрудникам правоохранительных органов он не сообщил информации, которая бы имела существенное значение для раскрытия и расследования настоящего преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде штрафа, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В части своего имущественного положения подсудимый ФИО1 показал, что имеет доход по месту работы (л.д.142-144), а также дополнительный заработок, поэтому имеет возможность оплатить штраф. Проживает с матерью, которая тоже трудоустроена.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерный пакетик (зип-лок) с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,5312 г., сигарету с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, относящийся к производному наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,3215 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанции №194, 197) – уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №257) сотовые телефоны «SAMSUNG А 01» возвратить осужденному ФИО1, «НТС» возвратить свидетелю ФИО4,

- чек об оплате - хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания.

Банковские реквизиты

Взыскатель

УФК по <адрес> (МОМВД России «Ялуторовский» л/с <***>)

ИНН/КПП

7207012319/720701001

Расчетный счет (федеральный бюджет)

03№

Лицевой счет

<***>

БАНК

Отделение Тюмень банка России

БИК

017102101

КБК

188 11 603 125 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)

ОКТМО

71715000

УИН

18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>