Приговор № 1-253/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-253/2017Дело № 1 -253/17 именем Российской Федерации 09 ноября 2017 года город Владимир Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., при секретаре Тумановой Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника Цветкова А.В., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ России по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 108584 от 21.09.2017, выданной некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов № 1, Владимирский филиал адвокатская контора № 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ..., в , гражданина РФ, , имеющего образование, работающего , ......, зарегистрированного в ...... проживающего в ...... ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17.04.2017 около 17 час. 00 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, договорился посредством мобильной связи и сети интернет с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,479 гр.. После этого ФИО1 совершил оплату приобретаемого наркотического средства в размере 1 100 рублей и получил от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства. Около 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь около д. 3, на ул. хирурга ФИО2, г. Владимира, нашел и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере массой не менее 0,479 гр. в пакете и незаконно хранил его без цели сбыта в правом кармане куртки. 17.04.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ОВО по г. Владимиру в период с 18 час. 35 мин. до 18 час. 45 мин. около д. 8 «а», на ул. хирурга ФИО2 наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидииовалерофенон (а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,479 гр., было изъято. Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство. Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимому ФИО1 понятно. Подсудимый согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, , работающего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не состоящего на учетах Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от №... у ФИО1 не обнаружено клинических признаков синдрома наркотической зависимости (л.д. 94-96). Учитываются смягчающие обстоятельства в виде совершения преступления небольшой тяжести впервые, полного признания вины и раскаяния, положительной характеристики и смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления. Учитываются влияние наказания на исправление осужденного ФИО1 и требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ. Преступление относится к категории небольшой тяжести. При данных обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и материального положения виновного, смягчающих наказание обстоятельств, возможно назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, поскольку, данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения осужденным нового преступления. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновного, и с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки штрафа не имеется, с учетом мнения подсудимого ФИО1 о возможности выплаты штрафа без рассрочки. Мера пресечения не избиралась. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, конверт уничтожить. Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с защитником. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, конверт уничтожить. Юридическая помощь подсудимому ФИО1 оказывалась по соглашению с защитником. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _________ С.Б. Лаврентьев Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврентьев Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-253/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-253/2017 |