Приговор № 1-88/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-88/19 УИД 23RS0017-01-2019-000668-62 именем Российской Федерации ст. Кавказская 27 августа 2019 года Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П., с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пилосяна С.В., представившего удостоверение № и ордер № 356305, при секретаре судебного заседания Задорожной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11.06.2019 года в 21 час 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1200 метров северо–западнее от ориентира перекресток автодорог Темрюк - Ставрополь и ст. Казанская – пос. Октябрьский, в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел путем срыва листьев и соцветий с дикорастущего куста конопли, наркотическое средство, каннабис (марихуану), не менее 18 г, которое хранил при себе в белом полимерном пакете, без цели сбыта. 11.06.2019 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции, на участке местности, расположенном на расстоянии около 1200 метров северо–западнее от ориентира перекресток автодорог Темрюк-Ставрополь и ст. Казанская – пос. Октябрьский, в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, на земле был обнаружен и изъят белый полимерный пакет, сброшенный ФИО1, с растительной массой серо-зелёного цвета, принадлежащей ФИО1 Согласно заключению эксперта № 141-Э от 14.06.2019 г., растительная масса в упаковке №1, изъятая в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности 1200 метров северо–западнее от ориентира перекресток автодорог Темрюк-Ставрополь и ст. Казанская – пос. Октябрьский, в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 9948 от 12.06.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110 °C, составила 18, 16 г. Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 года N 1598), вышеуказанный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 18,16г., которое незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта ФИО1, является значительным. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, однако будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 11.06.2019 года, около 21-00 часа, он находился в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края на пересечении автодорог Темрюк-Ставрополь и ст. Казанская–пос. Октябрьский, он пошел туда самостоятельно, так как ранее, когда ездил рыбачить, видел, что на вышеуказанном участке местности произрастает растение конопля, он решил сорвать для личного употребления путем курения, части дикорастущего растения конопля, ранее он редко употреблял марихуану путем курения, но наркоманом себя не считает и не считает, что нуждается в каком – либо лечении, так как у него не имеется какой – либо зависимости от наркотика. С этой целью он направился в вышеуказанное место пешком, один. Он знал, что за приобретение и хранение наркотического вещества, предусмотрена уголовная ответственность. При нем находился пакет белого цвета, который он взял с собой из дома, в данный пакет он собирался сложить листья и соцветия конопли. Когда он собрал в пакет части растения конопли, было уже около 21 часа 30 минут, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, от испуга он бросил вышеуказанный пакет с коноплей на землю, далее в его присутствии сотрудниками полиции были приглашены понятые, после чего в его присутствии и присутствии двух понятых, а также сотрудников полиции, участвующих в осмотре, пакет с коноплей был изъят, горловину пакета перевязали нитью, концы которой оклеили биркой с пояснительной табличкой, на которой имеется оттиск печати синего цвета, на данной табличке расписался он, понятые и сотрудник полиции. Далее в ходе осмотра у него в присутствии понятых, при помощи салфеток были сделаны смывы с кистей и ладоней рук, правой и левой руки, данные салфетки после произведения смывов были помещены в конверт, пакет №, на котором расписались он, двое понятых, а также сотрудники полиции участвующие в осмотре места происшествия, на конверте, заклеенном заводским способом, на месте оклеивания, поставлен оттиск печати, также на конверт был нанесен пояснительный текст. Для сравнительного исследования в аналогичный конверт, пакет №, поместили упакованную заводским способом салфетку спиртовую антисептическую, на конверте расписались он, двое понятых, а также сотрудники полиции участвующие в осмотре места происшествия, на конверте, заклеенном заводским способом, на месте оклеивания поставлен оттиск печати синего цвета, также на конверт был нанесен пояснительный текст. Далее в присутствии понятых и сотрудников полиции он пояснил, что данный пакет с частями растения конопли, принадлежит ему, коноплю он сорвал для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д. 40-43). Помимо признания вины подсудимым, его вина также подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела. Свидетель САС, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что 11.06.2019 года, около 21 часа 30 минут он двигался по автодороге из п. Октябрьский в ст. Казанскую Кавказского района Краснодарского края, его остановили сотрудники полиции, которые пригласили его присутствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. С сотрудниками полиции, которые ему представились и предъявили свои служебные удостоверения, они проследовали в лесополосу, неподалеку от вышеуказанной автомобильной дороги, при этом сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. По прибытию в вышеуказанную лесополосу, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился как ФИО1 В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудники полиции спросили у ФИО1, что за пакет находится рядом с ним и что находится в пакете. ФИО1 ответил, что полимерный пакет принадлежит ему, а в пакете находится конопля, которую он несколько минут назад сорвал с дикорастущего куста, произрастающего в лесополосе, нарвал ее для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данный пакет в его присутствии и присутствии второго понятого, а также ФИО1 был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета была обмотана нитью, свободные концы нити опечатаны биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на бирке поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудниками полиции при помощи влажных салфеток, были сделаны смывы с кистей и ладоней правой и левой рук у ФИО1, данные салфетки после произведения смывов в его присутствии и присутствии второго понятого, а также ФИО1 были помещены в конверт, который был оклеен оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на конверте поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО1, сотрудник полиции. После этого в конверт была помещена салфетка для сравнительного исследования, конверт был оклеен оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на конверте поставили свои подписи он, второй понятой, ФИО1, сотрудник полиции (л.д. 45-47). Свидетель КАМ, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, дал показания аналогичные показаниям свидетеля САС ( л.д. 49-51). Свидетель РПА, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии показал, что он состоит в должности начальника ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району. 11.06.2019 года им совместно со ст. УУП ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району, ФИО2 и УУП ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району ШАА в рамках проведения операции «Анаконда» отрабатывалась информация от лица, пожелавшего остаться неизвестным о том, что ФИО1, являющийся жителем ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края собирается в вечернее время нарвать конопли возле лесополосы, в районе пересечения автодорог Темрюк-Ставрополь и ст. Казанская–п.Октябрьский. Ими был организован выезд на вышеуказанный участок местности. Около 21 часа 20 минут, на вышеуказанном участке местности был обнаружен ФИО1, который рвал дикорастущее растение конопли и складывал его в пакет, находящийся при нем. Увидев их, ФИО1 бросил пакет на землю. Они пригласили двух понятых, которым они представились, предъявили свои служебные удостоверения. Совместно с понятыми, они проследовали в лесополосу. По прибытию в вышеуказанную лесополосу, в присутствии понятых он спросил у ФИО1, что за пакет находится рядом с ним и что находится в пакете, на что ФИО1 ответил, что полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится конопля, которую он несколько минут назад сорвал с дикорастущего куста, произрастающего в лесополосе, нарвал ее для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Данный пакет в присутствии понятых, а также ФИО1 был изъят, горловина пакета была обмотана нитью, свободные концы нити опечатаны биркой с пояснительным текстом, оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на бирке поставили свои подписи он, понятые и ФИО1 В присутствии понятых ими были сделаны смывы с кистей и ладоней правой и левой рук у ФИО1, данные салфетки после произведения смывов были помещены в конверт, который был оклеен оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на конверте поставили свои подписи участвующие лица. После этого в конверт была помещена салфетка для сравнительного исследования, конверт был оклеен оттиском печати № 29 ОМВД России по Кавказскому району, на конверте поставили свои подписи участвующие лица. Собранный материал по вышеуказанному факту был зарегистрирован, после чего передан в ОД ОМВД России по Кавказскому району (л.д. 53-55). Свидетель ШАА, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, дал показания аналогичные показаниям свидетеля РПА (л.д. 56-58). Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается также материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности 1200 метров северо–западнее от ориентира перекресток автодорог Темрюк-Ставрополь и ст. Казанская – пос. Октябрьский в ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, в ходе проведения которого в присутствии понятых был изъят полимерный пакет с каннабисом (марихуаной), принадлежащий ФИО1 (л.д. 6-7); - протоколом осмотра предметов от 16.07.2019 года, согласно которому были осмотрены: пакет № 1 с каннабисом (марихуаной) принадлежащий ФИО1, пакет № 2 со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, и постановлением от 16.07.2019 года, были признаны вещественными доказательствами (л.д. 59-61); - заключением эксперта № 141-Э от 14.06.2019 года, согласно которому растительная масса, представленная на исследование по материалам КУСП № 9948 от 12.06.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110 °C, составила 18, 16 г., на тканевых салфетках, представленных на исследование в конверте с надписью «Пакет № 2. Смывы с рук гражданина ФИО1» - обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля (л.д. 24-26). Анализ перечисленных выше доказательств позволяет суду считать их не противоречащими друг другу, полученными с соблюдением действующего законодательства. У суда нет оснований не доверять этим доказательствам, в связи с чем, обстоятельства, информация о которых содержится в исследованных по делу доказательствах, суд считает достоверно установленными. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил им, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как совершено незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Назначая наказание ФИО1 суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, однако ранее ФИО1 не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу ФИО1 взять в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.08.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии. Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с каннабисом (марихуаной), остаточной массой 18.04 грамма, пакет № 2 со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Кавказскому району Краснодарского края – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцурин Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |