Приговор № 1-341/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019

Дело № 1-341/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27августа2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурораИбрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № № и удостоверение № №,

подсудимого ФИО1 ФИО.,

при секретаре Саляхове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Екатеринбург, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее судимого:

- 02 марта 2018 года осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 25 апреля 2018 года осужден Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 02 марта 2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 29 декабря 2018 года условно-досрочно на 3 месяца 13 дней;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 ФИО., находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на газовой плите в посуде, из приобретенных ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – ацетилированный опий, массой более 0,94 грамма в пересчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,94 грамма незаконно хранил в одном медицинском шприце, которое в этот же день в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры с участием ФИО1 ФИО., находящегося в наркотическом опьянении, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 ФИО. виновным себя признал полностью и показал, что 06 мая 2019 года в дневное время он съездил на рынок <данные изъяты>, расположенный по ул. Ленина г. Альметьевск, где приобрел 2 пакетика семян кондитерского мака и одну бутылку растворителя, а в аптеке купил один медицинский шприц. Далее он поехал к себе домой. Находясь дома по адресу: <адрес>, на кухне он сварил наркотическое средство из купленных им семян мака и других ингредиентов. В этот же день часть наркотического средства он употребил, а оставшийся раствор он перелил в один медицинский шприц для следующего употребления. Далее он вышел на улицу, где был остановлен сотрудниками полиции. С его письменного согласия в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, в результате которого в кухонной комнате на полу были обнаружены и изъяты два пустых пакетика из-под семян кондитерского мака, одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя и один медицинский шприц с наркотическим веществом внутри, которое он ранее изготовил для личного употребления. Вышеуказанное наркотическое средство он изготовил для личного употребления, цели на их сбыт у него не было.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО показал, что 06 мая 2019 года он по приглашению сотрудников полиции в качестве понятого принял участие в ходе осмотра квартиры, расположенной в <адрес>, точный номер квартиры уже не помнит. В ходе осмотра квартиры обнаружены и изъяты один медицинский шприц с мутной жидкостью внутри, два пакетика из-под кондитерского мака и одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя. В ходе осмотра также присутствовал хозяин квартиры, представившийся ФИО1 ФИО.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей ФИО ФИО., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО показал, что 06 мая 2019 года около 16 часов 30 минут сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого в ходе осмотра <адрес>. В ходе осмотра квартиры при входе на кухню на полу были обнаружены и изъяты один медицинский шприц с мутной жидкостью внутри. Хозяин квартиры, представившийся ФИО1, пояснил, что внутри находится наркотическое вещество, которое он сам изготовил 06 мая 2019 года для личного употребления. Также в кухонной комнате на полу были обнаружены и изъяты два пакетика из-под кондитерского мака и одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя. Все изъятые предметы надлежащим образом были упакованы (л.д. 98-99).

Свидетель ФИО работающий оперуполномоченным <данные изъяты>, показал, что 06 мая 2019 года в 16 часов 20 минут в дежурную часть поступил анонимный звонок от неизвестного лица о том, что из <адрес><адрес> исходит запах ацетона. Был осуществлен выезд в указанную квартиру. В этот же день примерно в 16 часов 30 минут в присутствии двух приглашенных понятых был начат осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты два пустых пакетика из-под кондитерского мака, одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, в кухонной комнате на полу был обнаружен и изъят один медицинский шприц с мутной жидкостью внутри. Владелец квартиры ФИО1 ФИО. пояснил, что это наркотическое средство, изготовленное им для личного употребления (л.д. 53-54).

Из приобщенного к материалам дела сообщения (л.д.3) следует, что 06 мая 2019 года в отдел МВД России по Альметьевскому району поступило сообщение о том, что из <адрес><адрес> исходит запах ацетона.

Факт изъятия в жилище подсудимого ФИО1 ФИО по адресу: <адрес>, медицинского шприца с жидкостью внутри, пустой бутылки из-под растворителя и двух пустых пакетика из-под семян кондитерского мака подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-9).

Согласно справке об исследовании № 125 от 07 мая 2019 года,жидкость в шприце, представленная на исследование, является наркотическим средством – ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляет 0,94 г (израсходовано 3 мл, остаток 0,81 г) (л.д. 15).

Из заключения химической судебной экспертизы № 527 от 16 мая 2019 года следует, что жидкость, представленная на исследование в шприце, является наркотическим средством – ацетилированный опий. Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства – ацетилированный опий составляется 0,81 г (израсходовано 3 мл, остаток 0,675 г) (л.д. 63-65).

Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 93-96).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 288 от 20 мая 2019 года у ФИО1 ФИО. обнаруживаются: <данные изъяты> (л.д. 90-91).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 ФИО. установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ФИО. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 ФИО. установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно, с 2003 года состоял на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты>, снят в 2007 году с осуждением, на учете у врача нарколога состоит с 2012 года с диагнозом <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО1 ФИО вину признал полностью, раскаялся в содеянном,его письменное объяснение до возбуждения уголовного дела с признанием вины как активное способствование раскрытию преступления (л.д. 10-11), а также учитывает имущественное положение, состав семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, с целью предотвращения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ФИО. ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ФИО ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, для отбывания наказания его необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 27 августа 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 ФИО под стражей с 07 августа 2019года по 26 августа 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ФИО по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 ФИО в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,675 г, упакованный в сейф-пакет № 73516, полимерный пакет, внутри которого два прозрачных пакета со смывами с рук ФИО1 ФИО сейф-пакет № 07941, внутри которого одна пустая бутылка, два пустых пакетика – уничтожить; протокол осмотра места происшествия от 06 мая 2019 года, справка эксперта № 125, заключение эксперта № 527 от 16 мая 2019 года, заключение эксперта № 529 от 16 мая 2019 года, заключение эксперта № 528 от 16 мая 2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным ФИО1 ФИО в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: