Приговор № 1-33/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-33/2018

Дело № 1-33/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Шакирзянова Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Власова Н.С. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> продавец-консультант магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1, находясь на работе, обнаружила оставленный на стеллаже торгового прилавка кошелек и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно переложила кошелек в коробку с одеждой, расположенную под торговым прилавком. Вечером того же дня, после <данные изъяты> часов, ФИО1 по пути домой, осмотрев содержимое кошелька, воспользовалась похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными действиями ФИО1 похитила кошелек стоимостью <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, банковские карты «Ак Барс Банк», «Россельхозбанк», скидочные пластиковые карты «Пятерочка», «Божья Коровка», «Аптека+», не имеющие ценности и золотое обручальное кольцо со следами повреждений стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимой настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд учитывает, что хищение чужого имущества она совершила тайно. С учетом имущественного положения потерпевшей суд признает причиненный ей ущерб в сумме <данные изъяты> значительным, поскольку он выше среднемесячного дохода потерпевшей и является для неё значимым.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, состояние её здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 104, 106), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимой, признание своей вины, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимую ФИО1

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. "и" и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также имущественное и социальное положение подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, возможность получения ею дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по РТ, ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет - №<***>, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92650151, КБК 18811621050056000140.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства – поврежденное обручальное золотое кольцо, возвращенное потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у указанного лица, ДВД диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбно-Слободский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Н. Миндубаев