Приговор № 1-294/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-294/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас <дата>

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Шаровой Т.В.,

при секретаре Лукиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Золотаревой Л.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Бажановой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ***, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Указанное преступление ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах.

Так она, работая на основании приказа *** районного отдела народного образования № от <дата> в должности заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «*** детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, то есть являясь должностным лицом, осуществляла в силу исполнения служебных обязанностей, согласно п.5.5 раздела 5 Устава МБДОУ «*** детский сад №», заключенного с ней трудового договора № от <дата> и должностной инструкции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, а именно:

- оперативное руководство деятельностью учреждения;

- без доверенности действовать от имени учреждения, представлять его во всех организациях, в судах, как на территории России, так и за ее пределами;

- в пределах, установленных трудовым договором и уставом учреждения, заключение сделок, договоров (контрактов), соответствующих целям деятельности учреждения, выдача доверенностей, открытие счетов;

- утверждение в пределах своих полномочий штатного расписания и структуры учреждения;

- обеспечение эффективной и устойчивой работы учреждения, выполнение возложенных на учреждение функций, его экономическое и социальное развитие;

- обеспечение в своей деятельности и деятельности работников учреждения соблюдение законов и иных нормативных актов РФ, законов и иных нормативных актов Нижегородской области и *** района;

- обеспечение целевого использования финансовых средств, в том числе, предоставляемых учреждению из местного бюджета, внебюджетных фондов;

- принятие мер к успешной реализации утвержденных районных инвестиционных, социальных и других программ;

- обеспечение сохранности, рационального использования, своевременной реконструкции, восстановления и ремонта закрепленного за учреждением имущества;

- осуществление необходимых мер по выполнению учреждением правил техники безопасности и требований по защите жизни и здоровья работников учреждения;

- обеспечение исполнения постановлений и распоряжений главы местного самоуправления относящихся к деятельности учреждения;

- обеспечение своевременного отчисления в бюджеты различных уровней налогов и иных обязательных платежей;

- осуществление руководства всеми видами деятельности детского сада;

- направление и контроль работы воспитателей;

- осуществление контроля за выполнением программ воспитания, реализацией педагогических экспериментов;

- организация работы коллектива педагогических работников, направленной на достижение высокой эффективности воспитательной работы с детьми;

- формирование контингента детского сада, обеспечение создания надлежащих условий для укрепления здоровья детей, их воспитания и обучения в соответствии с требованиями педагогики и гигиены;

- организация работы с родителями по вопросам воспитания детей в семье;

- организация рационального питания детей и оздоровительных мероприятий;

- принятие мер по укомплектованию детского сада квалифицированными работниками, созданию в коллективе морально-психологического климата и благоприятных условий труда;

- проведение работы по воспитанию кадров, укреплению трудовой дисциплины и производственной дисциплины;

- определение круга полномочий и распределение должностных обязанностей педагогических работников и персонала;

- осуществление административно-хозяйственной деятельности в пределах предоставленных полномочий;

- обеспечение развития и укрепления материальной базы детского сада, сохранности имущества, оборудования и инвентаря, рационального использования денежных средств, ведение учета и составление отчетности;

- осуществление контроля за соблюдением санитарно-гигиенического режима, правил техники безопасности;

- решение вопросов приема на работу, увольнения и поощрения работников, а также наложения дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой и производственной дисциплины.

В начале *** года, более точная дата следствием не установлена, у ФИО1 возник умысел на хищение чужого имущества, реализуя который она в период с начала апреля *** года по декабрь *** года, имея единый корыстный умысел на незаконное обогащение от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств, принадлежащих К. и Ш., являющихся работниками МБДОУ «*** детский сад №», и имеющих с ФИО1 доверительные отношения, при следующих обстоятельствах:

В начале апреля *** года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сообщила воспитателю К., с которой у нее сложились доверительные отношения, о том, что ей начислены в качестве премии денежные средства в сумме *** рублей, которые К. необходимо передать ей для проведения ремонтных работ в детском саду, тем самым, заведомо зная, что К., в силу сложившихся между ними доверительных отношений, не станет проверять достоверность ее слов и каким-либо образом обжаловать ее требование о передаче денежных средств, умышленно ввела К. в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку какие-либо ремонтные работы в детском саду не проводились и не планировались. К., доверившись ФИО1, согласилась передать последней начисленные ей <дата> на основании приказа № от <дата> о поощрении в качестве премии денежные средства в размере *** рублей, и поступившие на счет ее зарплатной карты. После этого К. обналичила указанные денежные средства и в апреле *** года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в служебном кабинете заведующей детского сада, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», передала ФИО1 *** рублей. Тем самым, ФИО1 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих К., причинив ей тем самым материальный ущерб.

В конце сентября *** года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сообщила воспитателю Ш., с которой у нее сложились доверительные отношения, о том, что ей в качестве премии будут начислены денежные средства в сумме *** рублей, из которых Ш. необходимо передать ей денежные средства в сумме *** рублей для проведения ремонтных работ в детском саду, тем самым, заведомо зная, что Ш., в силу сложившихся между ними доверительных отношений, не станет проверять достоверность ее слов и каким-либо образом обжаловать ее требование о передаче денежных средств, умышленно ввела Ш. в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку какие-либо ремонтные работы в детском саду не проводились и не планировались. Ш., доверившись ФИО1, согласилась передать последней, начисленные ей <дата> на основании приказа № от <дата> о поощрении в качестве премии денежные средства в размере *** рублей, и поступившие на счет ее зарплатной карты. После этого Ш. обналичила указанные денежные средства и в октябре *** года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в служебном кабинете заведующей детского сада, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», передала ФИО1 *** рублей. Тем самым, ФИО1 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ш., причинив ей тем самым материальный ущерб.

В октябре *** года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сообщила воспитателю К., с которой у нее сложились доверительные отношения, о том, что ей начислены в качестве премии денежные средства в сумме *** рублей, из которых К. необходимо передать ей денежные средства в сумме *** рублей для проведения ремонтных работ в детском саду, тем самым, заведомо зная, что К. в силу сложившихся между ними доверительных отношений не станет проверять достоверность ее слов и каким-либо образом обжаловать ее требование о передаче денежных средств, умышленно ввела К. в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку какие-либо ремонтные работы в детском саду не проводились и не планировались. К., доверившись ФИО1, согласилась передать последней, начисленные ей <дата> на основании приказа № от <дата> о поощрении в качестве премии денежные средства в размере *** рублей, и поступившие на счет ее зарплатной карты. После этого К. обналичила указанные денежные средства и в октябре *** года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в служебном кабинете заведующей детского сада, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», передала ФИО1 *** рублей. Тем самым, ФИО1 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих К., причинив ей тем самым материальный ущерб.

В ноябре *** года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сообщила воспитателю Ш., с которой у нее сложились доверительные отношения, о том, что ей в качестве премии будут начислены денежные средства в сумме *** рублей, из которых Ш. необходимо передать ей денежные средства в сумме *** рублей для проведения ремонтных работ в детском саду, тем самым, заведомо зная, что Ш., в силу сложившихся между ними доверительных отношений, не станет проверять достоверность ее слов и каким-либо образом обжаловать ее требование о передаче денежных средств, умышленно ввела Ш. в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку какие-либо ремонтные работы в детском саду не проводились и не планировались. Ш., доверившись ФИО1, согласилась передать последней, начисленные ей <дата> на основании приказа № от <дата> о поощрении в качестве премии денежные средства в размере *** рублей, и поступившие на счет ее зарплатной карты. После этого Ш. обналичила указанные денежные средства и в ноябре *** года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в служебном кабинете заведующей детского сада, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», передала ФИО1 *** рублей. Тем самым, ФИО1 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ш., причинив ей тем самым материальный ущерб.

В декабре *** года в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, сообщила воспитателю Ш., с которой у нее сложились доверительные отношения, о том, что ей в качестве премии будут начислены денежные средства в сумме *** рублей, из которых Ш. необходимо передать ей денежные средства в сумме *** рублей для проведения ремонтных работ в детском саду, тем самым, заведомо зная, что Ш., в силу сложившихся между ними доверительных отношений, не станет проверять достоверность ее слов и каким-либо образом обжаловать ее требование о передаче денежных средств, умышленно ввела Ш. в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку какие-либо ремонтные работы в детском саду не проводились и не планировались. Ш., доверившись ФИО1, согласилась передать последней, начисленные ей <дата> на основании приказа № от <дата> о поощрении в качестве премии денежные средства в размере *** рублей, и поступившие на счет ее зарплатной карты. После этого Ш. обналичила указанные денежные средства и в декабре *** года в дневное время, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в служебном кабинете заведующей детского сада, расположенном в здании МБДОУ «*** детский сад №», передала ФИО1 *** рублей. Тем самым, ФИО1 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ш., причинив ей тем самым материальный ущерб.

Тем самым, ФИО1, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих К., и хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих Ш., а всего похитила денежные средства в общей сумме *** рублей, причинив тем самым К. и Ш. значительный материальный ущерб.

По окончании предварительного следствия по уголовному делу обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшим, с использованием своего служебного положения, согласна в полном объеме.

Свою вину ФИО1 в совершении преступления признала полностью и поддержала своё ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она понимает и осознает, что такое особый порядок судебного разбирательства, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Пределы обжалования приговора при особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Потерпевшие Ш. и К. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и подтвердили, что им разъяснено и понятно, что такое особый порядок судебного разбирательства / л.д. №/.

По ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, с согласия её защитника, потерпевших Ш., К. /л.д.№/ и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке - с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, а поэтому приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжким. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

Согласно представленным справкам и документам ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д.№/, к административной ответственности не привлекалась /л.д.№/, является Ветераном труда /л.д.№/, ей назначена пенсия по старости /л.д.№/, назначалась председателем участковой избирательной комиссии / л.д.№/, с *** по *** г. избиралась депутатом *** собрания *** района /л.д.№/, награждена значком «Отличник народного просвещения» /л.д.№/,

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, жалоб на неё не поступало /л.д.№/.

По месту прежней работы в МБДОУ «*** детский сад №», где она работала в должности заведующей *** лет, характеризуется исключительно положительно. За время работы за добросовестный и многолетний труд, умение проявлять творческий подход к решению управленческих задач награждалась Почетными грамотами, денежными премиями, объявлялись благодарности. Принимала участие в районных, областных и всероссийских конкурсах, занималась обобщением опыта работы детского сада по многим направлениям развития детей в научных изданиях и в средствах массовой информации /л.д.№/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт и учитывает : полное признание своей вины в совершении преступления, чистосердечное и деятельное раскаяние в содеянном, до возбуждения в отношении нее уголовного дела добровольное возмещение <дата> обеим потерпевшим материального ущерба, причиненного в результате преступления, в полном объеме /л.д.№ /, изначально по делу активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья /л.д.№/, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Указанные цели могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания без реального лишения свободы, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

С учетом возраста ФИО1 и состояния здоровья суд возлагает на нее исполнение ряда обязанностей.

Оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Размер наказания ФИО1 суд определяет по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку она ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, и по ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у неё при отсутствии отягчающих обстоятельств имеется наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просила ФИО1 лишить права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

В соответствии с ч.1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

За одно и то же преступление подсудимой не может быть назначено одновременно лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

В силу ч.3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая *** лет безупречно и добросовестно проработала заведующей детским садом, <дата> с занимаемой должности вышла на пенсию по старости, ее возраст, наличие серьезных заболеваний, а также учитывает то обстоятельство, что с момента совершения преступления прошло более двух лет, она не содержалась под стражей и в течение указанного времени ничего предосудительного не совершила.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основание сделать вывод о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания - штраф, ограничение свободы, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.3 ст.47 УК РФ, так как исправление подсудимой может быть достигнуто без применения к ней дополнительных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- явиться в *** межмуниципальный филиал ФКУ « УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и встать на учет в указанном специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за ее поведением, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за ее поведением, один раз в месяц в срок, установленный госорганом;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

устав МБДОУ «*** детский сад №», изменения в Устав МБДОУ «*** детский сад №», положение об оплате работников МБДОУ «*** детский сад №», положение о распределении стимулирующего фонда для работников МБДОУ «*** детский сад №», протоколы заседания комиссии по распределению стимулирующего фонда за *** год в количестве 26 штук, приказы по личному составу МБДОУ «*** детский сад №» за *** год и *** год в количестве 97 штук, приказы МБДОУ «*** детский сад №» о поощрениях, наложении взысканий, командировках на *** год и *** год в количестве 89 штук, расчетно-платежные ведомости о начислении заработной платы сотрудникам МБДОУ «*** детский сад №» за *** год и *** год в количестве 24 штук, трудовой договор от <дата>, акт приема передачи дел, две расписки, штатное расписание МБДОУ «*** детский сад №», платежные поручения за *** год и *** год в количестве 45 штук, копии трех справок о состоянии вклада, сданные на хранение по акту приёма-передачи № от <дата> и по квитанции № от <дата> в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** району, по вступлении приговора в законную силу, - возвратить в МБДОУ «*** детский сад №».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : (подпись) Т.В. Шарова