Приговор № 1-111/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019

Дело № 1-111/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г.,

с участием государственных обвинителей Анисимовой Н.Г., Конаковой Е.А.,

потерпевших П.А.В., Т.С.И., Р.К.А., З.Ф.М., З.З.И., Х.Р.М.,

подсудимого Сафонова Д.А.,

защитника - адвоката Гориной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафонова Д.А., <данные изъяты>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.А. совершил следующие преступления:

- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (7 эпизодов преступлений – хищение имущества у К.К.Н., Е.А.Н., Х.Р.М., Т.В.О.; Р.К.А.; Т.С.И.; П.А.В.)

- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода преступления – хищение имущества у З.З.И.; З.Ф.М.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Сафонов Д.А. в ноябре 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже ноутбука марки «Apple MacBook Air», модель А 1304, серийный номер № незнакомым ему К.К.Н.. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение ноутбука марки «Apple MacBook Air», модель А 1304, серийный номер №далее ноутбука марки «Apple MacBook Air»), путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца ноутбука, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить ноутбук, и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику ноутбука марки «Apple MacBook Air», расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за ноутбук марки «Apple MacBook Air» в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 29.11.2017г. примерно в 18 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, встретился с К.К.Н. у <адрес> по б<адрес> РМЭ, с которым обговорил условия продажи ноутбука марки «Apple MacBook Air». В свою очередьК.К.Н. сообщил Сафонову Д.А., что стоимость ноутбука марки «Apple MacBook Air» составляет 19 000 рублей, а также Сафонов Д.А. сообщил К.К.Н., что в качестве гарантии выплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку. С условиями К.К.Н., введенный в заблуждение, согласился и договорился о встрече с Сафоновым Д.А. в ресторане быстрого питания «Макдональдс» по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать ноутбук в сборе, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный ноутбук марки «Apple MacBook Air», путем обмана К.К.Н.. 02.12.2017г. в период с 10 часов 42 минут до 11 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении ресторана быстрого питания «Макдональдс» по адресу: РМЭ, <адрес>, сообщил последнему недостоверные сведения о том, что покупает ноутбук марки «Apple MacBook Air» в рассрочку. К.К.Н., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал ему свой ноутбук марки «Apple MacBook Air», стоимостью 19 000 рублей.

После чего Сафонов Д.А. передал К.К.Н. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 19000 рублей по истечении периода рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.К.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

2. Сафонов Д.А. в начале декабря 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже сотового телефона марки Xiaomi Redmi Note 4Х ранее незнакомым ему Е.А.Н. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона марки Xiaomi Redmi Note 4Х путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца сотового телефона, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить сотовый телефон, и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику сотового телефона расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за сотовый телефон в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. в декабре 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с абонентского номера № намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру Е.А.Н., с которым обговорил условия продажи сотового телефона марки Xiaomi Redmi Note 4Х. В свою очередьЕ.А.Н. сообщил Сафонову Д.А., что стоимость сотового телефона марки Xiaomi Redmi Note 4Х составляет 14 000 рублей, а также Сафонов Д.А. сообщил Е.А.Н., что в качестве гарантии уплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку и уплатит первоначальный взнос в сумме 1000 рублей. С указанными условиями Е.А.Н., введенный в заблуждение, согласился и договорился с Сафоновым Д.А. о встрече по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать сотовый телефон, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный сотовый телефон путем обмана Е.А.Н.. 09.12.2017г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,находясь в салоне автомобиля, стоящего по адресу: РМЭ, <адрес>, напротив подъезда № сообщил недостоверные сведения о том, что покупает сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 4Х в рассрочку. Е.А.Н., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал последнему своё имущество, а именно:

- сотовый телефон марки Xiaomi Redmi Note 4Х и зарядное устройство к нему, общей стоимостью 14000 рублей;

- силиконовый чехол, материальной ценности не представляющий;

- упаковочную коробку, гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации и чек на покупку сотового телефона марки Xiaomi Redmi Note 4Х.

Затем Сафонов Д.А. передал Е.А.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, расписку, и, не намереваясь выплачивать оставшиеся денежные средства в сумме 13000 рублей по истечении рассрочки, с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Е.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

3. Сафонов Д.А. в период с 25.12.2017г. по 26.12.2017г., более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже системного блока марки «Zalman» ранее незнакомым ему Х.Р.М. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение системного блока марки «Zalman» путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение Х.Р.М., сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить системный блок марки «Zalman», и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику системного блока марки «Zalman» расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за системный блок марки «Zalman» в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. в период с 25.12.2017г. по 26.12.2017г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, написал на сайте «Avito» Х.Р.М., с которым обговорил условия продажи системного блока марки «Zalman». В свою очередьХ.Р.М., введенный в заблуждение, сообщил Сафонову Д.А., что стоимость системного блока марки «Zalman» составляет 28 000 рублей, а также Сафонов Д.А. сообщил Х.Р.М., что в качестве гарантии выплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку. С условиями Х.Р.М. согласился и договорился о встрече с Сафоновым Д.А. по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Сафонов Д.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать системный блок, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный системный блок марки «Zalman», путем обмана Х.Р.М.. 29.12.2017г. в период с 18 часов 11 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении комнаты <адрес> РМЭ, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает системный блок марки «Zalman» в рассрочку. Х.Р.М., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал последнему свой системный блок марки «Zalman» общей стоимостью 28 000 рублей. После чего Сафонов Д.А. передал Х.Р.М. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 28000 рублей по истечении рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Х.Р.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей.

4. Сафонов Д.А. 10.07.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21093, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего ранее незнакомой ему З.З.И. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество путем хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, а именно - на хищение автомобиля марки ВАЗ 21093 идентификационный номер (VIN) №, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину. Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный идентификационный номер (VIN) №, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить автомобиль марки ВАЗ 21093 идентификационный номер (VIN) №, и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику автомобиля марки ВАЗ 21093 идентификационный номер (VIN) № (далее ВАЗ 21093) расписку о том, что обязуется выплатить ей денежные средства за автомобиль марки ВАЗ 21093 в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 10.07.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с абонентского номера № намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру З.З.И., с которой обговорил условия продажи автомобиля марки ВАЗ 21093. В свою очередьЗ.З.И. сообщила Сафонову Д.А., что стоимость автомобиля марки ВАЗ 21093 составляет 35 000 рублей, а также Сафонов Д.А. сообщил З.З.И., что в качестве гарантии выплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку и заплатит первоначальный взнос в сумме 4000 рублей. С условиями З.З.И., введенная в заблуждение, согласилась и договорилась с Сафоновым Д.А. о встрече по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя задуманное, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать автомобиль, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный автомобиль марки ВАЗ 21093, путем обмана З.З.И.. 14.07.2018г. в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 48 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> РМЭ, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает автомобиль ВАЗ 21093 в рассрочку. З.З.И., введенная в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передала ему свой автомобиль марки ВАЗ 21093 стоимостью 35 000 рублей.

После чего Сафонов Д.А. 14.07.2018г. в 19 часов 48 минут перевел денежные средства в сумме 4000 рублей с находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» № номер счета 40№, оформленной на имя С.В.Н., на счет 40№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя З.З.И., в качестве первой суммы рассрочки, и передал расписку, не намереваясь выплачивать оставшиеся денежные средства в сумме 31000 рублей по истечении рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями З.З.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 31000 рублей.

5. Сафонов Д.А. в июле 2018 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № (ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №), принадлежащего ранее незнакомой ему З.Ф.М. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, путем хищения чужого имущества и приобретения права на чужое имущество, а именно - на хищение автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину. Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 22.07.2018г. в период с 13 часов 32 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, встретился с Е.А.П. – сожителем З.Ф.М., у <адрес> РМЭ, с ним обговорил условия продажи автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. В свою очередьЕ.А.П. сообщил Сафонову Д.А., что стоимость автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № составляет 30 000 рублей, а также Сафонов Д.А. сообщил Е.А.П., что в качестве гарантии уплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку. С условиями Е.А.П. согласился.

Реализуя задуманное, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать автомобиль, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, путем обмана З.Ф.М.. 22.07.2018г. в период с 13 часов 32 минут до 14 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес> РМЭ, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в рассрочку. З.Ф.М., введенная в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передала ему свой автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, стоимостью 30 000 рублей.

После чего Сафонов Д.А. передал З.Ф.М. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 30000 рублей по истечении рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями З.Ф.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

6. Сафонов Д.А. 02.08.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Юла», на котором увидел объявление о продаже ноутбука марки «Lenovo» принадлежащего ранее незнакомому ему Т.В.О. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение ноутбука марки «Lenovo», путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца ноутбука марки «Lenovo», сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить ноутбук марки «Lenovo», и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику ноутбука марки «Lenovo» расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за ноутбук марки «Lenovo» в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 02.08.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с абонентского номера № намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, позвонил Т.В.О. по указанному в объявлении абонентскому номеру, договорился с последним о встрече по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя корыстный преступный умысел, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать ноутбук марки «Lenovo», с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный ноутбук марки «Lenovo», путем обмана Т.В.О.. 03.08.2018г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у <адрес>, РМЭ, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает ноутбук марки «Lenovo» в рассрочку. Т.В.О., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал ему свой ноутбук марки «Lenovo» стоимостью 15 000 рублей.

После чего Сафонов Д.А. передал Т.В.О. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 15000 рублей по истечении периода рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Т.В.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

7. Сафонов Д.А. 15.08.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже 4-х стандартных кованых дисков с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», принадлежащих ранее незнакомому ему Р.К.А. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение 4-х стандартных кованых дисков с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца 4-х стандартных кованых дисков с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить 4 стандартных кованых диска с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику 4-х стандартных кованых дисков с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2» расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за 4 стандартных кованых диска с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2» в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 15.08.2018г. в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с абонентского номера № намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, позвонил Р.К.А. по указанному в объявлении абонентскому номеру и договорился с последним о встрече по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Шеренгуб, <адрес>, с целью хищения путем обмана 4-х стандартных кованых дисков с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», принадлежащих Р.К.А.

Реализуя свой корыстный умысел, Сафонов Д.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать 4 диска с зимней резиной, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данные 4 стандартных кованых диска с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2», путем обмана Р.К.А.. 16.08.2018г. в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в гараже по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Шеренгуб, <адрес>, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает 4 стандартных кованых диска с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2» в рассрочку. Р.К.А., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал последнему 4 стандартных кованых диска с зимней резиной марки «Miсhelin X-iсe North 2» общей стоимостью 8000 рублей.

После чего Сафонов Д.А. передал Р.К.А. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 8000 рублей.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Р.К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

8. Сафонов Д.А. 05.09.2018г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже 4-х дисков радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, принадлежащих ранее незнакомому ему Т.С.И. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение 4 дисков радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца 4-х дисков радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику 4-х дисков радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16 расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16 в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. 05.09.2018г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с абонентского номера № намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, позвонил Т.С.И. по указанному в объявлении абонентскому номеру №, договорился с последним о встрече по адресу: РМЭ, <адрес>, с целью хищения путем обмана 4-х дисков радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, принадлежащих Т.С.И.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Сафонов Д.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данные 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16, путем обмана Т.С.И.. 05.09.2018г. в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в гараже по адресу: РМЭ, <адрес>, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16 в рассрочку. Т.С.И., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал последнему 4 диска радиуса R14 c зимней резиной марки «Nordman 4» R14/185/16 общей стоимостью 6500 рублей. После чего Сафонов Д.А. передал Т.С.И. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 6500 рублей по истечении рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Т.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

9. Сафонов Д.А. 14.09.2018г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: РМЭ, <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона зашел через сеть «Интернет» на сайт «Avito», на котором увидел объявление о продаже компьютера в сборе ранее незнакомым ему П.А.В. У Сафонова Д.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение персонального компьютера в сборе, путем обмана, с причинением значительного материального ущерба гражданину, а именно: Сафонов Д.А. решил обмануть и ввести в заблуждение владельца персонального компьютера, сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что он собирается купить компьютер в сборе, и для того, чтобы убедить собственника в законности своих намерений, Сафонов Д.А. планировал показать документ, удостоверяющий его личность, и в последующем написать собственнику компьютера расписку о том, что обязуется выплатить ему денежные средства за компьютер в определенный срок, до определенного времени.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла Сафонов Д.А. в период с 14.09.2018г. по 30.09.2018г., более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, написал на сайте «Avito» намеренно, с целью обмана и введения в заблуждение, П.А.В., с которым обговорил условия продажи компьютера. Также Сафонов Д.А. сообщил П.А.В., что в качестве гарантии уплаты денежных средств в установленный срок, напишет расписку. С условиями П.А.В., введенный в заблуждение, согласился и договорился о встрече с Сафоновым Д.А. по адресу: РМЭ, <адрес>.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Сафонов Д.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, с заранее обдуманным намерением по истечении оговоренного периода рассрочки не выплачивать собственнику денежные средства и не возвращать компьютер в сборе собственнику, с последующим получением имущественной выгоды, планируя продать данный компьютер, путем обмана П.А.В., 30.09.2018г. в период 15 часов 06 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении <адрес> РМЭ, сообщил недостоверные сведения о том, что покупает компьютер в сборе в рассрочку. П.А.В., введенный в заблуждение словами и обещаниями Сафонова Д.А., передал ему имущество, а именно: персональный компьютер в сборе общей стоимостью 15500 рублей. После чего Сафонов Д.А. передал П.А.В. расписку, не намереваясь выплачивать денежные средства в сумме 15500 рублей по истечении периода рассрочки.

С похищенным имуществом Сафонов Д.А. с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В дальнейшем Сафонов Д.А. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей.

Подсудимый Сафонов Д.А. вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Сафонову Д.А.., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Сафонов Д.А. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Сафонов Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель в подготовительной части судебного заседания просил исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный (по 9 эпизодам преступлений).

В остальной части государственный обвинитель предъявленное подсудимому обвинение Сафонову Д.А. поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяния:

- по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (7 эпизодов преступлений – хищение имущества у К.К.Н., Е.А.Н., Х.Р.М., Т.В.О.; Р.К.А.; Т.С.И.; П.А.В.);

- по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода преступлений – хищение имущества у З.З.И.; З.Ф.М.).

Руководствуясь принципом состязательности сторон, суд принимает изменение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак «злоупотребление доверием». При этом суд принимает во внимание, что уменьшение предъявленного подсудимому обвинения, не ухудшает его положения и не нарушает его право на защиту.

Суд не находит оснований для переквалификации деяний Сафонова Д.А., в связи с чем квалифицирует его деяния:

- по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (7 эпизодов преступлений – хищение имущества у К.К.Н., Е.А.Н., Х.Р.М., Т.В.О.; Р.К.А.; Т.С.И.; П.А.В.);

- по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода преступлений – хищение имущества у З.З.И.; З.Ф.М.).

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сафонов Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонова Д.А., суд в соответствии с п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает по всем преступлениям: наличие двоих малолетних детей у виновного, явки с повинной; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, способствовавших установлению всех обстоятельств дела; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим З.З.И., Р.К.А., Т.С.И. и частично возмещение имущественного ущерба потерпевшим З.Ф.М. (возмещено 4000 рублей, общая сумма ущерба 30000рублей), П.А.В. (возмещено 3000 рублей, общая сумма ущерба 15500 рублей).

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафонова Д.А. по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как его самого, так и его близких.

При назначении наказания подсудимому Сафонову Д.А., наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, согласно которым Сафонов Д.А. не судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченым полиции УМВД России по <адрес><данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Сафонову Д.А. за каждое из совершенных преступлений необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление подсудимого.

Суд пришел к твердому убеждению, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усмотрел оснований для назначения Сафонову Д.А. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности Сафонова Д.А., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (по 9 эпизодам преступлений), на менее тяжкую и не находит оснований для назначения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание Сафонову Д.А. необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Сафонову Д.А. наказания с применением правил ст.73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел. Суд пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности подсудимого.

Наказание Сафонову Д.А. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания Сафоновым Д.А. наказания суд определяет колонию-поселение.

Разрешая вопрос о порядке следования к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для избрания Сафонову Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и для его направления в колонию - поселение под конвоем, не имеется, в связи с чем Сафонов Д.А., в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, подлежит самостоятельному следованию к месту отбывания наказания.

Производство по гражданскому иску З.З.И. подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением подсудимым имущественного ущерба.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных в ходе судебного заседания потерпевшими на сумму причиненного и невозмещенного имущественного ущерба: П.А.В. равного 15500 руб. и З.Ф.М. равного 30 000 рублям, суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ, приходит к выводу, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом возмещенного ущерба: П.А.В. в сумме 12500 руб., З.Ф.М. в сумме 26000 руб. и взысканию с осужденного Сафонова Д.А., признавшего исковые требования и не оспаривающего сумму похищенных им денежных средств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание юридической помощи Сафонову Д.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества К.К.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Е.А.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Х.Р.М.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества З.З.И.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества З.Ф.М.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Т.В.О.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Р.К.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества Т.С.И.) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества П.А.В.) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО1 направить в порядке самостоятельного следования.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания, из расчета один день пути за один день лишения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Производство по гражданскому иску З.З.И. прекратить.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими З.Ф.М. и П.А.В., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба:

в пользу П.А.В. 12500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей,

в пользу З.Ф.М. 26000 (Двадцать шесть тысяч ) рублей.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при уголовном деле: - копии расписок ФИО1, - от 09.12.2017г., от 29.12.2017г., от 30.09.2018 г., 02.12.2017г., 22.07.2018г., от 05.09.2018г., от 16.08.2018г., от 03.08.2018г.; 02.12.2018г., - скриншот детализации абонентских номеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки в социальной сети «Вконтакте»; детализация телефонных разговоров; скриншоты переписки в мессенджере «Телеграмм» на 11 л.; выписка по банковской карте № на 16 листах; копии на 2 л. формата А4 коробки от ноутбука «MacBook Air»; фотография паспорта и медицинского полиса ФИО1 на 1 листе; фотография ФИО1 во время написания расписки на 1 листе; скриншот переписки с «Дмитрием» на сайте Авито.ru на 1 листе; фотография автомобиля, на котором приехал ФИО1, на 1 листе; скриншот страницы «Дмитрия» в «Facebook»; скриншот страницы «Дмитрия» в «Вконтакте» на 3 листах, скриншот страницы с mail.ru на 1 листе, детализация телефонных звонков абонентского номера № на 1 листе; детализация телефонных звонков с абонентского номера № за 22.07.2018 г.; детализация телефонных звонков с абонентского номера № за 16.08.2018 г., - хранить при уголовном деле;

- коробка от ноутбука марки «MacBook Air» модель А 1304 сер. № №, возвращенная К.К.Н.; гарантийный талон и кассовый чек на системный блок, гарантийный талон на клавиатуру, мышь, монитор, сетевой фильтр, кассовый чек и гарантийный талон на устройство CardReader, - возвращенные П.А.В.; договор купли-продажи автомобиля от 22.07.2018г., возвращенный З.Ф.М.; автомобиль марки ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, возвращенный К.А.А., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Жук