Приговор № 1-419/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-419/2017

Дело № 1-419/2017 (501656)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 13 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Антощенко Е.К.,

с участием государственного обвинителя - Кировского транспортного прокурора Кузьмина Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Макаровой А.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимой:

09.01.2017 года Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82.1 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания сроком на 3 года, постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 04.04.2017 года, в связи с отменой отсрочки, водворена в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывающей наказание в ФКУ КП-21 УФСИН России по Кировской области,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для последующего его личного потребления в немедицинских целях, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, {Дата изъята} около 21 часа пришла к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где в это же время в снегу, возле железной лестницы данного дома, обнаружила пачку из-под сигарет «Winston», с находящимся в ней полимерным пакетиком серого цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого и голубого цветов, которое согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,456 грамма. Достоверно зная, что найденное вещество является наркотическим средством, ФИО1 взяла обнаруженный прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, который убрала в полимерный пакетик серого цвета и, сложив в имеющуюся у нее вязаную перчатку, положила ее в левый передний карман своих джинсов, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство путем присвоения найденного, после чего незаконно хранила его в указанном кармане своих джинсов до 21 часа 14 минут {Дата изъята}, до момента задержания.

В этот же вечер, {Дата изъята} в 21 час 14 минут ФИО1, имея при себе в кармане джинсов в вязаной перчатке незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое средство, проходя через железнодорожные пути возле маневрового светофора «М 30», расположенного в {Адрес изъят}, была задержана сотрудниками Кировского ЛО МВД России на транспорте и по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, доставлена в дежурную часть Кировского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: {Адрес изъят}, где у нее в ходе личного досмотра в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 15 минут из левого переднего кармана надетых на ней джинсов, из вязаной перчатки, был изъят полимерный пакет серого цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком, в котором находилось кристаллическое вещество белого и голубого цветов, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,456 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон и его производные внесены в список № 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», значительный размер N-метилэфедрона и его производных составляет более 0,2 грамма.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Защитник Макарова А.В. также заявила о согласии с ходатайством ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и дала согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере данные о личности подсудимой, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, которая, согласно характеристике участкового уполномоченного, проживала совместно с сестрой, а также состояние здоровья подсудимой, { ... }

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольных полных, последовательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления, о которых ранее органам уголовного судопроизводства известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 вменяемого ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, - с учетом данных о личности виновной, степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также обстоятельств его совершения.

ФИО1 ранее судима (л.д. 132, 151-153, 155-156), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 175), с { ... } по месту отбывания наказания в ФКУ { ... } УФСИН России по {Адрес изъят} характеризуется как не вставшая на путь исправления (л.д. 165), по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется отрицательно, как состоявшая на оперативном и профилактическом учетах УМВД России по {Адрес изъят} (л.д. 167, 168), согласно решению Ленинского районного суда г. Кирова от 30.05.2014 года, лишена родительских прав в отношении малолетнего сына – З., {Дата изъята} года рождения (л.д.159-162).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (л.д.106-107) ФИО1 { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинских документов и исследовании испытуемой, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, спустя непродолжительное время после назначения наказания за которое, вновь совершила аналогичное преступление, { ... }, в период предоставленной по приговору суда от {Дата изъята} отсрочки отбывания наказания, отказалась от курса прохождения медицинской и социальной реабилитации, суд, учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая, что только реальное лишение свободы будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает согласие подсудимой на особый порядок судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения вменяемого преступления была осуждена приговором Ленинского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82.1 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до окончания лечения и медицинской, социальной реабилитации сроком на 3 года, постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 04.04.2017 года отсрочка отменена, ФИО1 водворена в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет колонию-поселение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на апелляционный период избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по уголовному делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Макаровой А.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 09.01.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать на апелляционный период в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с {Дата изъята}.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N -метилэфедрона массой после исследования 0,453 грамма, находящееся в бумажном конверте, снабженном пояснительной запиской с подписями дознавателя, специалиста, оттиском печати «Управление на транспорте МВД России по Приволжскому Федеральному округу МВД РФ Кировский линейный отдел МВД России на транспорте Отделение дознания», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, - хранить там же до момента принятия судебного решения в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт ФИО1 соответствующего наркотического средства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья Ю.Г. Новикова