Определение № 12-2/16/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-2/16/2017Мурашинский районный суд (Кировская область) - Административное п. Опарино Кировской области 03 мая 2017 года Мурашинский районный суд Кировской области (пгт.Опарино Кировская область, ул. Октябрьская, 43) в составе: председательствующего судьи Жемчуговой В. М., при секретаре Еременко Н. А., рассмотрев жалобу ООО «КРОСС» на постановление государственного инспектора АДН И КМАП Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл от 03. 04. 2017 по делу об административном правонарушении по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, В Мурашинский районный суд Кировской области поступила жалоба директора ООО «КРОСС» на постановление государственного инспектора АДН И КМАП Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл от 03. 04. 2017, в соответствии с которым ООО «КРОСС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей. Представитель ООО «КРОСС» в судебное заседание не явился, представили заявление об отзыве жалобы с производства суда. Рассмотрев заявление ООО «КРОСС», суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о принятии отказа ООО «КРОСС» от жалобы и прекращении производства по ней. Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд Прекратить производство по жалобе ООО «КРОСС» на постановление государственного инспектора АДН И КМАП Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл от 03. 04. 2017 которым ООО «КРОСС» привлечено к административной ответственности по ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. Судья: В. М. Жемчугова Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ООО "КРОСС" (подробнее)Судьи дела:Жемчугова Вера Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-2/16/2017 |