Приговор № 1-146/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/2019


П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Сыктывкар 30 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Дреева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Куликовой М.В., удостоверение №686 и ордер №КМВ 00761,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 своими умышленными действиями совершила – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №5-1348/2018 от ** ** ** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени ** ** ** по ** ** ** без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.Н., ** ** ** рождения, и была подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1... на основании решения Сыктывкарского городского суда РК по делу №2-1056/06 от 27.02.2006, обязана к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Город Сыктывкар» на содержание несовершеннолетних детей Т.Н., ** ** **, Л.Н., ** ** ** в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная ** ** ** и до достижения ребенком совершеннолетия.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** изменен порядок исполнения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в части взыскания с ФИО1 алиментов на содержание А.Н., заменив взыскателя по исполнительному производству с органов опеки и попечительства Управления образования администрации МО «Город Сыктывкар» на А.И.. Производить взыскание алиментов с ФИО1, ** ** **, в пользу органов опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по г. Сыктывкару на содержание несовершеннолетних Т.Н., ** ** ** рождения, Л.Н., ** ** ** рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** и до совершеннолетия детей.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** изменен порядок исполнения решения Сыктывкарского городского суда РК от ** ** **., С ФИО1, ** ** ** взысканы алименты в пользу ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «...» на содержание Л.Н., ** ** ** в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная удержания с ** ** **. и до ее совершеннолетия.

С ФИО1, ... взысканы алименты в пользу Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Сыктывкару на содержание Т.Н., ** ** **, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная удержания с ** ** ** и до ее совершеннолетия.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** изменен порядок исполнения решения Сыктывкарского городского суда РК от 27.02.2006 по делу №2-1056/2006, с ФИО1 взысканы алименты в пользу ГБОУ ... для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VII и VIII вида на содержание несовершеннолетней Т.Н., ** ** **, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с даты вступления определения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.08.2017 по делу №2-1056/2006 произведена замена взыскателя в части взыскания с ФИО1, ** ** ** алиментов на содержание несовершеннолетней Т.Н., ** ** **, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка с ГБОУ «... для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VII и VIII вида» на ГОУ РК «... для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.В период времени с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Петрозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №5-1348/2018 от ** ** ** а именно ** ** ** ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ** ** ** судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Сыктывкару в отношении неё исполнительного производства №... (пред. №...), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения не обращалась. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства не передавала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. Тот факт, что ФИО1 ранее была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.Н., ** ** **, в период времени ** ** ** составляет 30 160 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. Просила строго её не наказывать.

В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимой обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему делу в особом порядке. Учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а так же его материально-процессуальные последствия ей понятны, государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей в своем заявлении, не возражают против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доказательств, уличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимой установлена и доказана.

Поэтому при имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Судом принимается во внимание, что подсудимая совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Так, ФИО1 на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание подсудимой своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, склонной к совершению противоправных деяний, не работающей, семьи не имеющей, учитывая то, что до настоящего времени подсудимой не предпринято мер к возмещению ущерба, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой следует назначить в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката, за участие в судебном заседании по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.А. Гайнетдинова

Копия верна. Судья-