Приговор № 1-488/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-488/2019

52RS0(№)-86

1-488/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО10,

представителя потерпевшего: Потерпевший №1 (по доверенности),

защитника: адвоката: ФИО11,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 19.05.1981г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, 07.02.2012г.рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г.о. (адрес обезличен)1, проживающего по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен)18, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 15 минут ФИО2, находясь в помещении магазина сотовой связи «Теле-2» ИП ФИО4, расположенного по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен) «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем открытого хищения чужого имущества, несмотря на требования продавца ФИО5 и посетителя магазина ФИО6 о возврате, открыто похитил с витрины, которую предварительно разбил, сотовые телефоны: марки «Xiaomi Redmi 7a 32 Gb» в корпусе черного цвета стоимостью 5262 рублей 50 копеек и марки «Xiaomi Redmi Note 7 3/32 Gb» в корпусе синего цвета, стоимостью 10375 рублей 81 копейка, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, своими умышленными преступными действиями причинив ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 26 024 рублей 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 данное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное суду ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение подсудимого ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защита, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и квалифицирует его действия, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.3 УК РФ, относит к категории умышленных преступлений средней тяжести, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, что суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд установил, что он вину в совершении преступления полностью признал, заявил суду о раскаянии, в ходе дознания написал явку с повинной, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, возвратив часть похищенного имущества. Данные обстоятельства суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ, признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительств характеризуется положительно, представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании для подсудимого, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и всех членов его семьи.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в связи с чем, считает возможным максимальное наказание подсудимому не назначать.

Однако с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять места жительства без предварительного письменного уведомления данного органа.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства суд на основании ст.81 УПК РФ постановляет: документы и биологические образцы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 7a 32 Gb», возвращенный по принадлежности представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности у потерпевшего; куртку, приобщенную к материалам уголовного дела и хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить ст.73 УК РФ, и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; периодически являться на регистрацию в данный орган; не менять места жительства без предварительного письменного уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и биологические образцы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 7a 32 Gb», возвращенный по принадлежности представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности у потерпевшего; куртку, приобщенную к материалам уголовного дела и хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, - возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО12

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО8