Постановление № 44-У-65/2017 44У-65/2017 4У-398/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 4/13-204/16

№ 44-у-65/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ярославского областного суда

г. Ярославль 16 августа 2017 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ананьева В.Н.

и членов президиума Абрамовой Н.Н., Горохова С.Ю., Кручининой Н.В., Петровой Л.В., Чугунова А.Б.,

при секретаре Матюшкиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года в отношении ФИО2, ...

Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Галкиной С.В., выслушав выступление первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В., поддержавшего кассационное представление в полном объеме, выслушав выступление осужденной ФИО2, выразившей согласие с доводами кассационного представления и просившей о снижении наказания, президиум

у с т а н о в и л :

Приговором ... от 3 февраля 2015 года ФИО2 осуждена по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обязана в период испытательного срока не совершать административных правонарушений и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз месяц в установленные указанным органом дни; в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению ... от 23.12.2003 г. (приговор ... от 25.08.2009 г.) не отменено; в срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с 18 ноября 2014 года по 3 февраля 2015 года; мера пресечения изменена с заключения под стражу на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освобождена в зале суда после провозглашения приговора.

Начальник филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России ... обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением о смягчении назначенного ФИО2 наказания по приговору ... от 03.02.2015 года в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года постановлено: «Приговор ... от 3 февраля 2015 года в отношении ФИО2 изменить: исключить квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», переквалифицировать действия ФИО2 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в п. 2 примечания к статье 158 УК РФ), назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ осуждение считать условным, с испытательным сроком 2 года; в остальном приговор оставить без изменения».

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2016 года принято следующее решение: «Отменить условное осуждение в отношении ФИО2, ..., и исполнить назначенное по приговору ... от 03 февраля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года) наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания определить ФИО2 исправительную колонию общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента задержания».

Приговором ... от 27 апреля 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ... от 26 июня 2017 года) ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ... от 3 февраля 2015 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года) в виде 7 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 27 апреля 2017 года.

Постановлением ... от 1 августа 2017 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденной ФИО2 о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ действия ФИО2 по приговору ... от 25 августа 2009 года переквалифицированы по 1, 2 и 3 эпизодам с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальном указанный приговор оставлен без изменения, а ходатайство ФИО2 о смягчении назначенного наказания по приговорам ... от 25 августа 2009 года, ... от 3 февраля 2015 года и ... от 27 апреля 2017 года – без удовлетворения.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ярославской области Белхороев М.В. считает постановление от 23 августа 2016 года подлежащим изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. Указывает, что ФИО2 осуждена за совершенную 6 ноября 2014 года кражу имущества ФИО1 на общую сумму 4860 рублей, дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ порядке, в связи с внесенными Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ изменениям в примечание к ст. 158 УК РФ суд при пересмотре приговора правильно переквалифицировал действия осужденной с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако назначил не соответствующее требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, которое с учетом санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ не могло превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы, кроме того, следует учесть и наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, ...; поэтому назначенное ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание подлежит снижению. Просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года в отношении ФИО2 изменить, внести в приговор ... от 3 февраля 2015 года следующие изменения: назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 1 года 2 месяцев лишения свободы; в остальной части судебное постановление оставить без изменения.

Проверив дело и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, и если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При решении вопроса о смягчении наказания должны учитываться и нормы Общей части УК РФ.

Приговор ... от 3 февраля 2015 года в отношении ФИО2 постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ (глава 40 УПК РФ), ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 6 ноября 2014 года тайного хищения чужого имущества общей стоимостью 4860 рублей с причинением значительного ущерба гражданину. Из содержания описательно-мотивировочной части приговора следует, что при назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывал правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не нашел оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ в качестве максимального срока наиболее строгого вида наказания предусматривает 2 года лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в п. 2 Примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5000 рублей, суд при пересмотре приговора ... от 3 февраля 2015 года правильно исключил квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и переквалифицировал действия ФИО2 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, однако назначенное судом ФИО2 по ч. 1 ст.158 УК РФ наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы не соответствует требованиям ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, поскольку превышает 1 год 4 месяца лишения свободы и фактически не учитывает обстоятельства, признанные судом в приговоре смягчающими наказание ФИО2

На основании изложенного президиум снижает срок лишения свободы, назначенный ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года при пересмотре приговора ... от 3 февраля 2015 года. В остальном постановление суда является законным, обоснованным и изменению либо отмене не подлежит.

Кроме того, президиум вносит изменения в постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2016 года, которым принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО2 приговором ... от 3 февраля 2016 года, приводя срок лишения свободы в соответствие с изменением, вносимым в постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года, а также производит зачет в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, указанного в резолютивной части приговора ... от 3 февраля 2015 года.

Вопрос об изменении приговора ... от 27 апреля 2017 года в отношении ФИО2, которой окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору ... от 3 февраля 2015 года, в связи вынесением настоящего постановления президиума Ярославского областного суда может быть разрешен судом по месту отбывания осужденной ФИО2 наказания в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора», по соответствующему ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года в отношении ФИО2 изменить:

- назначенное ФИО2 при пересмотре приговора ... от 3 февраля 2015 года наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ снизить до 1 (одного) года лишения свободы.

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2016 года в отношении ФИО2 изменить:

- считать, что ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного ей приговором ... от 3 февраля 2015 года (с учетом внесенных в приговор изменений), в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- зачесть в срок отбывания ФИО2 наказания время содержания ее под стражей до провозглашения приговора ... от 3 февраля 2015 года с 18 ноября 2014 года по 3 февраля 2015 года включительно.

В остальном постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года и от 30 сентября 2016 года в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Ананьев