Приговор № 1-54/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело № 1-54/2025

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Краснокамск, Пермский край

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Суяргуловой О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Носковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

27 августа 2018 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 5 ст.33, ч.3 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет. Освобожден 25 августа 2023 года по отбытии наказания (с учетом погашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 Краснокамского судебного района Пермского края от 29 августа 2018 года);

15 марта 2024 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 26 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11.10.2022 года, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов следующих суток; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры).

30.08.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края, заведено дело административного надзора, согласован график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: <адрес> два раза в месяц (каждый 1-й и 3-й четверг месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора, ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 указал адрес места жительства: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал адрес места жительства: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ указал адрес места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи уведомленным в надлежащем порядке об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничениях, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу, самовольно оставил указанное им место жительства по адресу: <адрес>, и в последующем до конца октября 2024 года пребывал по адресу: <адрес>; с конца октября 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ пребывал по адресу: <адрес>, на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу более не являлся, при этом о смене места проживания (пребывания) Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, его местонахождение установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, из его оглашенных его показаний, данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Губахинским городским судом Пермского края в отношении него установлен административный надзор на 10 лет с установлением ограничений: 1) обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 07.00 часов; 4) запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно - образовательных учреждений. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу<адрес> встал на учет в отделе полиции, ему были разъяснены права и обязанности, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ознакомлен с подпиской и предписанием. После ДД.ММ.ГГГГ с супругой проживал в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2024 проживал с Свидетель №3 по адресу: <адрес>. В сентябре 2024 не смог оплатить аренду за квартиру по адресу: <адрес>, и он с ФИО16 освободили квартиру, уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО16 уехал в г. Кудымкар. У него имеются ограничения, связанные с запретом выезда за пределы Краснокамского городского округа Пермского края, он не уведомил сотрудников полиции и побоялся идти в отдел полиции в г. Кудымкар, так как нарушил свои ограничения. Приехав в Кудымкарский район, стали проживать у матери ФИО16 по адресу: <адрес>, где прожили около 1 месяца. Затем они с ФИО16 переехали в <адрес>, где проживали небольшое время и практически сразу переехали в <адрес> где проживает до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д. 60-64, 77-78).

Виновность подсудимого нашла подтверждение исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в отношении ФИО1 решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, было заведено дело административного надзора. ФИО1 в надлежащем порядке был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора. Своим местом жительства при постановке на учет ФИО1 указал адрес: <адрес>. В дальнейшем ФИО1 указал с ДД.ММ.ГГГГ адрес проживания: <адрес>. С ФИО1 согласован график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: <адрес> два раза в месяц, каждый первый, и третий четверг месяца. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не являлся, а при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 по избранному им месту жительства отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ Литвиненко объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, ФИО1 проживал у сожительницы в <адрес> (л.д. 45-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 зарегистрировала брак. В июне 2024 они проживали в <адрес>. С июля 2024 ФИО1 стал проживать с ее подругой ФИО16 Натальей по адресу: <адрес>, на арендованной квартире, где проживали до конца сентября 2024. После чего ФИО1 и ФИО16 переехали в Кудымкарский район Пермского края. В августе 2024 ей стало известно, что она ожидает ребенка от ФИО1. Ей известно, что ФИО1 проживает с ФИО16 в Кудымкарском районе Пермского края (л.д. 49-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, ФИО1 доставили в отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу. В настоящее время они продолжают жить в <адрес>, где ФИО1 не официально подрабатывает (л.д. 58-59).

Виновность подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

копией решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 07.00 час. следующих суток; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры). ФИО1 разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора — уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (л.д. 4-6);

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу по адресу: <адрес> два раза в месяц (каждый 1 и 3 четверг месяца с 09.00 час. до 18.00 час.) (л.д. 11);

копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу не являлся (л.д. 18);

копией предупреждения ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он обязался соблюдать обязанности предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 и был предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 13-14);

подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с частью 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 12);

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал месть жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 15);

уведомлением о ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал месть жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 16);

рапортами сотрудников полиции ФИО8, ФИО9 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал (л.д. 22-23);

рапортом Свидетель №1, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ФИО1 для регистрации в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, не являлся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в оперативный розыск, как лицо, уклоняющееся от административного надзора (л.д. 26);

рапортами сотрудников полиции ФИО10, ФИО9 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал (л.д. 30-31);

копией решения о продолжении течения срока административного надзора лица, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками ОУУП и ГОАН в <адрес> и доставлен в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д 39).

Исследованный судом доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 установленных ему при административном надзоре ограничений, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО11, материалами дела, признательными показаниями самого подсудимого.

Допущенное ФИО1 нарушение связано с самовольным оставлением места жительства в Краснокамском городском округе, данное нарушение допущено им в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, в том числе, наличие заболевания в виде органического расстройства личности, наличие малолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у психиатра, нарколога, характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, не будет отвечать целям назначения наказания.

Рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях ФИО1, как форма множественности преступлений, в связи с чем, его наличие влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

Окончательное наказание суд назначает в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 15 марта 2024 года, учитывая характер и степень общественной опасности как ранее, так и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что согласно данным из уголовно-исполнительной инспекции, в период условного осуждения, ФИО1 допускал нарушения порядка и условий отбывания условного наказания.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, и применят принцип частично присоединения неотбытой части основного наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края 15 марта 2024 года, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления.

С учетом совершения ФИО1 умышленного преступления в условиях непогашенной судимости по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27 августа 2018 года, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив, как форма множественности преступлений, в связи с чем, местом отбывания ему лишения свободы следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 15 марта 2024 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 06 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья