Приговор № 1-433/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-433/2017

Дело № 1-433/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора [ Адрес ] – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов ФИО3, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работающего [ ... ] зарегистрированного [ Адрес ], проживающего: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по месту своего проживания в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения для дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в [ Адрес ], с используемого им стационарного компьютера в сети интернет написал сообщение, таким образом связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем переписки сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 2200 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 20 минут, находясь в магазине «[ ... ]», расположенный в [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы "[ ... ]" денежные средства в сумме 2200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств ФИО2 от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника- «закладки» наркотического средства.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к [ Адрес ] около 13 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», два пакетика с наркотическим средством [ ... ]. массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, положил в чехол от фотоаппарата, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить до момента его задержания. После чего ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 20 минут пришел к дому [ Адрес ], где в кустах у указанного дома около 14 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», два пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства [ ... ], массой [ ... ] грамма, которое положил в чехол от фотоаппарата который находился при нем, таким образом незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента его задержания.

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в присутствии двух понятых у ФИО2 из чехла из-под фотоаппарата были обнаружены и изъяты ранее незаконно им приобретенные и незаконно хранимые два пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является крупным размером и два пакетика с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства [ ... ] массой [ ... ] грамма.

Таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленные на экспертизу вещества, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Общая масса представленных на экспертизу веществ растительного происхождения (смесей) составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма.

Представленные на экспертизу кристаллические вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство [ ... ], включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Р,Ф, от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ( в редакции Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]).

Общая масса составила [ ... ] грамма. Первоначальная масса составляла [ ... ] грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО2 виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

ФИО2 не судим [ ... ] по месту жительства со стороны участкового уполномоченного УУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно [ ... ] соседями по месту жительства, по месту регистрации, по месту работы – положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит [ ... ] не подлежал призыву на военную службу по ст.69 «в» пр.МО РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. [ ... ]

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 не страдает наркотической зависимостью, в лечении от наркотической зависимости не нуждается [ ... ]

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд, в силу ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления [ ... ] состояние здоровья подсудимого, наличие [ ... ], состояние его здоровья.

Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 оказывает помощь своим родителям пожилого возраста, активно участвует в воспитании сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2 учитывается, что он ранее не судим, также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При этом суд находит возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Поскольку в действиях ФИО2 установлено наличие смягчающего ответственность обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, то размер наказания определяется судом с учётом требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания судом также учитывается правило назначения наказания, закрепленное в ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки – оплату вознаграждения адвоката в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения – отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, после вступления приговора в законную силу встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство:

[ ... ] находящееся в пакетике упакованное в бумажный конверт, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] - хранить там же до решения его судьбы по материалам уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

- сотовый телефон «[ ... ] в пластиковом корпусе черного цвета с двумя сим картами оператора «[ ... ]», системный блок [ ... ] изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу [ Адрес ] - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам [ Адрес ] суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ]. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Сироткин