Приговор № 1-36/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 25 марта 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Беляева Е.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

ФИО2 – <данные изъяты> судимой:

- 20.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области от 20.09.2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 32 дня. 08.10.2018 года освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

что ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда неоднократно уклоняется от уплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа <номер> Голышмановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, была лишена родительских прав и обязана выплачивать в пользу взыскателя - сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Голышмановского района Департамента социального развития Тюменской области алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Однако ФИО2 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает. Будучи 15.01.2018 года привлеченной мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь выплаты алиментов не производит, несмотря на то, что неоднократно предупреждалась судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание указанного ребенка не оказывает. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1.

Задолженность ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 797 рублей 31 копейка, общая задолженность на 14.01.2019 года составляет 679 974 рубля 13 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО7 в суд не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.125), согласно телефонограмме представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда (л.д.156). С учетом мнения остальных участников судебного разбирательства, уголовное дело рассмотрено в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 1 года лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действительно, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно, будучи законно привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, задолженность по алиментам с 09.10.2018 года по 14.01.2019 года составляет 33 797 рублей 31 копейка, общая задолженность на 14.01.2019 года составляет 679 974 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в целом удовлетворительно, состоит на «Д» учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, жалоб и заявлений на ее поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 имеет малолетнюю дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако суд не признает наличие малолетнего ребенка у ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку в отношении своей дочери она лишена родительских прав, а также по настоящему делу ею совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении дочери Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 20.06.2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 20.09.2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 32 дня. 08.10.2018 года освобождена по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает в действиях ФИО2 рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимость за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поэтому наказание подсудимой необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, ее отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в период не снятой и непогашенной судимости, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО2 предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа в период длительного испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению, с учетом трудоспособности и ее возраста.

Назначение менее строгого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в месячный срок пройти обследование у врача-нарколога и в случае наличия медицинских показаний - пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф