Решение № 12-456/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 12-456/2021Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело №12-456/2021 66RS0004-01-2021-000776-63 г. Екатеринбург 04 марта 2021 г. Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу ООО « Дженерал Партнерс» на постановление по делу об административном правонарушении 14.10.2020 постановлением № 18810166201014630007 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей было привлечено ООО « Дженерал Партнерс». В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, мотивируя тем, что автомашина находится в аренде у другого лица. В ходе рассмотрения жалобы, был истребован административный материал, который на дату рассмотрения не поступил, в связи с чем, суд рассматривает жалобу по имеющимся материалам. Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Дорожным знаком особых предписаний 5.15.1 "Направления движения по полосам" приложения 1 к Правилам дорожного движения указано число полос на данном участке дороги и разрешенные направления движения по каждой из них. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков. Как усматривается из материалов дела, 01.10.2020 в 08:18 по адресу <...> оборудованным специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт управления водителем транспортного средства Лада гос.№. собственником( владельцем) которого является ООО «Дженерал Партнерс», в нарушение требования дорожного знака 5.15.1 "Направления движения по полосам", допустил проезд транспортного средства прямо. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Дженерал Партнерс» заключило договор аренды транспортного средства автомашины Лада гос.№ от 11.08.2020. Данное обстоятельство было подтверждено договором аренды, актом приема –передачи транспортного средства. Таким образом, вина ООО « Дженера Партнерс» не подтверждена, в связи с чем, постановление должностного лица о назначении ему административного наказания нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ООО «Дженерал Партнерс» удовлетворить. Постановление № 18810166201014630007от 14.10.2020 о привлечении ООО «Дженерал Партнерс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного штрафа в сумме 500 руб. - отменить. Производство по данному делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья ( подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Дженерал Партнерс" (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |