Решение № 2-3511/2023 2-3511/2023~М-2820/2023 М-2820/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-3511/2023Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданское УИД: 61RS0024-01-2023-003361-57 № 2-3511/2023 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2023г. г.Азов, Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.В. при помощнике ФИО1 с участием представителя истца – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3511/2023 по иску ФИО3 к ФИО6, 3 лицо: ПАО «Промсвязьбанк» о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности; УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о разделе имущества и признании права собственности, в обоснование требований указала, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака у сторон родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дети проживают с истицей. В период брака стороны приобрели ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок, без строений, площадью 788 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость данного земельного участка приобретен за 1 700 000 рублей. Право собственности зарегистрировано на имя ответчика. Для приобретения земельного участка использовали общие денежные средства в размере 680 000 рублей и кредитные средства в размере 1 020 000 рублей, взятые в Банке «<данные изъяты>». На момент заключения договора купли-продажи земельного участка она, как супруга давала согласие на приобретение участка. На погашение ипотеки оплачивались общие семейные средства. Указанное имущество приобретено сторонами в период брака, является совместным имуществом, при этом разрешить вопрос о разделе имущества мирным путем между сторонами невозможно. На основании изложенного истица просила: Признать земельный участок, без строений, площадью 788 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>, совместной собственностью бывших супругов ФИО6 и ФИО7 Разделить имущестов, являющееся совместной собственностью бывших супругов, выделив ФИО3 ? долю в праве общедолевой собственности, уменьшив долю ФИО6 до ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 788 кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес>. Истица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть в ее отсутствие. В отношении истицы дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и изложила аналогичные доводы, указанные в иске. Просила рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО6, неоднократно извещался о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В отношении ответчика ФИО6 дело рассмотрено в порядке ст.235 ГПК РФ. Представитель третьего лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд поступили письменные пояснения по существу требований истицы, которые приобщены к материалам дела. В отношении 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд вынес по делу заочное решение. В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 33, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ (п.15). В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО3 был расторгнут, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.21,22). В период брака у сторон родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, которые проживают с истицей. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года №15, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п.4 ст.38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Как следует из материалов дела сторонами, в период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок, площадью 788 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи объекта недвижимости от 26.01.2021г., заключенного между ФИО12, в лице представителя ФИО13 и ФИО6, а также актом приема-передачи земельного участка (л.д.31-34). При этом, имеется нотариально удостоверенное согласие супруги ФИО3 на покупку указанного земельного участка (л.д.37). Право собственности на земельный участок, 788 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.02.2021. Согласно п.2.1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цена объекта недвижимости (земельного участка) определена сторона в размере 1 700 000 рублей. Согласно п.2.2.1 Договора следует, что земельный участок покупают за счет собственных средств в размере 680 000 рублей и кредитных средств в размере 1 020 000 рублей. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО6 последним был взят кредит в размере 1 020 000 рублей на приобретение недвижимого имущества (п.12 Договора). Таким образом, в период брака стороны приобрели за собственные средства и кредитные средства недвижимое имущество. В ст. 36 Семейного кодекса РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов. Исходя из представленных документов судом установлено, что земельный участок, без строений, площадью 788 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> приобретены семьей ФИО9 в период брака, за совместные денежные средства и следует признает его совместным имуществом. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно раздела спорного имущества в суд не представил. Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истицы также суду не представил. Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в части раздела совместно нажитого имущества в виде недвижимого имущества (земельный участок) и признании права собственности на ? доли за ФИО3 Согласно ст.103 ГПК РФ, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО6, 3 лицо: ПАО «Промсвязьбанк» о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности - удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО6 следующее имущество, подлежащее разделу: - земельный участок, площадью 788 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО6 равными по ? доли каждому. Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 788 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: дачный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО6 в праве собственности на земельный участок КН № до 1\2 доли. Взыскать с ФИО6 в доход муниципального образования г.Азов госпошлину в размере 15 016 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.11.2023. Судья Е.В.Кислова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кислова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|