Приговор № 1-234/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017Дело № 1-234/2017 Именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Айсанова Р.М., при секретаре судебного заседания Власовой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Любимцева К.В., представившего ордер <№>, удостоверение <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <Дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, гражданки <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично и через посредника взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателей. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Саратов», принятого решением Саратовской городской Думы от 18.12.2005 N 67-649 «Об Уставе муниципального образования «Город Саратов», решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 N 36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов», в структуру органов местного самоуправления муниципального образования «Город Саратов» входит в том числе, администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов». Согласно Федеральному закону от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», приказам главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту - администрации Заводского района) № 283-к от 25.08.2009 и № 366-к от 27.11.2009, и.о. главы администрации Заводского района от 27.07.2016 № 77-лс, должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района, утвержденной 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района, Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района, начальник отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района ФИО1 в период с <Дата> до <Дата>, выполняя организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, будучи в пределах своих полномочий наделена правом по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, являлась должностным лицом органа местного самоуправления и была обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Саратовской области. ФИО1 в своей деятельности руководствовалась Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Законом № 104-ЗСО, Уставом муниципального образования «Город Саратов», решением Саратовской городской Думы от 29.01.2009 N 36-398 «О Положениях об администрациях районов муниципального образования «Город Саратов», указаниями и распоряжениями администрации муниципального образования «Город Саратов», Положением об отделе торговли и бытового обслуживания, Положением о комитете по управлению имуществом города Саратова, своей должностной инструкцией. Примерно в первой декаде апреля 2015 года лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, организовали вне территории розничных рынков и ярмарок торговую деятельность по продаже сельскохозяйственной продукции с киоска на участке местности около <адрес> без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта и без правоустанавливающих документов на земельный участок. В этот же период времени указанный факт осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли был выявлен ФИО1, которая предложила им прибыть в ее служебный кабинет, расположенный в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес>. Примерно в <Дата> ФИО1 в ходе встречи с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, передавать ей в качестве взятки ежемесячно деньги в сумме5 000 рублей за незаконное бездействие в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли, то есть осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта (киоска) на участке местности около <адрес>, и как следствие не принятие мер к сносу указанного нестационарного торгового объекта (киоска), не привлечение лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. На указанное предложение лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ответили согласием. После этого ФИО1 в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес> получала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично части ранее оговоренной взятки в виде денег в сумме: 1) в период <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 2) в период <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 3) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 4) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 5) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 6) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 7) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 8) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 9) в период с <Дата><Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 10) в период с <Дата> в дневное время – 5 000 рублей; 11) <Дата> в <данные изъяты> – 5 000 рублей; 12) <Дата> в <данные изъяты> – 5 000 рублей; 13) в период с <Дата> в <данные изъяты> –5 000 рублей; 14) <Дата> в <данные изъяты> – 5 000 рублей; В ходе этой же встречи с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <адрес>, решила привлечь в качестве посредника при дальнейшем систематическом получении взятки от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, своего знакомого Свидетель №15, не посвящая его при этом в мотивы и цели получения денежных средств, то есть в своей преступный умысел на систематическое получение взятки от указанных лиц. В связи с этим, в ходе указанной встречи с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 потребовала от последних в дальнейшем передавать следующие части взятки в сумме 5 000 рублей ежемесячно ее знакомому Свидетель №15, за аналогичное незаконное бездействие в их пользу, на что они ответили согласием. Примерно <данные изъяты> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в ходе встречи дала Свидетель №15 указание о получении от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежных средств ежемесячно в сумме 5 000 рублей и дальнейшей передаче ей данных денежных средств, и получила от Свидетель №15 согласие на это, не ставя его в известность о своем преступном умысле на систематическое получение взятки от указанных лиц. <Дата> в период с <данные изъяты> ФИО2 на участке местности около рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следующую часть ранее оговоренной сФИО1 взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей, которую впоследствии передал ФИО1 <Дата>, в период с <данные изъяты> Свидетель №15 на участке местности на территории автоколонны <№>, расположенной по адресу:г. Саратов, <адрес> получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, следующую часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей, которую впоследствии передал ФИО1 Таким образом в период с <Дата> по <данные изъяты> ФИО1 получила от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лично и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие в их пользу. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. Примерно в <данные изъяты> лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, организовали вне территории розничных рынков и ярмарок торговую деятельность по продаже сельскохозяйственной продукции с киоска на участке местности около <адрес> без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта и без правоустанавливающих документов на земельный участок. В этот же период времени ФИО1 в ходе обследования территории Заводского района города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, выявлен факт осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта (киоска) и без правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный около <данные изъяты>, который не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, утвержденную Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы». При этом, у начальника отдела ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, путем умышленного неисполнения своих должностных обязанностей, а именно, незаконного бездействия в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выражающегося в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли, то есть осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта (киоска) на участке местности около <адрес>, и как следствие не принятие мер к сносу указанного нестационарного торгового объекта (киоска), не привлечение лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Примерно в первой декаде <данные изъяты> отдела ФИО1, в ходе встречи с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, передавать ей в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) ежемесячно деньги в сумме 5 000 рублей за вышеуказанное незаконное бездействие в их пользу в период осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией на участке местности около <адрес>, на что лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ответили согласием. Начальник отдела ФИО1 понимала и осознавала, что умышленное неисполнение ею своих должностных обязанностей, является незаконным бездействием, противоречащим тем целям и задачам, для осуществления которых она наделена соответствующими должностными полномочиями, что повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также данным бездействием будет подорван и дискредитирован авторитет органов местного самоуправления. В период с <данные изъяты>, начальник отдела ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от <Дата> № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от <Дата> N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, за полученное как лично, так и через посредника, от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 80 000 рублей, умышленно не исполняла свои должностные обязанности в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта, на участке местности около <адрес>, выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли, то есть осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта (киоска) на участке местности около <адрес>, и как следствие не принятие мер к сносу указанного нестационарного торгового объекта (киоска), не привлечение лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В результате указанного умышленного неисполнения должностных обязанностей должностным лицом – начальником отдела ФИО1, то есть использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 4 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 и ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не была своевременно пресечена, они не привлечены к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесли установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно получили возможность осуществления незаконной торговой деятельности по продаже сельскохозяйственной продукцией, что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, получила лично и через посредника взятку в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателей. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. Примерно в <данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющийся индивидуальным предпринимателем, организовал предприятие бытового обслуживания по предоставлению услуг шиномонтажа во временной металлической конструкции на участке местности около <адрес> без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания на данном участке местности, который не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, утвержденную Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы». В этот же период времени указанный факт был выявлен ФИО1, после чего у последней из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятки в сумме 4 000 рублей ежемесячно в течение всего периода осуществления им деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания, на участке местности около <адрес>, в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции на участке местности около <адрес>, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции, не привлечение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.3 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. Примерно в <данные изъяты> ФИО1 в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передавать ей в качестве взятки ежемесячно деньги в сумме 4 000 рублей за вышеуказанное незаконное бездействие в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, на что последний ответил согласием. После этого ФИО1 в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <...> получала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично части ранее оговоренной взятки в виде денег в сумме: 1) в период с <Дата> в дневное время – 4 000 рублей; 2) в один из дней в период с <Дата>, за исключением <Дата>, в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 3) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 4) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 5) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 6) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 7) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 8) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 9) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей; 10) в период с <Дата> в <данные изъяты> – 4 000 рублей. <Дата>, находясь в городе Саратове, ФИО1, решила привлечь в качестве посредника при дальнейшем систематическом получении взятки от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своего знакомого Свидетель №15, не посвящая его при этом в мотивы и цели получения денежных средств, то есть в свой преступный умысел на систематическое получение взятки от указанных лиц. В связи с этим в этот же день примерно в <Дата> в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 потребовала от последнего в дальнейшем передавать следующие части взятки в сумме 4 000 рублей ежемесячно ее знакомому Свидетель №15, за аналогичное незаконное бездействие в его пользу, на что он ответил согласием. Примерно во <Дата> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений дала Свидетель №15 указание о получении от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств ежемесячно в сумме 4 000 рублей и дальнейшей передаче ей данных денежных средств, и получила от Свидетель №15 согласие на это, не ставя его в известность о своем преступном умысле на систематическое получение взятки от указанного лица. <Дата> в период с <данные изъяты> посредник Свидетель №15, в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на участке местности около <адрес> «А» по <адрес> города Саратова, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,. следующую часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей, которую впоследствии передал ФИО1 Таким образом, в период с <Дата> по <данные изъяты> начальник отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, являясь должностным лицом, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 44 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В <данные изъяты> ФИО1 в ходе обследования территории Заводского района города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, выявлен факт осуществления лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа во временной металлической конструкции на земельном участке, расположенном около <адрес>, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания на данном участке местности. При этом у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, путем умышленного неисполнения своих должностных обязанностей, а именно, незаконного бездействия в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выражающегося в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции на участке местности около <адрес><адрес> и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции, не привлечение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.3 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. Примерно в <данные изъяты>, точные дата и время не установлены, начальник отдела ФИО1, в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передавать ей в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) ежемесячно деньги в сумме 4 000 рублей за вышеуказанное незаконное бездействие в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период осуществления им деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа на участке местности около <адрес>, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответило согласием. Начальник отдела ФИО1 понимала и осознавала, что умышленное неисполнение ею своих должностных обязанностей, является незаконным бездействием, противоречащим тем целям и задачам, для осуществления которых она наделена соответствующими должностными полномочиями, что повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также данным бездействием будет подорван и дискредитирован авторитет органов местного самоуправления. В период с <данные изъяты>, начальник отдела ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, за полученное как лично, так и через посредника, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 44 000 рублей, умышленно не исполняла свои должностные обязанности в пользу последнего в период осуществления им деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания, на участке местности около <адрес>, выражающиеся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции на участке местности около <адрес> города Саратова, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия бытового обслуживания в виде временной металлической конструкции, не привлечение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.3 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. В результате указанного умышленного неисполнения должностных обязанностей должностным лицом – начальником отдела ФИО1, то есть использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 3 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная деятельность лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предоставлению услуг шиномонтажа не была своевременно пресечена, он не привлечен к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понес установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно получило возможность осуществления незаконной деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа, что существенно повлияло на обеспечение безопасности оказываемых услуг, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития деятельности по оказанию услуг и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию деятельности по оказанию услуг и контроль за ее проведением. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом получила лично и через посредника взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В период с <Дата> в дневное время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, решили осуществлять торговлю произведенной ими лично цветочной продукцией с лотков на участке местности около <адрес> города Саратова. В этот же период времени перечисленные лица с указанной целью прибыли в администрацию Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, с целью подачи обращений о рассмотрении вопроса организации ярмарки по продаже цветочной продукции на участке местности около <адрес> города Саратова, где лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, действуя в своих интересах и в интересах своих знакомых лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратилась в служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, к ФИО1 с просьбой организовать проведение ярмарки на участке местности около <адрес> города Саратова, с целью осуществления ею и указанными лицами торговли производимой ими цветочной продукции. В ходе встречи у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 20 000 рублей ежемесячно до окончания периода осуществления ими торговли цветочной продукцией на участке местности около <адрес> города Саратова, то есть в общей сумме более 25 000 рублей, за совершение действий входящих в ее служебные полномочия, и совершению которых она может способствовать в силу занимаемого должностного положения, в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выражающееся в подготовке и предоставлении на подпись заместителю главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», с использованием своего служебного положения, письменного предложения на имя начальника Управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» об организации ярмарки на участке местности около <адрес> города Саратова, последующем направлении данного предложения в указанный орган с целью издания соответствующего постановления, на основании которого вышеперечисленные лица смогут осуществлять торговлю цветочной продукцией на названном участке местности. В ходе этой же встречи с лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщила последней о том, что, используя свое служебное положение, окажет содействие лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в осуществлении торговли цветочной продукцией на участке местности около <адрес> города Саратова, путем подготовки и направления в администрацию муниципального образования «Город Саратов» письменного предложения об организации ярмарки, в том числе, на участке местности около <адрес> города Саратова, после чего уведомит лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, о рассмотрении данного предложения, связавшись с ней позднее. В период с <Дата> ФИО1 в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совершая действия входящие в ее служебные полномочия и оказывая лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, содействие в решении вышеуказанного вопроса в их пользу, подготовила письменное предложение на имя начальника Управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» Свидетель №19 за подписью заместителя главы администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» Свидетель №13 о возможности организации ярмарок на территории <адрес> города Саратова, в том числе на участке местности около <адрес> города Саратова, которое в этот же период времени представила на подпись Свидетель №13 и последний подписал данное предложение, руководствуясь тем, что оно подготовлено и проверено надлежащим и компетентным должностным лицом – ФИО1, после чего указанное предложение ФИО1 направлено в Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов», куда поступило и зарегистрировано <Дата>. <Дата> по результатам рассмотрения вышеуказанного предложения Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25.03.2016 N 799 «Об организации в 2016 году ярмарок для садоводов, огородников и дачников на территории муниципального образования «Город Саратов» (далее – Постановление главы администрации № 799) участок местности около <адрес> города Саратов включен в схему размещения участников ярмарок. В период с <Дата> в дневное время ФИО1 в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, сообщила о том, что Постановлением главы администрации N 799, участок местности около <адрес> города Саратов включен в схему размещения участников ярмарок, и потребовала от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, передавать ей в качестве взятки деньги в сумме 20 000 рублей ежемесячно за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,, выражающихся в составлении и представлении на подпись заместителю главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» предложения об организации ярмарки, в том числе, на участке местности около <адрес> города Саратова, а также за способствование указанным лицам в решении вопроса об организации указанной ярмарки, в силу занимаемого должностного положения, выражающегося в организации подписания названного предложения заместителем главы администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» Свидетель №13 и дальнейшего его направления в Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» для рассмотрения и вынесения Постановления главы администрации № 799, в результате чего вышеуказанным лицам разрешена торговля цветочной продукцией на участке местности около <адрес> города Саратова. На указанное требование ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, предварительно получив согласие от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ответила согласием. В <данные изъяты> в дневное время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на участке местности около <адрес> города Саратова, будучи уведомлены о необходимости передачи взятки ФИО1, передали лицу, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, каждая денежные средства в сумме 3 350 рублей, к которым последняя приобщила личные денежные средства в сумме 3 250 рублей, то есть в общей сумме 20 000 рублей, для дальнейшей передачи их в качестве взятки ФИО1 В <данные изъяты> в дневное время ФИО1 в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, получила лично от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, часть ранее оговоренной взятки в виде денег в общей сумме 20 000 рублей за совершение действий входящих в ее служебные полномочия в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Примерно в <данные изъяты> ФИО1, находясь в городе Саратове, решила привлечь в качестве посредника при дальнейшем систематическом получении взятки от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, своего знакомого Свидетель №15, не посвящая его при этом в мотивы и цели получения денежных средств, то есть в своей преступный умысел на систематическое получение взятки от указанных лиц. Во <данные изъяты> в дневное время на участке местности около <адрес> города Саратова ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в ходе личной встречи с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, потребовала от последней в дальнейшем передавать следующие части взятки в виде денег в сумме 20 000 рублей ежемесячно ее знакомому Свидетель №15 Примерно во <данные изъяты> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, дала Свидетель №15 указание о получении от лица, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, денежных средств ежемесячно в сумме 20 000 рублей и дальнейшей передаче ей данных денежных средств, и получила от Свидетель №15 согласие на это, не ставя его в известность о своем преступном умысле на систематическое получение взятки от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. <Дата> в период с <данные изъяты> Свидетель №15 на участке местности около <адрес> города Саратова, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, следующую часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО1 <Дата> примерно в <данные изъяты> Свидетель №15 на участке местности около <адрес> города Саратова, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через лицо, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, следующую часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО1 Таким образом, в период с <данные изъяты>, ФИО1 получила от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лично и через посредника Свидетель №15 взятку в виде денег в общей сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий входящих в ее служебные полномочия в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,, выражающихся в составлении и представлении на подпись заместителю главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» предложения об организации ярмарки, в том числе, на участке местности около <адрес> города Саратова, а также за способствование указанным лицам в решении вопроса об организации указанной ярмарки, в силу занимаемого должностного положения, выражающегося в организации подписания названного предложения заместителем главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» Свидетель №13 и дальнейшего его направления в Управление развития потребительского рынка и защиты прав потребителей администрации муниципального образования «Город Саратов» для рассмотрения и вынесения Постановления главы администрации <№>, в результате чего вышеуказанным лицам разрешена торговля цветочной продукцией на участке местности около <адрес> города Саратова. Кроме того ФИО1 получила взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В <данные изъяты> ФИО1 в ходе обследования территории <адрес> города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, был выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем лицом, в отношении которого было отказано в возбуждении уголовного дела, (далее по тексту – «К.») в незаконной торговли на двух нестационарных торговых объектах без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов и без правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный около дома <адрес> города Саратова, который не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, утвержденную Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы». В этот же период у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от «К.» взятки в сумме 10 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу «К.», выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления «К.» незаконной торговли, то есть осуществления последней деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов (киоска и палатки) на участке местности около <адрес> города Саратова, и как следствие не принятие мер к сносу указанных нестационарных торговых объектов (киоска и палатки), не привлечение «К.» к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. При этом, начальник отдела ФИО1 решила привлечь в качестве посредника при получении взятки от «К.» своего знакомого Свидетель №15, не посвящая его при этом в мотивы и цели получения денежных средств, то есть в своей преступный умысел на получение взятки от «К.» Примерно в <данные изъяты> ФИО1 в ходе встречи с «К.» в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, потребовала от «К.» передать ей через ее знакомого Свидетель №15 в качестве взятки деньги в сумме 10 000 рублей за вышеуказанное незаконное бездействие в пользу «К.», на что последняя ответила согласием. Примерно во <данные изъяты> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, дала Свидетель №15 указание о получении от «К.» денежных средств в сумме 10 000 рублей и дальнейшей передаче ей данных денежных средств, и получила от Свидетель №15 согласие на это, не ставя его в известность о своем преступном умысле на получение взятки от «К.» <Дата> в период с <данные изъяты> Свидетель №15, в ходе встречи с «К.» на участке местности около <адрес> города Саратова, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от «К.» ранее оговоренную с ФИО1 взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, которую впоследствии передал ФИО1 Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. В <данные изъяты> начальником отдела ФИО1 в ходе обследования территории <адрес> города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем «К.» незаконной торговли на двух нестационарных торговых объектах без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов и без правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный около <адрес> города Саратова, который не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, утвержденную Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы». При этом у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, путем умышленного неисполнения своих должностных обязанностей, а именно, незаконного бездействия в пользу «К.», выражающегося в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления «К.» незаконной торговли, то есть осуществления последней деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов (киоска и палатки) на участке местности около <адрес> города Саратова, и как следствие не принятие мер к сносу указанных нестационарных торговых объектов (киоска и палатки), не привлечение «К.» к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. Примерно в <данные изъяты> начальник отдела ФИО1, в ходе встречи с «К.» в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, потребовала от «К.» передать ей через ее знакомого Свидетель №15 в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) деньги в сумме 10 000 рублей за вышеуказанное незаконное бездействие в пользу «К.», на что последняя ответила согласием. Начальник отдела ФИО1 понимала и осознавала, что умышленное неисполнение ею своих должностных обязанностей, является незаконным бездействием, противоречащим тем целям и задачам, для осуществления которых она наделена соответствующими должностными полномочиями, что повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также данным бездействием будет подорван и дискредитирован авторитет органов местного самоуправления. В период с <данные изъяты> начальник отдела ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, Постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы», пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, за полученное через посредника от «К.» незаконное денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, умышленно не исполняла свои должностные обязанности в пользу «К.» при осуществлении последней незаконной торговли, то есть осуществления деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов (киоска и палатки) на участке местности около <адрес> города Саратова, выражающиеся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления «К.» незаконной торговли, то есть осуществления последней деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарных торговых объектов (киоска и палатки) на участке местности около <адрес> города Саратова, и как следствие не принятие мер к сносу указанных нестационарных торговых объектов (киоска и палатки), не привлечение «К.» к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 КоАП РФ. В результате указанного умышленного неисполнения должностных обязанностей должностным лицом – начальником отдела ФИО1, то есть использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 4 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность «К.» не была своевременно пресечена, она не привлечена к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесла установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем «К.» незаконно получила возможность осуществления незаконной торговой деятельности по продаже сельскохозяйственной продукцией, что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом получила через посредника взятку в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие <данные изъяты> (далее по тексту – ООО <данные изъяты>), зарегистрировано <Дата> Администрацией Кировского района города Саратова и является коммерческой организацией. Постановлением мэра города Саратова от <Дата><№>, ООО <данные изъяты> предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок площадью 0,0057 га (57 кв.м.) с кадастровым номером: <№> по адресу: город Саратов, <адрес>, у <данные изъяты>», на основании чего заключен договор аренды от <Дата>, срок которого истек <Дата>. Однако, по истечении действия договора аренды, ООО <данные изъяты> на вышеуказанном земельном участке незаконно осуществлялась деятельность предприятия торговли и общественного питания – минимагазина, без правоустанавливающих документов на данный земельный участок. Примерно в <данные изъяты> ФИО1 в ходе обследования территории <адрес> города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, был выявлен факт осуществления ООО <данные изъяты> незаконной торговой деятельности предприятия торговли и общественного питания - минимагазина без правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: город Саратов, <адрес> В этот же период времени у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение от учредителя ООО <данные изъяты> лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту – «М.») от незаконного денежного вознаграждения (взятки) в сумме 10 000 рублей ежемесячно в течение периода осуществления ООО <данные изъяты> незаконной торговой деятельности без правоустанавливающих документов на земельный участок, за незаконное бездействие в пользу учредителя ООО <данные изъяты> «М.» и представляемых последним лиц– учредителей ООО <данные изъяты> выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и в орган, осуществляющий государственный земельный надзор - филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о выявленном ею факте незаконного размещения на земельном участке, по адресу: город Саратов, <адрес>, у стадиона <данные изъяты> предприятия торговли и общественного питания (минимагазина) ООО <данные изъяты> без правоустанавливающих документов на данный земельный участок, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), не привлечение «М.» и представляемых им указанных лиц к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. В это же время, ФИО1 решила привлечь в качестве посредника при систематическом получении взятки от «М.» своего знакомого Свидетель №15, не посвящая его при этом в мотивы и цели получения денежных средств, то есть в своей преступный умысел на систематическое получение взятки от указанного лица. Примерно в <данные изъяты> ФИО1, в ходе встречи с «М.» в служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: город Саратов, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от «М.» передавать ей через Свидетель №15 в качестве незаконного денежного вознаграждения (взятки) деньги в сумме 10 000 рублей ежемесячно за незаконное бездействие в пользу «М.» и представляемых последним лиц, выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и в орган, осуществляющий государственный земельный надзор - филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о выявленном ею факте незаконного размещения на земельном участке, по адресу: город Саратов, <адрес>, у <данные изъяты> предприятия торговли и общественного питания (минимагазина) ООО <данные изъяты> без правоустанавливающих документов на данный земельный участок, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), не привлечение «М.» и представляемых последним лиц, к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, на что «М.» ответил согласием. Примерно во <данные изъяты> ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, в своем служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, дала Свидетель №15 указание о получении от «М.» денежных средств ежемесячно в сумме 10 000 рублей и дальнейшей передаче ей данных денежных средств, и получила от Свидетель №15 согласие на это, не ставя его в известность о своем преступном умысле на систематическое получение взятки от «М.» <Дата> в период с <данные изъяты> Свидетель №15, в ходе встречи с «М.» на участке местности около <адрес>, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от «М.» часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО1 <Дата> в период с <данные изъяты> Свидетель №15, действуя согласно указаниям ФИО1 и не осведомленный о ее преступных намерениях, получил от лица, в отношении которого было отказано в возбуждении уголовного дела, действовавшего по просьбе «М.», часть ранее оговоренной с ФИО1 взятки в виде денег в сумме 10 000 рублей, которые впоследствии передал ФИО1 Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. Примерно в <данные изъяты> ФИО1 в ходе обследования территории Заводского района города Саратова с целью обобщения информации об объектах предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания и мелкорозничной торговой сети, выявлен факт осуществления ООО <данные изъяты> незаконной торговой деятельности предприятия торговли и общественного питания - минимагазина без правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: город Саратов, <адрес>». При этом, у начальника отдела ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, пунктов 1.1, 1.2. 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, путем умышленного неисполнения своих должностных обязанностей, а именно, незаконного бездействия в пользу учредителя ООО ПКП «Вересок» «М.» и представляемых последним лиц, выражающегося в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и в орган, осуществляющий государственный земельный надзор - филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о выявленном ею факте незаконного размещения на земельном участке, по адресу: город Саратов, <адрес>» предприятия торговли и общественного питания (минимагазина) ООО <данные изъяты> без правоустанавливающих документов на данный земельный участок, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), не привлечение «М.» и представляемых последним лиц, к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. Примерно в <данные изъяты> начальник отдела ФИО1, в ходе встречи с «М.» в служебном кабинете <№>, расположенном в здании администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, потребовала от «М.» передавать ей через Свидетель №15 в качестве взятки деньги в сумме 10 000 рублей ежемесячно за незаконное бездействие в пользу «М.» и представляемых последним лиц. ФИО1 понимала и осознавала, что умышленное неисполнение ею своих должностных обязанностей, является незаконным бездействием, противоречащим тем целям и задачам, для осуществления которых она наделена соответствующими должностными полномочиями, что повлечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также данным бездействием будет подорван и дискредитирован авторитет органов местного самоуправления. В <данные изъяты>, начальник отдела ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в нарушение требований пунктов 1, 2 и 3 части 1 статьи 12, пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ, пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3 и 3.8 Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», а также пунктов 1.4.3, 1.6, 2.7, 2.9 и 2.10 своей должностной инструкции, за полученное через посредника от «М.» незаконное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, умышленно не исполняла свои должностные обязанности в пользу «М.» и представляемых последним лиц в течение периода осуществления ООО ПКП «Вересок» незаконной торговой деятельности без правоустанавливающих документов на земельный участок, выражающиеся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и в орган, осуществляющий государственный земельный надзор - филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области о выявленном ею факте незаконного размещения на земельном участке, по адресу: город Саратов, <адрес> предприятия торговли и общественного питания (минимагазина) ООО <данные изъяты>», без правоустанавливающих документов на данный земельный участок, и как следствие не принятие мер к сносу указанного предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), не привлечение «М.» и представляемых последним лиц к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ. В результате указанного умышленного неисполнения должностных обязанностей должностным лицом – начальником отдела ФИО1, то есть использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность минимагазина ООО <данные изъяты> не была своевременно пресечена, «М.» и иные учредители ООО <данные изъяты> не привлечены к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесли установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем «М.» и представляемые последним лица незаконно получили возможность осуществления деятельности предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, и в сфере земельных отношений, поскольку «М.» и иные учредители ООО <данные изъяты> осуществляли пользование земельным участком в нарушение законодательства Российской Федерации, тем самым незаконно осуществляя на нем торговлю в минимагазине, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства совершения инкриминируемых ей преступлений, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания своей вины подсудимой, согласующегося с её явкой с повинной (т.1 л.д. 218) виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. По эпизоду ч. 3 ст. 290 УК РФ(по факту получения взятки за незаконное бездействие в пользу Свидетель №1 и Свидетель №2) Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 и оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 с <данные изъяты> они осуществляли незаконную торговую деятельность по продаже овощных культур на торговом месте, расположенном возле <адрес> что было выявлено ФИО1 После этого в здании администрации Заводского района МО «Город Саратов» ФИО1 сказала, что если они хотят осуществлять беспрепятственную торговлю на этом месте, им необходимо передавать ей денежные средства в размере 5 000 рублей ежемесячно, на что они ответили согласием. В общей сложности они передали ФИО1 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, из них 70 000 рублей лично, а 10 000 рублей через Свидетель №15 (т. 10 л.д. 117-120, 121-124, 125-129) Аналогичные сведения содержатся: – в заявлении Свидетель №1 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период <данные изъяты> получила от него и Свидетель №2 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей за не принятие мер к прекращению их торговой деятельности и демонтажу их торговой точки. (т. 3 л.д. 16) – в заявлении Свидетель №2 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от него и Свидетель №1 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей за не принятие мер к прекращению их торговой деятельности и демонтажу их торговой точки. (т. 10 л.д. 116) Обстоятельства, указанные свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием Свидетель №1 и Свидетель №2 осмотрены: - открытый участок местности около рынка «Владимирский» по адресу: г. Саратов, <адрес> на котором <Дата> Свидетель №2 передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, - открытый участок местности на территории автоколонны <№>, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> К. В.В. передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, - открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором с <данные изъяты> располагалось их торговое место по продаже овощей и фруктов. (т. 6 л.д. 95-103) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №1 и Свидетель №2 и последующей их передачи ФИО1 Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №15 передал денежные средства в сумме 27 700 рублей ФИО1, полученные им согласно списку лиц, переданному ему ранее ФИО1 (т. 6 л.д. 134-139) Свидетель Свидетель №19 пояснила, что в должностные обязанности ФИО1 входила в том числе организация сезонной и нестационарной торговли на территории Заводского района г. Саратова. О выявленных незаконных торговых объектах на территории Заводского района г. Саратова ФИО1 обязана была сообщить в Комитет по управлению имуществом.(т. 10 л.д. 228-231) Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у него изъяты блокнот с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, а также в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, полученные им для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 7 300 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 206-211, 212-213) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у нее изъяты в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, полученные ей от Свидетель №15 в этот же день и предназначавшиеся в качестве взятки.(т. 2 л.д. 105-111) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные денежные средства в сумме 27 700 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 197-203, 204-205) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты> - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>. (т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара «<данные изъяты>», количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара «<данные изъяты>», количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «<данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек <данные изъяты> номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск DVD-R «TDK», содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №1 по телефону с номером <№> и Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом ПАО «<данные изъяты> (исходящий <данные изъяты><Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск CD-R «Smartbuy», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <данные изъяты> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: <данные изъяты><данные изъяты> на листе бумаги, выполнены ФИО1(т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе записи: <данные изъяты> на двух листах блокнота, выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». Отдел торговли и бытового обслуживания осуществляет сбор информации об объектах оптовой, розничной, мелкорозничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания, расположенных на территории района; участвует в подготовке схемы размещения объектов мелкорозничной сети на территории района; участвует в осуществлении мероприятий по оказанию содействия производителям сельскохозяйственной продукции, гражданам, занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством в реализации сельхозпродукции; осуществляет иные полномочия в соответствии с решениями городской Думы и постановлениями главы администрации муниципального образования «Город Саратов». Отдел возглавляет начальник отдела, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в соответствии с действующим законодательством. Начальник отдела руководит деятельностью отдела, определяет обязанности работников отдела, подписывает должностные инструкции работников отдела, подписывает служебные документы в рамках полномочий отдела.(т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включен торговый объект около <адрес> Саратова. (т. 12 л.д. 89-97) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в <адрес> города Саратова, и в которую не включен торговый объект около <адрес> Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №1 и Свидетель №2 торговые места для осуществления торговой деятельности в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялись, разрешения на право торговли не выдавались.(т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №1 и Свидетель №2 период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекались.(т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что <Дата> в Комитет по управлению имуществом города Саратова поступили сведения об объекте торговли около <адрес>, обладающем признаками самовольной постройки.(т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты> согласно которой от Свидетель №1 и Свидетель №2 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали.(т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Таким образом, судом установлено, что в период с <Дата> ФИО1 получила от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лично и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,, выражающееся в сокрытии сведений и не направлении информации в администрацию муниципального образования «Город Саратов» и другие компетентные органы о выявленном ею факте осуществления лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконной торговли, то есть осуществления ими деятельности по торговле сельскохозяйственной продукцией без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без правоустанавливающих документов на земельный участок и без документов, подтверждающих право размещения нестационарного торгового объекта (киоска) на участке местности около <адрес>, и как следствие не принятие мер к сносу указанного нестационарного торгового объекта (киоска), не привлечение лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, к административной ответственности по ч.4 ст.1.2. Закона № 104-ЗСО, ст.7.1 и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателей. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По эпизоду ч. 1 ст. 285 УК РФ(по факту использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности в пользу Свидетель №1 и Свидетель №2) Согласно показаниям свидетеля ФИО5 и оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 с <данные изъяты> они осуществляли незаконную торговую деятельность по продаже овощных культур на торговом месте, расположенном <адрес>, что было выявлено ФИО1 После этого в здании администрации Заводского района МО «Город Саратов» ФИО1 сказала, что если они хотят осуществлять беспрепятственную торговлю на этом месте, им необходимо передавать ей денежные средства в размере 5 000 рублей ежемесячно, на что они ответили согласием. В общей сложности они передали ФИО1 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, из них 70 000 рублей лично, а 10 000 рублей через А.Р,Н. (т. 10 л.д. 117-120, 121-124, 125-129) Аналогичные сведения содержатся: – в заявлении К.В.В, от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от него и ФИО5 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей за не принятие мер к прекращению их торговой деятельности и демонтажу их торговой точки. (т. 3 л.д. 16) – в заявлении Б.К.В. от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от него и К.В.В. денежные средства в общей сумме 80 000 рублей за не принятие мер к прекращению их торговой деятельности и демонтажу их торговой точки. (т. 10 л.д. 116) Обстоятельства, указанные свидетелями К.В.В. и Б.К.В. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием К.В.В. и Б.К.В. осмотрены: - открытый участок местности около рынка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на котором <Дата> Б.К.В. передал денежные средства в сумме 5 000 рублей А.Р.Н. для последующей передачи ФИО1, - открытый участок местности на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> на котором <Дата> К. В.В. передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, - открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором с <данные изъяты> располагалось их торговое место по продаже овощей и фруктов. (т. 6 л.д. 95-103) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №1 и Свидетель №2 и последующей их передачи ФИО1 Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №15 передал денежные средства в сумме 27 700 рублей ФИО1, полученные им согласно списку лиц, переданному ему ранее ФИО1 (т. 6 л.д. 134-139) Свидетель Свидетель №19 пояснила, что в должностные обязанности ФИО1 входила в том числе организация сезонной и нестационарной торговли на территории <адрес> г. Саратова. О выявленных незаконных торговых объектах на территории <адрес> г. Саратова ФИО1 обязана была сообщить в Комитет по управлению имуществом.(т. 10 л.д. 228-231) Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у него изъяты блокнот с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, а также в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, полученные им для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные денежные средства в сумме 7 300 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 206-211, 212-213) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у нее изъяты в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, полученные ей от Свидетель №15 в этот же день и предназначавшиеся в качестве взятки. (т. 2 л.д. 105-111) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные денежные средства в сумме 27 700 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 197-203, 204-205) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата><№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>. (т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. (т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком ООО «Ашан» от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск DVD-R «TDK», содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №1 по телефону с номером <№> и Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом ПАО <данные изъяты>исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «С.В. <№>» на листе бумаги, выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе записи: «<данные изъяты> и «<данные изъяты> на двух листах блокнота, выполнены Свидетель №15 (т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». Отдел торговли и бытового обслуживания осуществляет сбор информации об объектах оптовой, розничной, мелкорозничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания, расположенных на территории района; участвует в подготовке схемы размещения объектов мелкорозничной сети на территории района; участвует в осуществлении мероприятий по оказанию содействия производителям сельскохозяйственной продукции, гражданам, занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством в реализации сельхозпродукции; осуществляет иные полномочия в соответствии с решениями городской Думы и постановлениями главы администрации муниципального образования «Город Саратов». Отдел возглавляет начальник отдела, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в соответствии с действующим законодательством. Начальник отдела руководит деятельностью отдела, определяет обязанности работников отдела, подписывает должностные инструкции работников отдела, подписывает служебные документы в рамках полномочий отдела. (т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включен торговый объект около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 89-97) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включен торговый объект около <адрес><адрес>у города Саратова. (т. 12 л.д. 98-104) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №1 и Свидетель №2 торговые места для осуществления торговой деятельности в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялись, разрешения на право торговли не выдавались.(т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №1 и Свидетель №2 период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекались.(т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что <Дата> в Комитет по управлению имуществом города Саратова поступили сведения об объекте торговли около <адрес> города Саратова, обладающем признаками самовольной постройки.(т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №1 и Свидетель №2 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали.(т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что в период с <данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в связи с чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 4 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 и ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не была своевременно пресечена, они не привлечены к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесли установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно получили возможность осуществления незаконной торговой деятельности по продаже сельскохозяйственной продукцией, что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Действия ФИО1 по данном эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки за незаконное бездействие в пользу Свидетель №3) Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в период с <данные изъяты> незаконно осуществлял оказание услуг шиномонтажа на углу <адрес> без каких-либо разрешительных документов. Примерно в <данные изъяты> у него произошла встреча с ФИО1, в ходе которой последняя пояснила, что если он желает и дальше работать незаконно, то должен будет ей передавать ежемесячно деньги в сумме 4 000 рублей. В дальнейшем он всегда приходил к ФИО1 в ее служебный кабинет, находящийся на первом этаже в здании администрации Заводского района МО «Город Саратов» по адресу: <...>, и передавал ей деньги в размере 4 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за способствование с ее стороны его незаконной деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа на пересечении <адрес>, а также за не сообщение о незаконном занятии им земельного участка и не принятие мер к сносу строения шиномонтажа. Деньги он всегда клал на ее рабочий стол. В <данные изъяты> ФИО1 по телефону сообщила о том, что в дальнейшем ему необходимо передавать деньги для нее через Свидетель №15 В <данные изъяты><адрес> он передал Свидетель №15 денежные средства в сумме 4 000 рублей, предназначавшиеся ФИО1 В общем он передал ФИО1 денежные средства в сумме 44 000 рублей, из которых 4 000 рублей через Свидетель №15 Аналогичные сведения содержатся в заявлении Свидетель №3 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получала от него денежные средства за непринятие к нему мер за осуществление им незаконной деятельности по оказанию услуг шиномонтажа. (т. 3 л.д. 40) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №3 для ФИО1 Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен открытый участок местности, расположенный на автомобильной парковке около магазина <данные изъяты>» по адресу: город Саратов, <адрес> на котором <Дата> Свидетель №3 передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1(т. 6 л.д. 119-125) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен открытый участок местности, расположенный около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, на котором Свидетель №3 с июня 2015 года по июнь 2016 года осуществлял незаконное предоставление услуг шиномонтажа. (т. 6 л.д. 95-103) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов у него изъяты блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями.(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты> копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>. (т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№>-лс «Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№> к, - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№>-к, - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№> - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№> - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах. (т. 2 л.д. 121-124)Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы «Саратовская» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий в числе прочих сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: <данные изъяты> на листе бумаги, выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе запись: «шиномонтаж <данные изъяты> на одном листе блокнота, выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включено предприятие бытового обслуживания около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 89-97) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включено предприятие бытового обслуживания около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 98-104) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> N <№>, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №3 место для предоставления бытовых услуг в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялось, разрешение на право оказания бытовых услуг не выдавалось. (т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №3 период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от <Дата> N <№>Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекался. (т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова не поступили сведения о размещении Свидетель №3 в период с <данные изъяты> предприятия бытового обслуживания по предоставлению услуг шиномонтажа на участке местности около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «Социально-экономическое развитие Заводского района г. Саратова», согласно которой от Свидетель №3 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали. (т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что ФИО1 в период с <Дата> по <данные изъяты> получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично и через посредника Свидетель №15 взятку в виде денег в общей сумме 44 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности в пользу Свидетель №3). Свидетель Свидетель №3 пояснил, что в период с <данные изъяты> он незаконно осуществлял оказание услуг шиномонтажа на углу <адрес> без каких-либо разрешительных документов. Примерно в конце <данные изъяты> у него произошла встреча с ФИО1, в ходе которой последняя пояснила, что если он желает и дальше работать незаконно, то должен будет ей передавать ежемесячно деньги в сумме 4 000 рублей. В дальнейшем он всегда приходил к ФИО1 в ее служебный кабинет, находящийся на первом этаже в здании администрации Заводского района МО «Город Саратов» по адресу: <...>, и передавал ей деньги в размере 4 000 рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения за способствование с ее стороны его незаконной деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа на пересечении <данные изъяты>, а также за не сообщение о незаконном занятии им земельного участка и не принятие мер к сносу строения шиномонтажа. Деньги он всегда клал на ее рабочий стол. В <данные изъяты> ФИО1 по телефону сообщила о том, что в дальнейшем ему необходимо передавать деньги для нее через Свидетель №15 В конце <данные изъяты> рынка <данные изъяты> по <адрес>, он передал Свидетель №15 денежные средства в сумме 4 000 рублей, предназначавшиеся ФИО1 В общем он передал ФИО1 денежные средства в сумме 44 000 рублей, из которых 4 000 рублей через Свидетель №15 Аналогичные сведения содержатся в заявлении Свидетель №3 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получала от него денежные средства за непринятие к нему мер за осуществление им незаконной деятельности по оказанию услуг шиномонтажа. (т. 3 л.д. 40) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №3 для ФИО1 Виновность ФИО1 также подтверждают следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен открытый участок местности, расположенный на автомобильной парковке около магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> на котором <Дата> Свидетель №3 передал денежные средства в сумме 5 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1(т. 6 л.д. 119-125) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен открытый участок местности, расположенный около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, на котором Свидетель №3 с <данные изъяты> осуществлял незаконное предоставление услуг шиномонтажа. (т. 6 л.д. 95-103) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов у него изъяты блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями.(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: <адрес>.Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>. (т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№>Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№>, - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№> - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№> - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах. (т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара «<данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий в числе прочих сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>. <№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «<данные изъяты>», «<данные изъяты> на листе бумаги, выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе запись: «<данные изъяты> на одном листе блокнота, выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16.03.2011 N 516 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2011 - 2015 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включено предприятие бытового обслуживания около <адрес> (т. 12 л.д. 89-97) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включено предприятие бытового обслуживания около <адрес>. (т. 12 л.д. 98-104) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №3 место для предоставления бытовых услуг в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялось, разрешение на право оказания бытовых услуг не выдавалось.(т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №3 период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекался.(т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова не поступили сведения о размещении Свидетель №3 в период с <данные изъяты> предприятия бытового обслуживания по предоставлению услуг шиномонтажа на участке местности около <адрес>.(т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №3 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали. (т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что в период с первой декады с <данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в связи с чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 3 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная деятельность лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предоставлению услуг шиномонтажа не была своевременно пресечена, он не привлечен к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понес установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно получил возможность осуществления незаконной деятельности по предоставлению услуг шиномонтажа, что существенно повлияло на обеспечение безопасности оказываемых гражданам услуг, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития деятельности по оказанию услуг и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию деятельности по оказанию услуг и контроль за ее проведением. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 2 ст. 290 УК РФ. Свидетель Свидетель №7 пояснила, что в <данные изъяты> она и ее знакомые - Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №10 и Свидетель №8 написали заявления с просьбой разрешить торговлю около <адрес>, которые она передала ФИО1 В <данные изъяты> ФИО1 ей передала два экземпляра соглашения, на основании которого ей и пяти ее знакомым было разрешено осуществление торговли, после чего ФИО1 сказала, что необходимо ежемесячно передавать ей деньги в общей сумме 20 000 рублей. В <данные изъяты> они собрали деньги по 3 350 рублей с каждой. Деньги в общей сумме 20 000 рублей она лично передала ФИО1 в служебном кабинете последней. Примерно в <данные изъяты> ФИО1 сообщила ей о необходимости дальнейшей передачи денежных средств через Свидетель №15 В <данные изъяты> у <адрес> она передала Свидетель №15 деньги от неё и вышеуказанных её знакомых в сумме 20 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО1 В конце июля 2016 года она позвонила Свидетель №11 и сообщила о том, что к ней обратится Свидетель №15, которому будет необходимо передать деньги в размере 20 000 рублей. Свидетель Свидетель №11 пояснила, что в <данные изъяты> она и ее знакомые – Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №9 и Свидетель №7 написали заявления, в которых попросили разрешить торговлю около <адрес>. Данные заявления они передали Свидетель №7, которая в свою очередь их передала ФИО1. В конце мая и в <данные изъяты> она передавала личные денежные средства в сумме 3 350 рублей Свидетель №7 для их дальнейшей передачи ФИО1 в качестве оплаты за торговые места на ярмарке. В конце июля 2016 года, когда она находилась на ярмарке около <адрес> города Саратова, ей позвонила Свидетель №7, которая попросила собрать со всех деньги для ФИО1. Через некоторое время на ярмарку пришел Свидетель №15, которому она передала ему деньги в сумме 20 000 рублей. Свидетели Свидетель №10, Свидетель №8 и Свидетель №9 пояснили, что в конце мая и в конце июня 2016 года они передавали личные денежные средства в сумме 3 350 рублей Свидетель №7, а также в <данные изъяты> Свидетель №11 для их дальнейшей передачи ФИО1 в качестве оплаты за торговые места на ярмарке. Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения денежных средств от Свидетель №7 и Свидетель №11 для последующей их передачи ФИО1 Виновность ФИО1 подтверждают также следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №11 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №7 передала денежные средства в сумме 20 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, а также <Дата> Свидетель №11 передала денежные средства в сумме 20 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1 (т. 6 л.д. 82-88) Заявление Свидетель №8 от <Дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от нее денежные средства за способствование в организации ярмарки около <адрес> города Саратова. (т. 9 л.д. 178) Заявление Свидетель №9 от <Дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от нее денежные средства за способствование в организации ярмарки около <адрес> города Саратова. (т. 9 л.д. 186) Заявление Свидетель №12 от <Дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период <данные изъяты> получила от нее денежные средства за способствование в организации ярмарки около <адрес> города Саратова. (т. 10 л.д. 174) Заявление Свидетель №11 от <Дата>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период <данные изъяты> года получила от нее денежные средства за способствование в организации ярмарки около <адрес> города Саратова. (т. 9 л.д. 219) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №15 передал денежные средства в сумме 27 700 рублей ФИО1, полученные им согласно списку лиц, переданному ему ранее ФИО1(т. 6 л.д. 134-139) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у него изъяты блокнот с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, а также в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, полученные им для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 7 300 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 206-211, 212-213) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у нее изъяты в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, полученные ей от Свидетель №15 в этот же день и предназначавшиеся в качестве взятки.(т. 2 л.д. 105-111) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 27 700 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 197-203, 204-205) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. (т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4(т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы «<данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе.(т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у ФИО11 изъято письмо за подписью заместителя главы администрации Заводского района МО «Город Саратов» по экономике Свидетель №13 от <Дата> исх. <№>. (т. 6 л.д. 146-150) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у ФИО11 Осмотренное письмо приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 127-130, 131-132) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом <данные изъяты> (исходящий 64/490 от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №7 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 116-120, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>. <№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «<данные изъяты> на листе бумаги выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе записи: «<данные изъяты>» и «Свидетель №11» на двух листах блокнота выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «Социально-экономическое развитие Заводского района г. Саратова», согласно которой от Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №9 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали.(т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что ФИО1 в период с <данные изъяты> получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично, а также от лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через посредника Свидетель №15 взятку в виде денег в общей сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство действий, входящих в ее служебные полномочия и совершению которых она может способствовать в силу занимаемого должностного положения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 примерно с <данные изъяты> она осуществляла торговлю сельскохозяйственной продукцией с двух торговых точек возле <адрес>, о чем было известно ФИО1 <Дата> ей на ее мобильный телефон позвонила ФИО1, которая ее попросила принести документы на торговые точки. <Дата> она пришла в рабочий кабинет ФИО1 и предоставила свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и протокол внеочередного общего собрания собственников <адрес>. ФИО1 пояснила, что это не все документы, и сказала, что ее торговые точки подлежат демонтажу и потребовала с нее 5 000 рублей в месяц за работу одной торговой точки. При этом в ходе разговора ФИО1 ей сообщила о том, что деньги необходимо передавать через ее знакомого Свидетель №15 <Дата> примерно в <данные изъяты> она передала Свидетель №15 деньги в сумме 10 000 рублей, которые предназначались ФИО1 за непринятие последней на протяжении <данные изъяты> никаких мер по демонтажу ее торговых точек.(т. 9 л.д. 119-123, 126-130, 131-136) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения от Свидетель №4 денежных средств для ФИО1 Виновность ФИО1 подтверждают также следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №4 передала денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, а также на котором с <данные изъяты> располагались две ее торговые точки – киоск и палатка. (т. 6 л.д. 89-94) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов у него изъяты блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями.(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>.(т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№> «Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№> - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№> - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах.(т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы «<данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты>» от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе.(т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный Поволжским филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <данные изъяты> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №4 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 121-126, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>. <№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Акт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <Дата>, из которого следует, что УМВД России по городу Саратову в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Наблюдение». (т. 2 л.д. 179) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрены оптический диск <данные изъяты>» <№> с аудиозаписью встречи Свидетель №4 с ФИО1 и оптический диск <данные изъяты><№> с видеозаписью встречи Свидетель №4 с ФИО1, предоставленные УМВД России по <адрес> уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренные оптические диски с имеющимися на них записями приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 218-226, т. 8 л.д. 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «Свидетель №4 <№>» на листе бумаги выполнены ФИО1(т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе запись: «<данные изъяты> на одном листе блокнота выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включены торговые объекты около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 98-104) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от <Дата> N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №4 торговые места для осуществления торговой деятельности в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялись, разрешение на право торговли не выдавалось.(т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №4 в период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекалась.(т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова не поступили сведения о размещении Свидетель №4 в период с мая по август 2016 года двух нестационарных торговых объектов около <адрес> города Саратова.(т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №4 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали.(т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что ФИО1 получила от «К.» через посредника взятку в размере 10 000 рублей. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности в пользу Свидетель №4) Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4 примерно с <данные изъяты> она осуществляла торговлю сельскохозяйственной продукцией с двух торговых точек возле <адрес> г. Саратова, о чем было известно ФИО1 <Дата> ей на ее мобильный телефон позвонила ФИО1, которая ее попросила принести документы на торговые точки. <Дата> она пришла в рабочий кабинет ФИО1 и предоставила свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и протокол внеочередного общего собрания собственников <адрес> г. Саратова. ФИО1 пояснила, что это не все документы, и сказала, что ее торговые точки подлежат демонтажу и потребовала с нее 5 000 рублей в месяц за работу одной торговой точки. При этом в ходе разговора ФИО1 ей сообщила о том, что деньги необходимо передавать через ее знакомого Свидетель №15 <Дата> примерно в 19 часов она передала Свидетель №15 деньги в сумме 10 000 рублей, которые предназначались ФИО1 за непринятие последней на протяжении июня 2016 года никаких мер по демонтажу ее торговых точек.(т. 9 л.д. 119-123, 126-130, 131-136) Свидетель Свидетель №15 подтвердил факт получения от Свидетель №4 денежных средств для ФИО1 Виновность ФИО1 подтверждают также следующие исследованные доказательства. Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №4 передала денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1, а также на котором с <данные изъяты> располагались две ее торговые точки – киоск и палатка. (т. 6 л.д. 89-94) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов у него изъяты блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями.(т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - системный блок <№>.(т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№> «Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№>, - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№>, - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№> - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации <адрес> администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№> - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах.(т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4(т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы «<данные изъяты><Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты>» от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе.(т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>, содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №4 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 121-126, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Акт о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <Дата>, из которого следует, что УМВД России по городу Саратову в отношении ФИО1 проведено ОРМ «Наблюдение». (т. 2 л.д. 179) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрены оптический диск <данные изъяты>» <№> с аудиозаписью встречи Свидетель №4 с ФИО1 и оптический диск <данные изъяты>» <№>с/16 с видеозаписью встречи Свидетель №4 с ФИО1, предоставленные УМВД России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренные оптические диски с имеющимися на них записями приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 218-226, т. 8 л.д. 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «Свидетель №4 <№>» на листе бумаги выполнены ФИО1(т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе запись: «<данные изъяты> на одном листе блокнота выполнены Свидетель №15(т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Копия постановления главы администрации муниципального образования «Город Саратов» от 15.04.2016 N 954 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Саратов» на 2016 - 2020 годы» и приложения к нему в виде схемы, которым утверждена в том числе схема размещения нестационарных торговых объектов в Заводском районе города Саратова, и в которую не включены торговые объекты около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 98-104) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков.(т. 12 л.д. 109-110) Письмо администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №4 торговые места для осуществления торговой деятельности в период с <Дата> по <Дата> не предоставлялись, разрешение на право торговли не выдавалось.(т. 12 л.д. 164-165) Письмо администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата><№>, из которого следует, что Свидетель №4 в период с <Дата> по <Дата> к административной ответственности по ст. 1.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не привлекалась. (т. 12 л.д. 168) Письмо Комитета по управлению имуществом города Саратова от <Дата><№>, из которого следует, что в Комитет по управлению имуществом города Саратова не поступили сведения о размещении Свидетель №4 в период с <данные изъяты> двух нестационарных торговых объектов около <адрес> города Саратова. (т. 12 л.д. 170-171) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №4 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали. (т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66) Судом установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в связи с чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ч. 4 ст. 1.2. Закона № 104-ЗСО, ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность «К.» не была своевременно пресечена, она не привлечена к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесла установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем «К.» незаконно получила возможность осуществления незаконной торговой деятельности по продаже сельскохозяйственной продукцией, что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, и нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 3 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки за незаконное бездействие в пользу Свидетель №5 и представляемых им лиц). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 он является соучредителем <данные изъяты> Другими соучредителями являются Свидетель №6, Свидетель №28 и Свидетель №29 Обществу принадлежал торговый объект по адресу: г. Саратов, <адрес>. Данный объект представлял собой строение минимагазина площадью <данные изъяты> кв.м. Примерно в <данные изъяты> ему позвонила ФИО1, которая попросила принести всю документацию, касающуюся минимагазина. В ходе разговора ФИО1 сообщила ему, что минимагазин осуществляет свою работу незаконно, так как срок аренды истек, и сказала ему о том, что если он будет передавать ей денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно, то она не будет подавать сведения об окончании срока аренды по магазину в администрацию города Саратова. На высказанное предложение ФИО1 он согласился. <Дата> в период с <данные изъяты>. около салона сотовой связи <данные изъяты>», расположенного через дорогу от мини-магазина <данные изъяты>» он встретился с Свидетель №15 и передал ему деньги в сумме 10 000 рублей для их последующей передачи ФИО1 Впоследствии Свидетель №6 встретился с Свидетель №15 и передал тому деньги в сумме 10 000 рублей. (т. 9 л.д. 55-58, 59-63, 98-102). Свидетель Свидетель №6 пояснил, что по просьбе Свидетель №5 передал Свидетель №15 10 000 рублей в <данные изъяты> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> Виновность ФИО1 подтверждают также следующие исследованные доказательства. Заявление Свидетель №5 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с <данные изъяты> получила от него через посредника денежные средства в сумме 20 000 рублей за не принятие мер к демонтажу павильона. (т. 3 л.д. 6) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО1 осмотрен открытый участок местности около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> на котором <Дата> Свидетель №5 передал денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1 (т. 6 л.д. 140-145) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрен открытый участок местности около магазина <данные изъяты> по адресу: г. Саратов, <адрес> на котором <Дата> Свидетель №6 передал денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1 (т. 6 л.д. 76-81) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №15 передал денежные средства в сумме 27 700 рублей ФИО1, полученные им согласно списку лиц, переданному ему ранее ФИО1 (т. 6 л.д. 134-139) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у него изъяты блокнот с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, а также в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, полученные им для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1 (т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные денежные средства в сумме 7 300 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 206-211, 212-213) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у нее изъяты в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, полученные ей от Свидетель №15 в этот же день и предназначавшиеся в качестве взятки.(т. 2 л.д. 105-111) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 27 700 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 197-203, 204-205) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх. <№> - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на 2016 год, копия листа согласования к нему (плану), - фрагмент листа бумаги с рукописными записями «<данные изъяты> - копия постановления мэра города Саратова от <Дата><№>, - копия договора аренды земельного участка от <Дата><№>, - копия листа расчета земельных платежей, - копия плана земельного участка, - копия эскизного проекта мини-магазина по <адрес>, - копия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ <№>, - копия кадастрового паспорта земельного участка, - системный блок <№>.(т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №22 изъяты: - договор аренды земельного участка от <Дата><№>, - протокол заседания комиссии по рассмотрению документов, являющихся основанием для принятия решения о сносе самовольной постройки <№> от <Дата>, - распоряжение «О сносе самовольной постройки по адресу: г. Саратов, <адрес>» от <Дата><№>. (т. 6 л.д. 158-160) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у свидетеля Свидетель №22 Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 141-156, 157-158) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» по адресу: город Саратов, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№> «Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№>, - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№> - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах. (т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты>», содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>. Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены 43 листа бумаги формата А 4, содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №6 по телефону с номером <№>, предоставленные филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренные 43 листа бумаги формата А 4 с содержащейся на них информацией приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 165-167, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по Саратовской области уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «<№>» на листе бумаги, выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе записи: «<данные изъяты>» и ««<данные изъяты> на двух листах блокнота, выполнены Свидетель №15 (т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков. (т. 12 л.д. 109-110) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №5 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали. (т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66 ) Судом установлено, что ФИО1 получила от «М.» через посредника Свидетель №15 взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, за незаконное бездействие в пользу «М.» и представляемых последним лиц. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и представляемых им лиц. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. По ч. 1 ст. 285 УК РФ (по факту использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности в пользу Свидетель №5 и представляемых им лиц). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5 он является соучредителем <данные изъяты>». Другими соучредителями являются Свидетель №6, Свидетель №28 и Свидетель №29 Обществу принадлежал торговый объект по адресу: г. Саратов, <адрес>, у стадиона Волга. Данный объект представлял собой строение минимагазина площадью 50 кв.м. Примерно в конце <данные изъяты> ему позвонила ФИО1, которая попросила принести всю документацию, касающуюся минимагазина. В ходе разговора ФИО1 сообщила ему, что минимагазин осуществляет свою работу незаконно, так как срок аренды истек, и сказала ему о том, что если он будет передавать ей денежные средства в размере 10 000 рублей ежемесячно, то она не будет подавать сведения об окончании срока аренды по магазину в администрацию города Саратова. На высказанное предложение ФИО1 он согласился. <Дата> в период с <данные изъяты>. около салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенного через дорогу от мини-магазина <данные изъяты>» он встретился с Свидетель №15 и передал ему деньги в сумме 10 000 рублей для их последующей передачи ФИО1 Впоследствии Свидетель №6 встретился с Свидетель №15 и передал тому деньги в сумме 10 000 рублей. (т. 9 л.д. 55-58, 59-63, 98-102). Свидетель Свидетель №6 пояснил, что по просьбе Свидетель №5 передал Свидетель №15 10 000 рублей в начале <данные изъяты> на остановке общественного транспорта <данные изъяты> Виновность ФИО1 подтверждают также следующие исследованные доказательства. Заявление Свидетель №5 от <Дата>, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период с июня по <данные изъяты> получила от него через посредника денежные средства в сумме 20 000 рублей за не принятие мер к демонтажу павильона. (т. 3 л.д. 6) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО1 осмотрен открытый участок местности около магазина <данные изъяты> по адресу: г. Саратов, <адрес> на котором <Дата> Свидетель №5 передал денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1 (т. 6 л.д. 140-145) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №6 осмотрен открытый участок местности около магазина «Меломан» по адресу: г. Саратов, <адрес> на котором <Дата> Свидетель №6 передал денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №15 для последующей передачи ФИО1 (т. 6 л.д. 76-81) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: г. Саратов, <адрес>, на котором <Дата> Свидетель №15 передал денежные средства в сумме 27 700 рублей ФИО1, полученные им согласно списку лиц, переданному ему ранее ФИО1 (т. 6 л.д. 134-139) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием Свидетель №15 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у него изъяты блокнот с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, а также в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300 рублей, полученные им для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО1 (т. 2 л.д. 112-120) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>. Осмотренные блокнот и лист бумаги приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 186-195, 196) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 7 300, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №15 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 7 300 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 206-211, 212-213) Протокол осмотра места происшествия от <Дата> с применением видеозаписи, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен открытый участок местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>, в ходе которого у нее изъяты в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, полученные ей от Свидетель №15 в этот же день и предназначавшиеся в качестве взятки.(т. 2 л.д. 105-111) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены в числе прочих денежных средств - денежные средства в сумме 27 700 рублей, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности около дома по адресу: город Саратов, <адрес>.Осмотренные денежные средства в сумме 27 700 рублей приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 197-203, 204-205) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен ее служебный кабинет <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>, в ходе которого в числе прочих предметов и документов изъято: - копия протокола заседания рабочего совещания по вопросу: «Выявление незаконно размещенных нестационарных торговых объектов на территориях общего пользования, и организации мероприятий по освобождению земельных участков» от <Дата>, - регистрационная карточка к плану мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты>, - копия сопроводительного письма от <Дата> исх<№>, - копия плана мероприятий по демонтажу (сносу) незаконно размещенных нестационарных торговых объектов (павильонов, киосков и мини-магазинов), а также гаражей и прочих хозяйственных построек на <данные изъяты>, копия листа согласования к нему (плану), - фрагмент листа бумаги с рукописными записями «<данные изъяты>», - копия постановления мэра города Саратова от <Дата><№>, - копия договора аренды земельного участка от <Дата><№>, - копия листа расчета земельных платежей, - копия плана земельного участка, - копия эскизного проекта мини-магазина по <адрес>, - копия разрешения на выполнение строительно-монтажных работ <№>, - копия кадастрового паспорта земельного участка, - системный блок <№>.(т. 2 л.д. 125-128) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 74-114, 125-126) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в числе прочих предметов осмотрен системный блок <№>, изъятый <Дата> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в ее служебном кабинете <№> в здании администрации муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренный системный блок приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 116-124, 125-126) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №22 изъяты: - договор аренды земельного участка от <Дата><№>, - протокол заседания комиссии по рассмотрению документов, являющихся основанием для принятия решения о сносе самовольной постройки <№> от <Дата>, - распоряжение «О сносе самовольной постройки по адресу: г. Саратов, <адрес>» от <Дата><№>т. 6 л.д. 158-160) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у свидетеля Свидетель №22Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 141-156, 157-158) Протокол осмотра места происшествия от <Дата>, из которого следует, что с участием главного специалиста по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 осмотрен кабинет <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: - служебное удостоверение <№> на имя ФИО1, - соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон от <Дата>, - приказ и.о. главы администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» ФИО9 от <Дата><№> «Об увольнении ФИО1», - трудовой договор от <Дата><№> между Администрацией Заводского района г. Саратова и ФИО1, - копия должностной инструкции начальника отдела торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденной <Дата> и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО10, - приказ администрации Заводского района г. Саратова «О назначении на должность главного специалиста отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1 от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О назначении на должность специалиста 1 категории отдела торговли и бытового обслуживания ФИО1» от <Дата><№> - приказ администрации Заводского района г. Саратов «О временном переводе ФИО1» от <Дата><№>-к, - дополнительное соглашение к трудовому договору <№> от <Дата>, - приказ администрации Заводского района администрации МО «Город Саратов» «О переводе ФИО1» от <Дата><№>-к, - заявление ФИО1 от <Дата> на 1 листе, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 3 листах, - личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО1 на 2 листах.(т. 2 л.д. 121-124) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете <№> администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» по адресу: <...>.Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены на ответственное хранение главному специалисту по кадровой работе отдела по правовой и кадровой работе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» ФИО4 (т. 8 л.д. 53-65, 66-67, 68-73) Протокол выемки от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что у обвиняемой ФИО1 изъяты: - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «4/12»), - накладная без номера на 1 листе (наименование товара <данные изъяты> количество «5/12»), - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек гостиницы <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой кассовым чеком <данные изъяты> от <Дата> и фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - кассовый чек <данные изъяты> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему фрагментом листа бумаги с рукописной записью на 1 листе, - товарный чек без номера от <Дата> на 1 листе, - товарный чек <№> от <Дата> на 1 листе с прикрепленным к нему скобой фискальным чеком ИП «ФИО7.» от <Дата> на 1 листе, - четыре листа бумаги с рукописными записями, - товарный чек ИП «ФИО8.» без номера от <Дата> на 1 листе. (т. 6 л.д. 165-168) Протокол осмотра документов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые <Дата> в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В осмотренных документах содержатся сведения об оплате товаров и продуктов питания. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 8 л.д. 159-164, 165-167) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты> содержащий в числе прочих сведений - сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №15 по телефону с номером <№>, предоставленный <данные изъяты>» (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 1-61, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрен оптический диск <№> содержащий сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях ФИО1 по телефону с номером <№>, предоставленный филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренный оптический диск с содержащейся на нем информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 127-164, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что осмотрены 43 листа бумаги формата А 4, содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях Свидетель №6 по телефону с номером <№>, предоставленные филиалом <данные изъяты> (исходящий <№> от <Дата>) на основании постановления Заводского районного суда города Саратова от <Дата>.Осмотренные 43 листа бумаги формата А 4 с содержащейся на них информацией приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 165-167, 168-170) Протокол осмотра предметов от <Дата>, из которого следует, что осмотрен оптический диск <данные изъяты><№>/в с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 и Свидетель №15, предоставленный УФСБ России по <адрес> уведомлением от <Дата> в качестве результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Осмотренный оптический диск с имеющимися на нем записями приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 8 л.д. 1-36, 37-38) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что рукописный текст и цифровые обозначения, в том числе запись: «<данные изъяты>» на листе бумаги, выполнены ФИО1 (т. 8 л.д. 192-194) Заключение эксперта <№> от <Дата> (почерковедческая судебная экспертиза), из которого следует, что буквенно-цифровые рукописные записи, в том числе записи: «<данные изъяты> и <данные изъяты> на двух листах блокнота, выполнены Свидетель №15 (т. 8 л.д. 203-209) Копия Положения об отделе торговли и бытового обслуживания администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», утвержденного 04.10.2010 и.о. главы администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», согласно пунктов 1.1, 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.8, 4.1 и 4.2 которого: отдел торговли и бытового обслуживания является структурным подразделением администрации Заводского района, при выполнении своих функций взаимодействует со структурными подразделениями администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» и соответствующими структурными подразделениями администрации муниципального образования «Город Саратов». (т. 4 л.д. 82-83) Выписка из Положения о комитете по управлению имуществом города Саратова, утвержденного решением Саратовской городской Думы от 28.02.2008 N 25-243, согласно пунктов 3.11 и 3.14 которого: Комитет по управлению имуществом города Саратова осуществляет муниципальный земельный контроль за использованием земель в границах муниципального образования «Город Саратов» в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами, а также вправе заключать договора аренды земельных участков. (т. 12 л.д. 109-110) Выписка по операциям на счете Общественного благотворительного фонда «<данные изъяты>», согласно которой от Свидетель №5 в период с <данные изъяты> платежи в качестве благотворительных взносов не поступали. (т. 3 л.д. 191-237, том 4 л.д. 1-66 ) Судом установлено, что в период с мая по <данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в связи с чем были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства, гарантированные статьей 17 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку незаконная торговая деятельность минимагазина <данные изъяты> не была своевременно пресечена, учредители <данные изъяты> «М.» и иные лица, не привлечены к административной ответственности за указанные правонарушения, и не понесли установленной законом ответственности за их совершение, в связи с чем «М.» и представляемые последним лица незаконно получили возможность осуществления деятельности предприятия торговли и общественного питания (минимагазина), что существенно повлияло на обеспечение безопасности продаваемой продукции гражданам, нарушило интересы общества и государства в сфере развития торговой деятельности и контроля за данной деятельностью, и в сфере земельных отношений, поскольку учредители <данные изъяты> осуществляли пользование земельным участком в нарушение законодательства Российской Федерации, тем самым незаконно осуществляя на нем торговлю в минимагазине, а также существенно подорвало и дискредитировало авторитет органов местного самоуправления, осуществляющих мероприятия, содействующие развитию торговой деятельности и контроль за ее проведением. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Доводы о невиновности ФИО1 опровергаются как показаниями последней в судебном заседании, так и иными согласующимися с ними доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд расценивает их избранный способ защиты, направленный на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности. Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимой, её поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, судом при назначении наказания по каждому преступлению учитываются в качестве смягчающих следующие обстоятельства: состояние здоровья ФИО1, характеристики, наличие лиц на иждивении и состояние их здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 за каждое преступление наказание, не связанное с лишением свободы, так как восстановление социальной справедливости, а также достижение целей исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно с назначением подсудимой наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в ходе судебного разбирательства установлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания суд по делу не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 299,302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, за совершение которых назначить наказание: по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 3 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 3 года; по ч. 3 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 800 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа в размере 500 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 3 года по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 рублей; по ч. 1 ст. 285 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 285 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 285 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей; по ч. 1 ст. 285 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления сроком на 3 года. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.М. Айсанов Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Айсанов Руслан Мухамедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
