Решение № 2-4254/2021 2-4254/2021~М-3337/2021 М-3337/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-4254/2021Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №72RS0014-01-2021-006575-28 Дело № 2-4254/2021 Именем Российской Федерации г. Тюмень 15 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Ткаченко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании объекта бесхозяйным, признании муниципальной собственности Администрация г. Тюмени обратилась в суд о признании брошенной вещи бесхозяйной, передаче в муниципальную собственность <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес> Мотивируя свои требования тем, что в результате осмотра территории Ленинского административного округа города Тюмени, в составе комиссии, сотрудниками управы Ленинского административного округа Администрации города Тюмени, 02.09.2020г. по <адрес>), выявлено брошенное временное сооружение – <данные изъяты>. С целью установления собственников брошенного гаража на официальном сайте Администрации города Тюмени 28.09.2020 года была размещена информация для владельцев самовольно установленных гаражей, контейнеров, погребов о необходимости в добровольном порядке произвести демонтаж или перенос временных объектов. Управой был сделан запрос в Департамент имущественных отношений Тюменской области по розыску возможных собственников в сети Интернет. Кроме того на гараже размещалось предписание о необходимости снести металлический гараж либо обратиться в Управу. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость металлического гаража составляет 24 498,98 рублей. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в результате осмотра территории Ленинского административного округа города Тюмени, в составе комиссии, сотрудниками управы Ленинского административного округа Администрации города Тюмени 02.09.2020 года по <адрес> выявлено брошенное временное сооружение – <данные изъяты> (л.д.19). На официальном сайте Администрации г. Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников указанного объекта, что подтверждается выпиской из Интернета (л.д.22). Однако собственник указанного объекта установлен не был. Согласно акту вскрытия и обследования временного объекта ЛАО от 05 марта 2021 года в ходе обследования недвижимой вещи, расположенной по <адрес>, установлено, что объект представляет собой <данные изъяты> (л.д.14). По сообщению Департамента имущественных отношений Тюменской области от 02.10.2020 года земельные участки по <адрес>, указанный на схеме, частично накладывается на земельный участок с кадастровым № (разрешенное использование – для строительства здания гостиничного комплекса и автостоянки), который на текущую дату никому не предоставлен и частично находится на землях, государственная собственность которых не разграничена. В соответствии со ст. 130 ГК РФ вышеуказанное имущество относится к движимым вещам. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. В силу абзаца 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. Согласно ч. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд находит, что в отношении спорного объекта отсутствуют правопритязания каких либо лиц, поскольку с момента составления акта осмотра брошенной вещи, заявлений от лиц, считающих себя собственниками, не поступило, что свидетельствует о целенаправленном отказе лица от движимой вещи и фактически свидетельствует о вступлении заявителя во владение спорными вещами. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать <данные изъяты> расположенный по <адрес> бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность Администрации <адрес>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 130, 225, 226, 236, 291, 293 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление Администрации г. Тюмени – удовлетворить. Признать самовольно установленный временный <данные изъяты>, расположенный по <адрес> – бесхозяйным. Признать право муниципальной собственности на <данные изъяты>, расположенный по <адрес> – за муниципальным образованием городской округ Тюмень. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко Копия верна Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № 2-__________/______ Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени Решение, определение вступило в законную силу «_____»________________________20____года Судья: Е.М. Сидоренко Секретарь Д.О. Ткаченко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Иные лица:Департамент имущественных отношений Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Елена Михайловна (судья) (подробнее) |