Приговор № 1-39/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-39/2018Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное Дело № 1-39/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Адыгейск 20 июня 2018 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х., с участием: государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Жане А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания – Панеш З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего двух малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, не военнообязанного, являющегося инвалидом детства 3 группы, судимого приговором Теучежского районного суда от 21.12.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (наказание исполнено 18.06.2018 года), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также в незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. В начале ноября 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в окрестностях а. <адрес>, в лесном массиве, точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил один дикорастущий куст конопли. Имея представление о том, как выглядит дикорастущая конопля, имея умысел на приобретение наркотических средств, осознавая незаконный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1 сорвал листья, и принес их домой, где высушил, измельчил и стал хранить в своей спальной комнате для дальнейшего личного употребления. 23 марта 2018 года, в период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, в ходе производства по уголовному делу № от 28.09.2017 года обыска, в случаях не терпящих отлагательств в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» в спальной комнате, занимаемой ФИО1, в верхнем отсеке шкафа была обнаружена пластиковая емкость, в которой находилась измельченная растительная смесь зелено-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № от 25.03.2018 года является «марихуаной» и относится к наркотическим средствам (Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), массой в высушенном виде 12,7 грамма, которое ФИО1 хранил для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции в установленном порядке. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство «марихуана», общей массой 12,7 грамма является значительным размером. Он же, в марте 2017 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, на чердаке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а<адрес>, <адрес>, нашел две емкости с надписями «<данные изъяты> «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», внутри которых находилось порошкообразное вещество, внешне похожее на порох. У ФИО1, не имеющего специального разрешения на хранение оружия, боеприпасов, их составных частей и взрывчатых веществ, дающего право на хранение перечисленных предметов и веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества по месту жительства. Во исполнение задуманного, ФИО1 осознавая незаконный характер и общественную опасность своих действий, умышленно перенес в занимаемую им комнату и хранил в шкафу взрывчатые вещества. Согласно заключения эксперта № от 27.03.2018 вещество в емкости с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол» является смесью промышленно изготовленных бездымных пироксилиновых охотничьих порохов и дымного охотничьего пороха и имеет массу 13,6 грамма; вещество в емкости с надписью «WAX» является промышленно изготовленным бездымным охотничьим пироксилиновым порохом, общей массой 117,2 грамма. Данные пороха относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия и применяются в качестве порохового заряда в охотничьих патронах для гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. 23 марта 2018 года, в период времени с 17 часов 40 минут по 20 часов 00 в ходе производства по уголовному делу № от 28.09.2017 года обыска, в случаях не терпящих отлагательств в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» в спальной комнате, занимаемой ФИО1, взрывчатые вещества были обнаружены и изъяты соответствующим образом. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в незаконных приобретении, хранении взрывчатых веществ признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами, приведенными в обвинительном акте, и с квалификацией его действий согласен. Защитник поддержал ходатайство ФИО1 и пояснил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником). Государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием ФИО1 с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется. Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает: - что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 является умышленными и относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести; - что ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и в содеянном раскаялся, является инвалидом с детства, характеризуется по месту жительства положительно, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание; - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в последовательном, подробном, правдивом изложении обстоятельств совершения преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание; - наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим обстоятельством; - что ФИО1, в соответствии с заключением комиссии экспертов от 24.04.2018 года №, страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, средней (второй) стадии, эпизодически употребляет наркотические средства на протяжении длительного времени; - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, к числу которых относится преступление, за которое ФИО1 был ранее судим, при признании рецидива преступлений не учитывается. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшиеся ему наказания по предыдущим приговорам не достигли целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, поскольку ФИО1 при не погашенной судимости за умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления, в том числе аналогичное. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, и для применения ст. 73 УК РФ, суд, с учетом изложенного выше и личности виновного, не усматривает. При определении срока лишения свободы ФИО1 суд, наряду с изложенными выше обстоятельствами, учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, т.к. он состоит в гражданском браке, один ребенок проживает со своей родной матерью, второй также проживает вместе с ними. Его гражданская жена осуществляет воспитание и содержание детей. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ 10 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательно 1 год 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Дополнительное наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении. Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. В срок назначенного ФИО1 наказания зачесть время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета один день за один день. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством «<данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», и пакет № с порохом массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Адыгейский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Х. Чич Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |