Постановление № 5-575/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-575/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное копия по делу об административном правонарушении [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца респ. [Адрес], русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, официально не работающего, женат и имеет одного малолетнего ребенка в респ. Узбекистан, детей в РФ не имеется, беременных от него женщин – гражданок РФ не имеется, ранее к административной ответственности не привлекался, Согласно протоколу об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], гражданин респ. Узбекистан ФИО1, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, срок пребывания истек [ДД.ММ.ГГГГ], за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 сообщил, что переводчик ему не требуется, так как он русским языком владеет хорошо. С протоколом согласен, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признает. Пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации с целью работать. Планируемая дата убытия была [ДД.ММ.ГГГГ]. Он своевременно не покинул РФ, так как у него возникли материальные трудности и не было денежных средств для выезда. Он женат и имеет малолетнего ребенка, его жена и ребенок проживают в респ. Узбекистан, детей в РФ не имеется, беременных от него женщин – гражданок РФ не имеется. В содеянном раскаивается, в дальнейшем имеет намерение соблюдать законодательство РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - в судебное заседание не явилось. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации": «Статья 2. Основные понятия 1. В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание. Статья 5. Временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации 1. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Статья 6.1. Временное проживание иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы 2. Для получения разрешения на временное проживание иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции: 1) заявление о выдаче разрешения на временное проживание; 2) документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; 3) миграционную карту с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты. В случае непредставления миграционной карты территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции проверяет на основании имеющихся в таком органе сведений данные об иностранном гражданине, содержащиеся в миграционной карте». В силу ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ: Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании, пояснениями должностного лица и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был согласен, данными ФМС России на ФИО1, - письменными объяснениями ФИО1, дактилокартой рапортом Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, гражданин респ. Узбекистан ФИО1 уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ], чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации и требования Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Причины, указанные им к совершению правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вменяемого административного правонарушения, его вина полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ — как Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его длительность, мотивы, по которым оно совершено, все обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, который вину признал, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Также суд учитывает, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 имеет семью - жену и малолетнего ребенка на территории респ. Узбекистан, детей в РФ не имеет, беременных от него женщин – гражданок РФ не имеет, официальной работы и официального дохода в РФ не имеет, места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, то есть не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ. В связи с чем суд считает необходимым и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с применением административного выдворения за пределы РФ. В силу положений ч.4 и ч.5 ст. 3.10 КоАП РФ суд полагает необходимым применить к гр. респ. Узбекистан ФИО1 принудительную форму административного выдворения за пределы Российской Федерации (учитывая длительность незаконного пребывания на территории РФ и отсутствие денежных средств для осуществления самостоятельного выезда), с содержанием до выдворения в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В связи с чем до выдворения с территории РФ ФИО1 следует поместить в специальное учреждение ЦВСИГ ГУ МВД России по [Адрес]. На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении – ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для перечисления штрафа: ОП № 1 УМВД России по г.Нижний Новгород ИНН – <***> КПП – 525701001 Код ОКТМО 22701000 р.сч.№ 40101810400000010002 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК – 042202001 КБК 18811640000016020140 УИН:18880452170520806545 Назначение платежа: штраф по постановлению суда. Разъяснить положения ч.1.1 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород. Судья: п.п. Н.Г. Сильнова Судья: Н.Г.Сильнова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сильнова Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-575/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-575/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-575/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |