Приговор № 1-890/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-890/2017

Дело № 1-890/17 «13» июля 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Атласова А.В.

адвоката Марченко Н.Г.

подсудимого ФИО1

при секретаре Ромадине Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «13» июля 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

17.02.2017 около 17 часов 30 минут, он (ФИО1), находясь у окна дома, корпуса, расположенного по Х, под карнизом указанного окна, незаконно, умышленно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,94г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

Указанную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, он (ФИО1) незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения 17.02.2017 около 17 часов 30 минут до момента обнаружения и изъятия у него (ФИО1) смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,94г, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 17.02.2017 в ходе личного досмотра, в помещение дежурной части СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Х, в связи с его задержанием в 18 часов 25 минут 17.02.2017 у входа в здание билетной кассы железнодорожной станции «Х», расположенного по адресу: Х.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х и Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту учебы. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу