Приговор № 1-357/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-357/2020

УИД:68RS0013-01-2020-002355-21

Дело № 1-357/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретарях Федотовой К.К., Лазаревой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей Снопковского С.А., Гриднева И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в ООО ***», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года ФИО1, проходя мимо гаражного комплекса, расположенного в районе жилого ***, обратил внимание на произрастающие на открытом участке местности несколько кустов растения дикорастущая конопля. Реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ФИО1 отделил корневую часть указанных растений, кусты сломал в четыре раза и положил в полиэтиленовый пакет, верх которого не завязывал, тем самым незаконно путем сбора без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения, после чего спрятал его в куче шлака и мусора в небольшом проеме между гаражами *** и ***, расположенными за жилым домом *** по ***, где стал незаконно хранить без цели сбыта до мая 2020 года. В мае 2020 года ФИО1 пришел к месту хранения пакета с наркотическим средством, достал его, отделил центральные стебли, измельчил листья и пересыпал в банку из прозрачного стекла с цветной этикеткой и завинчивающейся крышкой из металла, которую нашел рядом. Банку с пересыпанным им наркотическим средством он спрятал в том же шлаке и стал хранить до 6 июля 2020 года. 6 июля 2020 года ФИО1, взяв из тайника банку с наркотическим средством, положил ее в левый карман одетых на нем шорт и стал свободно передвигаться с ней по г. Мичуринску Тамбовской области. 06.07.2020 года, в 18 часов 05 минут, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения, ФИО1, находясь на ***, на территории грузового двора станции Мичуринск-Уральский, был задержан сотрудниками полиции, которым ФИО1 в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра добровольно выдал стеклянную банку с винтовой крышкой желтого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которая находилась в левом кармане одетых на нем шорт. Согласно справке об исследовании № *** и заключению эксперта № ***, вещество, выданное в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20, 74 г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, совершивший преступление небольшой тяжести, в судебном заседании подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Чиликин А.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снопковский С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы ***, ФИО1 ***. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 87-90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, правдивые последовательные показания, данные в ходе предварительного расследования, состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно, возложив при этом на него обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 20, 46 г, находящееся в стеклянной банке, упакованной в прозрачный полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск Тамбовской области, - уничтожить; отрезок светлой дактопленки со следом руки с банки, изъятой у ФИО1 06.07.2020, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина