Приговор № 1-83/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017

Уголовное дело №1-83/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 02 мая 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Суханкиной В.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,

защитника – адвоката Гранько С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 27 сентября 2016 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 110 000 руб., штраф оплачен на сумму 1000 руб.,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с использованием своего служебного положения, совершил пять растрат, т.е. хищений чужого имущества, вверенного ему. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) г.Назарово «Достоинство» (юридический адрес: <...>) зарегистрировано Администрацией г.Назарово Красноярского края 06.07.2001 г. в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера 1022401591794.

В соответствии с распоряжением главы г.Назарово №21л/с от 01.03.2005г. ФИО1 назначен на должность директора МУП г.Назарово «Достоинство» с делегированием прав и обязанностей, предусмотренных трудовым договором №18 от 01.03.2005 г., а также Уставом МУП г.Назарово «Достоинство».

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Устава МУП г.Назарово «Достоинство», утв. постановлением администрации г.Назарово №2294 от 08.12.2004 г., директор МУП г.Назарово «Достоинство» является единоличным исполнительным органом Предприятия, действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки, утверждает структуру и штаты Предприятия, осуществляет прием на работу работников, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п.п. 2.2 трудового договора №18 от 01.03.2005 г. директор МУП г.Назарово «Достоинство» имеет право: без доверенности действовать от имени Предприятия; представлять интересы во всех отечественных и иностранных учреждениях, иных организациях; открывать расчетные и другие счета Предприятия, подписывать в качестве первого распорядителя все финансовые документы; выдавать доверенности; заключать от имени Предприятия договоры, в том числе трудовые; распоряжаться имуществом и денежными средствами Предприятия в пределах, установленных законодательством РФ, Уставом Предприятия и договором о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение; в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Предприятия, утверждать положения о филиалах; нанимать и увольнять работников Предприятия в соответствии с трудовым законодательством, применять к ним меры поощрения и дисциплинарные взыскания, предусмотренные законодательством; распоряжаться прибылью Предприятия в соответствии с действующим законодательством, договором с учредителями и Уставом предприятия.

Таким образом, ФИО1, занимая должность директора МУП г.Назарово «Достоинство» в установленном законом порядке являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в качестве руководителя МУП г.Назарово «Достоинство».

Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является остановленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности.

На основании Постановления №169 по делу об административном правонарушении от 11.06.2010 г., вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово – главным государственным санитарным врачом по г.Назарово и Назаровскому району ФИО2, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. На основании Постановления №170 по делу об административном правонарушении от 11.06.2010 г., вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово – главным государственным санитарным врачом по г.Назарово и Назаровскому району ФИО2, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

19.07.2010 г. у директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 возник преступный умысел на растрату денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство» с использованием своего служебного положения, посредством уплаты сумм указанных административных штрафов за счет вверенного ему имущества, а именно, денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство». 19.07.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 14 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – реализуя ранее возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, желая уклониться от расходования собственных денежных средств на уплату наложенного на него по постановлению №169 от 11.06.2010 г. административного штрафа в размере 2000 руб. и наложенного на него по постановлению №170 от 11.06.2010 г. административного штрафа в размере 2000 руб., и уплатить указанные штрафы за счёт вверенных ему денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство», осознавая незаконность своих действий, используя своё служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП г.Назарово «Достоинство» и желая их наступления, устно дал распоряжение бухгалтеру МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО3 подготовить платежное поручение на уплату административного штрафа по постановлению №169 от 11.06.2010 г. о назначении административного наказания в размере 2000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство» и постановлению №170 от 11.06.2010 г. в размере 2000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство».

19.07.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, исполняя устное распоряжение директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение №77 от 19.07.2010 г. на сумму 2000 руб. с назначением платежа «Административный штраф за ФИО1 согласно постановления №169 от 11.06.10 г.» и платежное поручение №78 от 19.07.2010 г. на сумму 2000 рублей с назначением платежа «Административный штраф за ФИО1 согласно постановления №170 от 11.06.10 г.», которые передала ФИО1

19.07.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 14 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату вверенных ему денежных средств, подписал и заверил оттиском печати МУП г.Назарово «Достоинство» вышеуказанные платежные поручения №77 от 19.07.2010 г. и №78 от 19.07.2010 г.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 19.07.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точно время в ходе следствия не установлено, лично отвез платежные поручения №77 от 19.07.2010 г. и №78 от 19.07.2010 г. в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» г.Красноярск, расположенный по адресу: <...>, – предоставив их для исполнения.

19.07.2010 г. на основании представленного ФИО1 платежного поручения №77 от 19.07.2010 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск были переведены денежные средства в сумме 2000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю), а на основании представленного ФИО1 платежного поручения №78 от 19.07.2010 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю были переведены денежные средства в сумме 2000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Тем самым ФИО1 осуществил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 4000 руб., причинив своими преступными умышленными действиями МУП г.Назарово «Достоинство» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, на основании Постановления №17-33 о назначении административного наказания от 04.07.2010 г., вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО4, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. На основании Постановления №223 по делу об административном правонарушении от 06.08.2010 г., вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово – главным государственным санитарным врачом по г.Назарово и Назаровскому району ФИО5, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

16.08.2010 г. у директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 возник преступный умысел на растрату денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство» с использованием своего служебного положения, посредством уплаты сумм указанных административных штрафов за счет вверенного ему имущества, а именно денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство». 16.08.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 14 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – реализуя ранее возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, желая уклониться от расходования собственных денежных средств на уплату наложенного на него по постановлению №17-33 от 04.07.2010 г. административного штрафа в размере 1500 руб. и наложенного на него по постановлению №223 от 06.08.2010 г. административного штрафа в размере 2000 руб., и уплатить указанные штрафы за счёт вверенных ему денежных средств МУП г.Назарово Достоинство», осознавая незаконность своих действий, используя своё служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП г.Назарово «Достоинство» и желая их наступления, устно дал распоряжение бухгалтеру МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО3 подготовить платежное поручение на уплату административного штрафа по постановлению №17-33 от 04.07.2010 г. о назначении административного наказания в размере 1500 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство» и постановлению №223 от 06.08.2010 г. в размере 2000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство».

16.08.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, исполняя устное распоряжение директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение №120 от 16.08.2010 г. на сумму 1500 руб. с назначением платежа «Штраф за административное правонарушение за ФИО1, согласно постановления №17-33 от 04.07.10 г.» и платежное поручение №118 от 16.08.2010 г. на сумму 2000 руб. с назначением платежа «Административный штраф за ФИО1 согласно постановления №223 от 06.08.10 г.», которые передала ФИО1

16.08.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 4 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату вверенных ему денежных средств подписал и заверил оттиском печати МУП г.Назарово «Достоинство» вышеуказанные платежные поручения №120 от 16.08.2010 г. и №118 от 16.08.2010 г.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 16.08.2010 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, лично отвез платежные поручения №120 от 16.08.2010 г. и №118 от 16.08.2010 г. в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» г.Красноярск, расположенный по адресу: <...>, – предоставив их для исполнения.

16.08.2010 г. на основании представленного ФИО1 платежного поручения №120 от 16.08.2010 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск были переведены денежные средства в сумме 1500 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Государственная инспекция труда в Красноярском крае), а на основании представленного ФИО1 платежного поручения №118 от 16.08.2010 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю были переведены денежные средства в сумме 2000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Тем самым ФИО1 осуществил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 3500 руб., причинив своими преступными умышленными действиями МУП г.Назарово «Достоинство» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, на основании Постановления №166 по делу об административном правонарушении от 05.07.2011 г., вынесенного и.о.начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Назарово – и.о. главного государственного санитарного врача по г.Назарово и Назаровскому району ФИО6, директор МУП г. Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

14.09.2011 г. у директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 возник преступный умысел на растрату денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство» с использованием своего служебного положения, посредством уплаты суммы указанного административного штрафа за счет вверенного ему имущества, а именно денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство». 14.09.2011 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 14 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – реализуя ранее возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, желая уклониться от расходования собственных денежных средств на уплату наложенного на него по постановлению №166 от 05.07.2011 г. административного штрафа в размере 2000 руб. и желая уплатить указанный штраф за счёт вверенных ему денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство», осознавая незаконность своих действий, используя своё служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения материального ущерба МУП г.Назарово «Достоинство» и желая их наступления, устно дал распоряжение бухгалтеру МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО3 подготовить платежное поручение на уплату административного штрафа по постановлению №166 от 05.07.2011 г. о назначении административного наказания в размере 2000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство».

14.09.2011 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3, исполняя устное распоряжение директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение №199 от 14.09.2011 г. на сумму 2000 руб. с назначением платежа «Оплата административного штрафа за ФИО1 согласно постановления №166 от 05.07.2011 г., которое передала ФИО1

14.09.2011 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном на территории оздоровительного лагеря МУП г.Назарово «Достоинство» по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 14 км. западнее автодороги Назарово-Ачинск, – продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату вверенных ему денежных средств подписал и заверил оттиском печати МУП г.Назарово «Достоинство» вышеуказанное платежное поручение №199 от 14.09.2011 г.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 15.09.2011 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, лично отвез платежное поручение №199 от 14.09.2011 г. в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» г.Красноярск, расположенный по адресу: <...>, – предоставив его для исполнения.

15.09.2011 г. на основании представленного ФИО1 платежного поручения №199 от 14.09.2011 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск были переведены денежные средства в сумме 2000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Тем самым ФИО1 осуществил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 2000 руб., причинив своими преступными умышленными действиями МУП г.Назарово «Достоинство» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, на основании Постановления №3078 по делу об административном правонарушении от 31.07.2014 г., вынесенного начальником территориального отдела управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске – главным государственным санитарным врачом по городам Ачинску, Боготолу, Назарово, Ачинскому, Боготольскому, Назаровскому, Бирилюсскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам ФИО2, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

11.08.2014 г. у директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 возник преступный умысел на растрату денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство» с использованием своего служебного положения, посредством уплаты суммы административного штрафа за счет вверенного ему имущества, а именно денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство».

11.08.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <...>, – реализуя ранее возникший умысел, действуя из корыстных побуждений, желая уклониться от расходования собственных денежных средств на уплату наложенного на него по вышеуказанному постановлению административного штрафа в размере 3 000 руб. и желая уплатить указанный штраф за счёт вверенных ему денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство», осознавая незаконность своих действий, используя своё служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП г.Назарово «Достоинство» и желая их наступления, устно дал распоряжение бухгалтеру МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО7 подготовить платежное поручение на уплату административного штрафа по постановлению №3078 о назначении административного наказания от 31.07.2014 г. в размере 3000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство».

11.08.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, исполняя устное распоряжение директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение №150 от 11.08.2014 г. в Филиал «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ на сумму 3000 руб. с назначением платежа «Административный штраф (Постановление от 31.07.2014 г.) территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Ачинск», которое передала ФИО1

11.08.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <...>, – продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату вверенных ему денежных средств подписал и заверил оттиском печати МУП г.Назарово «Достоинство» вышеуказанное платежное поручение.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 11.08.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, лично отвез вышеуказанное платежное поручение в филиал «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ, расположенный по адресу: <...>, – предоставив его для исполнения.

11.08.2014 г. на основании представленного ФИО1 платежного поручения №150 от 11.08.2014 г. с расчетного счета МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск были переведены денежные средства в сумме 3000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав обителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Тем самым ФИО1 осуществил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 3000 руб., причинив своими преступными умышленными действиями МУП г.Назарово «Достоинство» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, на основании Постановления №3428 по делу об административном правонарушении от 29.08.2014 г., вынесенного заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске – заместителем главного государственного санитарного врача по городам Ачинску, Боготолу, Назарово, Ачинскому, Боготольскому, Назаровскому, Бирилюсскому, Большеулуйскому, Козульскому, Тюхтетскому районам ФИО8, шеф-повар МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

14.10.2014 г. у директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1 возник преступный умысел на растрату денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство» с использованием своего служебного положения, посредством уплаты суммы административного штрафа назначенного ФИО9 за счет вверенного ему имущества, а именно денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство».

14.10.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <...>, – реализуя ранее возникший умысел, действуя из иной личной заинтересованности в интересах ФИО9, желая освободить ее от расходования ее денежных средств на уплату наложенного на нее по вышеуказанному постановлению административного штрафа в размере 3000 руб., желая уплатить указанный штраф за счёт вверенных ему денежных средств МУП г.Назарово «Достоинство», осознавая незаконность своих действий, используя своё служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП г.Назарово «Достоинство» и желая их наступления, устно дал распоряжение бухгалтеру МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО7 подготовить платежное поручение на уплату административного штрафа по постановлению №3428 о назначении шеф-повару МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО9 административного наказания от 29.08.2014 г. в размере 3000 руб. за счет средств МУП г.Назарово «Достоинство».

14.10.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точно время в ходе следствия не установлено, ФИО7, исполняя устное распоряжение директора МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, подготовила платежное поручение №258 от 14.10.2014 г. в Филиал «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ на сумму 3000 руб. с назначением платежа «Штраф по постановлению №3428 29.08.2014 г.»

14.10.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, директор МУП г.Назарово «Достоинство» ФИО1, находясь в служебном помещении, расположенном по адресу: <...>, – продолжая реализацию своего преступного умысла на растрату вверенных ему денежных средств подписал и заверил оттиском печати МУП г.Назарово «Достоинство» вышеуказанное платежное поручение.

Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 14.10.2014 г. в период времени с 09 час. 00 мин до 18 час. 00 мин., более точное время в ходе следствия не установлено, лично отвез вышеуказанное платежное поручение в филиал «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ, расположенный по адресу: <...>, – предоставив его для исполнения.

14.10.2014 г. на основании представленного ФИО1 платежного поручения №258 от 14.10.2014 г. с расчетного МУП г.Назарово «Достоинство» № в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск были переведены денежные средства в сумме 3000 руб. на счет УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав обителей и благополучия человека по Красноярскому краю). Тем самым ФИО1 осуществил растрату вверенных ему денежных средств в сумме 3000 руб., причинив своими преступными умышленными действиями МУП г.Назарово «Достоинство» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подтверждено ФИО1 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому их пяти преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает причины и условия совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, который до совершения указанных преступлений к уголовной ответственности не привлекался и судимостей не имел; имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей; участвует в содержании и воспитании своих несовершеннолетних детей, которые проживают от него отдельно, с его бывшей супругой; характеризуется исключительно положительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое совершенное преступление: наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 заслуживает за совершение каждого преступления наказание в виде штрафа. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания и назначение более строгого вида наказания не требуется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления ФИО1 совершил до осуждения за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2016 года, суд полагает необходимым окончательное наказание ему назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2016 года.

В силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, документы, являющиеся вещественными доказательствами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Назаровскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а в случае поступления соответствующего ходатайства – передать заинтересованным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 135 000 (ста тридцати пяти тысяч) рублей.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 27 сентября 2016 года, а именно зачесть уплату штрафа в размере 1000 руб.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Назаровскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, а в случае поступления соответствующего ходатайства – передать заинтересованным лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев