Определение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1121/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-1121/2017 15 мая 2017 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой Г.А., при секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичного акционерного общества) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы долга, процентов, пеней по кредитному договору, АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 960000,0 руб., о взыскании суммы долга в размере 603 104,31 руб., пеней за нарушение сроков оплаты кредита в размере 75 111,23 руб., пеней за нарушение сроков оплаты процентов в размере 6 778,50 руб., что в общей сумме составляет 684 994,04 руб. В обоснование своих исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) сослалось на то, что между ним и ФИО1 был заключён кредитный договор на сумму 630 000 рублей сроком на 180 месяцев под 13,5 % годовых. Кредит предоставлен для целей приобретения квартиры. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является ипотека квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Права Кредитора по Кредитному договору удостоверены Закладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент владельцем закладной является истец. На ДД.ММ.ГГГГ по данному Кредитному договору имеется 9 случаев нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей, возникших начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Но по истечении срока, указанного в Требовании, задолженность не была погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) об отказе от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы долга, процентов, пеней в размере 684 994,04 рублей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением ответчиком суммы, достаточной для восстановления в графике платежей и дальнейшего осуществления погашения кредита в порядке, установленном кредитным договором. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Статья 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым принять отказ представителя истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) от исковых требований и производство по делу прекратить, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичного акционерного общества) от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичного акционерного общества) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании суммы долга, процентов, пеней, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины в сумме 16 050 (шестнадцати тысяч пятидесяти) руб., уплаченной Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичным акционерным обществом) при подаче иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение. Председательствующий Г.А. Фролова Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1121/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1121/2017 |