Решение № 2-1009/2019 2-1009/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1009/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и обстановки, 1/2 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга, фактически вступила во владение наследственным имуществом – приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, несет бремя расходов по содержанию имущества, распорядилась предметами домашнего обихода и обстановки, личными вещами покойного, проживает в квартире, производит текущий и капитальный ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Квартира принадлежала истцу и ее супругу на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. при составлении договора были допущены ошибки, а именно неверно указан адрес жилого помещения, не указан вид права.

Иными наследниками являются дети ФИО2, ФИО3, наследство после смерти отца не принимали, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО4, ФИО1, передана квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО4 ее супруг, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество. При жизни им с супругом в собственность по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, но при составлении договора были допущены ошибки, неверно указан адрес жилого помещения, не указан вид собственности, при жизни супруга право собственности на квартиру не зарегистрировали. После смерти супруга она фактически приняла наследственное имущество, осталась проживать в квартире, в квартире также проживает дочь ФИО2 и ее семья, к ней отошли предметы домашнего обихода и обстановки, личные вещи покойного, несет бремя расходов по его содержанию, производит ремонт в квартире. Она является наследником первой очереди после смерти супруга, иными наследниками являются дети ФИО2, ФИО3. После смерти отца наследственное имущество также приняла дочь ФИО2, она своевременно обратилась к нотариусу, получила свидетельство о наследовании по закону на денежные вклады, на наследственное имущество в виде доли в праве на квартиру она не претендует, ей известно, что обратилась в суд с иском, на наследственное имущество после смерти ФИО5. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО4, ФИО1, передана квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил иск рассмотреть без его участия, заявленные требования ФИО1 признает, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО4 ее отец, умер в 2002 году, на момент его смерти проживала с ним и матерью в квартире по адресу: НСО <адрес>. После смерти отца обратилась к нотариусу, приняла наследственное имущество, получила свидетельство на денежные вклады. Ей известно, что при жизни отца в совместную собственность ему и матери была передана квартира по адресу: <адрес>., она как наследник, принявший наследство на данное имущество не претендует, согласно с требованиями матери, последствия отказа от данного имущества ей понятны.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что не возражает установить факт, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО4, ФИО1, передана квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что знакома с ФИО1, знала ее супруга ФИО4, умершего в 2002 году. После его смерти, ФИО1 осталась проживать в квартире, организовала похороны и поминки супруга, распорядилась личными вещами супруга, несет расходы по содержанию имущества, подтверждает факт того, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО4.

Врио нотариуса ФИО6 суду сообщила, что к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7, выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить юридические факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: фактов владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке, надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Заявленные требования ФИО1 подтверждаются договором «на передачу и продажу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым администрация <адрес> передала в собственность ФИО4, ФИО1 квартиру, общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м. по адресу: ФИО8 5 – <адрес>. (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН, на кадастровом учете состоит жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет площадь 49,8 кв.м.

Согласно постановлению администрации Кочковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса», квартире по адресу: <адрес>в. 1, присвоен адрес: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что изменение адреса квартиры произошло на основании постановления администрации Кочковского сельсовета <адрес>. Договор «о передаче и продаже квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО4, ФИО1 и администрацией <адрес>, ФИО4 зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанной квартире, что подтверждается письменными материалами дела, на момент заключения договора о передаче и продаже квартир в собственность граждан, ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по указанному адресу была предоставлена в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО1 по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие факт владения указанным имуществом на праве собственности, не могут быть получены иным способом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО9, после регистрации брака супругам присвоена фамилия А-вы. (л.д. 13)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда о ДД.ММ.ГГГГ №, «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно архивной справке, в документах архивного фонда Кочковского сельского <адрес> в книгах похозяйственного учета <адрес> за 1991-1996 по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО4 и ФИО1 (л.д. 19)

Согласно выписок из похозяйственной книги за 2002-2022, по адресу: <адрес>, значится хозяйство ФИО1 и ее состав семьи.

В судебном заседании было установлено, что после смерти супруга ФИО1 фактически вступила в права наследника, приняла наследственное имущество, осталась проживать в жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации и Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не установлено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Судом установлено, что при жизни в собственность ФИО4 была передана доля на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, при жизни право собственности на квартиру он не зарегистрировал, ФИО10 является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти супруга, ФИО3 после смерти ФИО4 своих прав на наследственное имущество не заявлял, ФИО2 наследство после смерти отца приняла, на наследство в виде 1/2 доли на квартиру не претендует, самостоятельных требований не предъявила, 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни принадлежала на праве собственности ФИО4, является наследственным имуществом после его смерти. Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)