Решение № 2-318/2020 2-318/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-318/2020

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-318/2020

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при помощнике судьи Кузьминой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика М.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указывается, что 19.11.2014 между М.В.П.. и АО «Тинькофф Банк» заключён договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 125 000 руб. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора оказания услуг. Договор заключен в акцептно-офертной форме, моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность М.В.П. перед банком составляет 28 362 руб. 32 коп.(просроченный основной долг). После смерти М.В.П.. нотариусом Стругокрасненского района Псковской области заведено наследственное дело №. В связи с тем, что обязательства, возникающие из кредитного договора, не прекращаются смертью должника и входят в состав наследства, ссылаясь на ст. 57, 418, 395, 1112, 1153, 1175 ГК РФ истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников М.В.П. просроченную задолженность в размере 28 362 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1050 руб. 86 коп..

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена наследник М.В.П. - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен должным образом. Согласно заявлению, исковые требование поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила этого Кодекса, предусмотренные для договора займа.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. обратился в АО Тинькофф Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты. Универсальный договор заключен на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С условиями банковского обслуживания, тарифами и индивидуальными условиями договора М. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Факт ненадлежащего исполнения условий договора кредитной карты М.В.П. подтверждается выпиской по счету кредитного договора №.

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» от 17.09.2020 и расчёту задолженности по договору кредитной карты № сумма задолженности на 17.09.2020 составляет 28 362 руб. 32 коп, из которых: основной долг – 28362 руб. 32 коп., проценты, штрафы и комиссии – 0 руб.

Материалами дела подтверждается, что М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) ( п. 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п.2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства по кредитному договору в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

По делу установлено, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, является двоюродная сестра умершего - ФИО1.

Из материалов наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.П.. следует, что ФИО2 является наследником третьей очереди по праву представления. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Наследственное имущество ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. КН №. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 380 799 руб. 15 коп. Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру выдано ФИО1

Из ответа УГИБДД УМВД России по Псковской области от 14.10.2020 следует, что на имя М.В.П. АМТС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 23.07.2020 № истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 1050 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № в размере 28 362 руб. 32 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1050 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Псковский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено – 30.11.2020