Приговор № 1-340/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

68RS0013-01-2019-001701-27

Дело № 1-340/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 05 сентября 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х.,

защитника - адвоката Мишоловой О.А., представившей удостоверение №145 и ордер №Ф-088866,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

17 июля 2018 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 120 часам обязательных работ; снят с учета 09.11.2018 в связи с отбытием наказания;

17 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

04 июня 2019 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношениебоеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 года, в неустановленное дознанием дату и время, ФИО1, находясь около заброшенного здания клуба, расположенного на <адрес> мкр.Кочетовка г.Мичуринска Тамбовской области, вблизи <адрес> мкр.Кочетовка г.Мичуринска Тамбовской области, не доходя около 4,5 метров до главного входа указанного выше здания и на расстоянии около 8 метров от проезжей части по <адрес> мкр.Кочетовка г.Мичуринска Тамбовской области, нашел полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 7 патронами калибра 7,62. В этот момент времени у ФИО1 возник умысел на их незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта боеприпасов к огнестрельному оружию, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований ст.13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, запрещающей приобретение, хранение оружия и боеприпасов к нему лицам, не имеющим лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, действуя умышленно и противоправно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел указанные выше боеприпасы и хранил их до 18 июня 2019 года в тайнике, среди своих вещей в комнате, расположенной по адресу: <...><адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, 18 июня 2019 года около 21 часа 00 минут, ФИО1 забрал приобретенные им ранее боеприпасы из указанного выше тайника, и, поместив их в полиэтиленовый пакет, направился к своим знакомым, установочные данные, которых дознанием не установлены, в <адрес>. 18 июня 2019 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь около <адрес> по ул.<адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, изъяли из полимерного пакета белого цвета, находившегося в его правой руке, указанные выше боеприпасы в количестве 7 штук. Согласно заключению эксперта № от 20.06.2019 патроны, изъятые у ФИО1, являются охотничьими патронами 7,62x39, разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 года, и относятся к боеприпасам для нарезных самозарядных карабинов типа «Архар» или «Сайга», пригодных для стрельбы.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2019 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь около заброшенного здания клуба, расположенного на <адрес> мкр.Кочетовка <адрес> приблизительно в 32 метрах от <адрес> мкр.Кочетовка <адрес> и, не доходя приблизительно 6,5 метров до проезжей части <адрес> мкр.Кочетовка <адрес>, увидел несколько кустов дикорастущего растения конопли. В указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего личного употребления путем курения. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нарвал части дикорастущего растения - конопля, тем самым незаконно приобрел и до момента изъятия стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере. После этого, 04 июня 2019 года ФИО1, держа в руках полимерный пакет белого цвета с находящимися в нем верхними частями растения конопля, проходил по <адрес> мкр.Кочетовка <адрес>, где около 15 часов 07 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в 15 часов 10 минут, в установленном законом порядке, обнаружили и изъяли находящийся при нем полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №2013 от 17.06.2019 вещество, изъятое 04.06.2019 у ФИО1, массой в высушенном состоянии 24,2 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое в соответствии с перечнем Списка 1 раздела «Наркотические средства», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 24,2 грамма, относится к значительному размеру.

Помимо этого, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05 июня 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого - К. по адресу: <...><адрес>, обратил внимание на лежащий на столе в помещении кухни по указанному выше адресу сотовый телефон марки «SAMSUNG S8» IMEI 1: №, IMEI 2: № черного цвета, принадлежащий К. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного выше телефона. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись отсутствием в доме К., действуя из своих личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «SAMSUNG S8» IMEI 1: №, IMEI 2: № черного цвета, стоимостью 11166 рублей с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, не имеющей стоимости в денежном выражении. После чего ФИО1 вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив владельцу К. материальный ущерб на общую сумму 11166 рублей, который для него является незначительным.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2019 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь за домом № по <адрес> мкр.Кочетовка <адрес>, обратил внимание на лежащий на ступенях данного дома, планшет марки «ACER» модели А200 с серийным номером: № черного цвета, оставленный без присмотра его владельцем М. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение указанного выше планшета. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из своих личных корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно, свободным доступом, совершил хищение планшета марки «ACER» модели А200 с серийным номером: № черного цвета принадлежащего М., стоимостью 3300 рублей. После чего ФИО1 вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил М. материальный ущерб в размере 3300 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Мишолова О.А. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Амириди Е.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие К., М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствии, указали, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкции ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Его же действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Его же действия, совершенные 05 июня 2019 года (кража имущества К.), и совершенные 25 июня 2019 года (кража имущества М.), каждое, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он в каждом случае совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести и три преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В соответствии с пп.«г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, наличие у него малолетних детей, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, выразившееся в добровольной выдаче похищенного имущества, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.05.2019 и приговором мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 04.06.2019, однако, учитывая, что им совершены преступления средней и небольшой тяжести, от совершенных преступлений не наступило тяжких последствий, а так же с учетом всех конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и полагает не отменять условное осуждение по указанным приговорам и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.05.2019 и приговор мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 04.06.2019 в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества К.), ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества М.) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества К.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража имущества М.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.05.2019 и приговор мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 04.06.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 7 гильз, хранящиеся в камере хранения огнестрельного оружия и боеприпасов ОМВД России по г.Мичуринску, - направить в распоряжение соответствующего органа внутренних дел - ОМВД России по г.Мичуринск для принятия решения в установленном порядке; полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом 24,1 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова