Решение № 2-296/2018 2-296/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-296/2018Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело №2-296/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2018 года Корсаковский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В. при секретаре Никитченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 05 марта 2018 года ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд с указанным иском в обосновании которого указано, что Б., являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 339 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дачное некоммерческое предприятие «Коммунальник – 1», земельный участок №. В 2012 году Б. переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Перед отъездом указанный земельный участок он завещал ФИО1, что подтверждается завещание, удостоверенным нотариусом Корсаковского городского округа В. В апреле 2017 года ФИО1 племянник Б. сообщил о смерти последнего. Племянник обещал выслать ФИО1 заверенную копию свидетельства о смерти Б., чего не сделал. После сообщения о смерти Б., ФИО1 продолжал обустраивать спорный земельный участок, посадил картошку, вскопал грядки, производил все необходимые работы на участке, то есть фактически принял земельный участок в наследство. 06 июня 2017 года ФИО1 обратился к нотариусу В. по вопросу принятия наследства по завещанию от Б., которая сообщила, что для принятия наследства необходимо представить документы, подтверждающие факт смерти наследодателя. С этого времени ФИО1 неоднократно направлял запросы по месту последнего жительства Б. с целью получения копии свидетельства о его смерти, и только в начале декабря 2017 года в отделе ЗАГС Корсаковского района ФИО1 выдали свидетельство о смерти Б., который умер 17 апреля 2017 года. После получения подтверждения о смерти Б., ФИО1 вновь обратился к нотариусу В., которая вновь отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как им пропущен срок для обращения за принятием наследства. На основании изложенного истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения. Ответчик Администрация Корсаковского городского округа, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются сведения, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. Руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца ФИО1 – Г., действующая на основании нотариально оформленной доверенности от 01 марта 2018 года №65/25-н/65-2018-1-330 (л.д.7), просилА заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и привелА доводы, аналогичные иску. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1118 Гражданского кодекса РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно статьей 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. Согласно абзаца 1 статьи 1132 Гражданского кодекса РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В силу пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пунктам 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Б. на основании договора купли – продажи земельного участка от 04 сентября 2012 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 339 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое предприятие «Коммунальник – 1», земельный участок №. Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию на 30 марта 2018 года. Согласно завещанию, составленному 10 октября 2012 года, Б. вышеуказанный земельный участок завещал истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На запрос ФИО1 получил ответ из УВМ УМВД России по Сахалинской области 08 июня 2017 года, из которого следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства / пребывания и снятым с регистрационного учета не значится. Ответом из МП МО МВД РФ «Чухломское» от 09 июня 2017 года ФИО1 отказано в предоставлении сведений в отношении Б. С запросом об установлении сведений о смерти в отношении Б., ФИО1 также обращался в отдел адресно – справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан. На запрос ФИО1 от 15 августа 2017 года исполнительный директор нотариальной палаты Республики Татарстан 04 сентября 2017 года отказал в предоставлении сведений о наличии / отсутствии наследственного дела к имуществу Б.в связи с отсутствием сведений и копий документов, подтверждающих смерть последнего и место его регистрации на день смерти. В ответ на запрос ФИО1 от 15 августа 2017 года Президент Костромской областной нотариальной палаты письменного ответа не направил. Согласно извещению № отдела ЗАГС исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, высланного в адрес ФИО1 31 августа 2017 года, актовая запись о смерти Б. отсутствует. По информации отдела ЗАГС по Чухломскому муниципальному району Костромской области от 11 сентября 2017 года №, государственная регистрация смерти производится по последнему месту жительства умершего, Б. по сведениям администрации Ножкинского сельского поселения в указанном месте уже не проживал. 09 ноября 2017 года отделом ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан была выдана справка №, из которой следует, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Лениногорске, <адрес>, чем произведена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариусов Корсаковского нотариального округа и нотариуса Лениногорского нотариального округа наследственное дело к имуществу Б. не заводилось. Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 339 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое предприятие «Коммунальник – 1», земельный участок №. Наследником по завещанию Б. – является ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получил отказ в виду отсутствия документов, подтверждающих смерть завещателя. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что после смерти Б. истец ФИО1 продолжал пользоваться спорным земельным участком, принял меры к сохранности данного имущества, и то, что истец принимал к меры к принятию наследства в шестимесячный срок, фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти Б. подтверждается действиями, направленными на сохранение и сбережение наследственного имущества, кроме того, истец обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах суд принимает доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока принятия наследства, так как в установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору города Корсакова, где ему было отказано, по независящим от него обстоятельствам, в связи, с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 339 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое предприятие «Коммунальник – 1», земельный участок №. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья Р.В. Шевченко Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |