Решение № 7Р-665/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 7Р-665/2025

Председательствующий- Копейкина Т.В. дело №7р-665/25

<...>


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович рассмотрев в судебном заседании 13 августа 2025 года жалобу защитника Макарова Д.В. на решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 19.06.2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении юридического лица- общества с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Тигрицкое»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №570/32-2024 исполняющего обязанности заместителя директора краевого государственного казенного учреждения (далее- КГКУ) «Лесная охрана» ФИО1 от 26 июля 2024 года, ООО «Тигрицкое» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Согласно постановлению, на территории Минусинского района Красноярского края, постановлением правительства Красноярского края №319-п от 03.05.2024 года был введен особый противопожарный режим с 06.05.2024 года. В ходе установления причин возникновения лесного пожара, 25.05.2024 года при патрулировании лесов выявлено, что к кварталу №21, выдел №14 Минусинского сельского лесничества, совхоза «Тигрицкий», Минусинского лесничества, Минусинского участкового лесничества, с западной стороны примыкает земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, который находится в распоряжении ООО «Тигрицкое», и в нарушение п.10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года №1614, не очищен от горючих материалов либо не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда. Более подробно фабула изложена по тексту постановления (т.1 л.д.33-36).

Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 июня 2025 года, по жалобе законного представителя ООО «Тигрицкое» ФИО2, названное постановление, оставлено без изменения, его жалоба, без удовлетворения.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Макаров Д.В. просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих отсутствие минерализованной полосы или иного противопожарного барьера по периметру земельного участка с кадастровым номером №; в материалах дела указаны различные координаты места административного правонарушения, по периметру земельный участок с кадастровым номером №, не обследовался.

На жалобу защитника Макарова Д.В., заместителем директора КГКУ «Лесная охрана» ФИО3 поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Макаровым Д.В., поданных на жалобу возражений, полагаю принятые по делу постановление и судебное решение отмене либо изменению, не подлежащими.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, согласно положений ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактически данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными КоАП РФ, показаниями лица в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Статьей 26.11 КоАП РФ регламентировано, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, должны оценивать доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей, за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Согласно ч.3 ст.53 Лесного Кодекса Российской Федерации, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. N 1614, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.В соответствии с постановлением №319-п правительства Красноярского края от 03.05.2024 года, на территории Минусинского района с 00 час. 00 мин. 06.05.2024 года введен особый противопожарный режим.

Вывод о совершении ООО «Тигрицкое» анализируемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела относимых, допустимых и достаточных доказательств, в их числе: актом патрулирования лесов от 25.05.2024 г., в котором зафиксировано, что в квартале №21, выделе №14, совхоз «Тигрицкий», КГБУ «Минусинское лесничество» Минусинского участкового лесничества на участке с координатами N53?36?23? Е 92?30? 50? произошел лесной пожар №3 (т.1 л.д.121-129); актом №3 от 28.05.2024 года о лесном пожаре, согласно которому при наземном патрулировании лесопожарной бригадой в квартале №21, выделе №14, совхоз «Тигрицкий», КГБУ «Минусинское лесничество» Минусинского участкового лесничества в 6 км от ближайшего населенного пункта с.Тигрицкое 25.05.2024 года в 17 час. 30 мин. обнаружен лесной пожар в точке с координатами N53?36?23? Е 92?30? 50?, на месте возникновения лесного пожара обнаружены признаки перехода огня с сопредельных территорий, не отнесенных к землям лесного фонда (т.1 л.д.108-112); объяснением лесничего Лугавского участкового лесничества ФИО4 от 28.05.2025 года, согласно которому 25.05.2025 года в квартале №21, выделе №14, совхоз «Тигрицкий», КГБУ «Минусинское лесничество» Минусинского участкового лесничества произошел пожар по причине перехода с земель иных категорий (т.1 л.д.106); объяснением бригадира лесопожарной бригады ЛПС-3 ФИО5 аналогичного содержания (т.1 л.д.107); ответом Администрации Минусинского района от 02.07.2024 года, согласно которому вокруг участка квартал №21 выдел №14 совхоз «Тигрицкий» КГБУ «Минусинское лесничество» Минусинского участкового лесничества с координатами лесного пожара N53?36?23? Е92?30?50? расположены земельные участки с кадастровыми номерами № и №, которые находятся в собственности муниципального образования Минусинский район Красноярского края с ограничением прав в пользу ООО «Тигрицкое», распоряжающегося земельными участками на праве аренды (т.1 л.д.57); договором аренды №08-АЗ-1096 от 08.04.2015 года сроком действия по 13.03.2064 года, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № расположенный в Минусинском районе Красноярского края, вблизи с.Тигрицкое, примерно в 7,2 км от ориентира по направлению на запад, передан ООО «Тигрицкое» в аренду (т.1 л.д.65-70); сведениями ФГБУ «Среднесибирское УГМС» от 11.06.2024 года, согласно которым 25.05.2024 года направление ветра в 16 час. восточное-юг-восточное, а 19 час. северо-западное; фотоматериалом, приложенным к акту патрулирования лесов (т.1 л.д.125), из которого на участке с координатами С 53?36.3549? В 092?30.8977? усматривается отсутствие какого-либо противопожарного барьера на пройденной пожаром местности; скриншотом, сличающим сведения о местоположении координат С 53?36.3549? В 092?30.8977? на земельном участке с кадастровым номером №; составленным 15.07.2024 г. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении ООО «Тигрицкое» протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; иными доказательствами, анализ которым дан при рассмотрении дела.

Довод защитника Макарова Д.В. о том, что им в материалы дела представлен скриншот с официального портала nspd.gov.ru c указанием принадлежности координат С 53?36.3549? В 092?30.8977? к земельному участку с иным кадастровым номером (т.1 л.д.172), подлежит отклонению, поскольку при вводе координат в соответствующей строке Геоинформационного портала используется система координат WGS-84 (EPGS: 4326), т.е. десятичная система исчисления, в то время как координаты С 53?36.3549? В 092?30.8977? имеют формат градусов, минут и секунд с десятичной дробью и подлежат конвертации в десятичную систему исчисления, в связи с чем, введённые на скриншоте координаты в формате 53,363549 и 92,308977 не тождественны координатам С 53?36.3549? В 092?30.8977?, равно как не состоятельны и доводы защитника о том, что должностным лицом при сборе доказательств использовалась информация с сайта Роскадастр- публичная кадастровая карта, которая не может быть признана достоверной, что данный сайт не является официальным сайтом государственного органа, поскольку эти доводы не соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ приведенным выше.

Здесь же отмечаю, что в материалах дела отсутствуют, равно как не представлено и с поданной жалобой, доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве аренды ООО «Тигрицкое», был отделен противопожарным барьером от участка квартал №21 выдел №14 совхоз «Тигрицкий» КГБУ «Минусинское лесничество» Минусинского участкового лесничества с координатами лесного пожара.

Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам, дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления и последующего судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям ООО «Тигрицкое» по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление №570/32-2024 исполняющего обязанности заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО1 от 26 июля 2024 года, а также решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 19 июня 2025 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тигрицкое», оставить без изменения, жалобу его защитника Макарова Д.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.