Приговор № 1-203/2023 1-7/2024 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-203/2023

Дело №1-7/2024 (№1-203/2023)

43RS0004-01-2023-001616-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нововятского района г.Кирова Кассина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Октябрьского офиса НО КОКА Пырха О.К., предоставившего удостоверение №245 и ордер №045385,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В период с 16 часов 27.07.2023 по 06 часов 52 минуты 28.07.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с ранее малознакомым ему Потерпевший №1, стоя рядом со столом в большой комнате, взяв левой рукой со стола нож и используя его в качестве оружия, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 умышленно нанес сидящему на стуле Потерпевший №1 не менее 3 ударов клинком ножа в область брюшной полости, от чего последний испытал физическую боль, и у него образовались повреждения: слепые проникающие в брюшную полость колото-резаные ранения (3), с повреждением тонкого кишечника, наружного слоя слепой кишки, развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита: входная колото-резаная рана в эпигастральной области справа, направление раневого канала спереди назад, несколько сверху вниз, с эвентрацией (выход внутренних органов наружу через рану на коже) большого сальника; входная колото-резаная рана в проекции 9-го ребра справа по правой среднеключичной линии, направление раневого канала справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз; входная колото-резаная рана в проекции 11-го ребра справа по правой средней подмышечной линии, направление раневого канала справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как по отдельности, так и в совокупности согласно п.6.1.15. Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 умышленно нанес не менее 1 удара клинком ножа, который держал в своей левой руке, в область правой подвздошной кости Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, и у него образовалось повреждение в виде колото-резаной раны в проекции крыла правой подвздошной кости (1), направление раневого канала справа налево, чуть сверху вниз, а также умышленно нанес не менее 1 удара лезвием ножа, который держал в своей левой руке, по правой кисти Потерпевший №1 в область пальцев, от чего последний испытал физическую боль, и у него образовались повреждения в виде резаных ран в области средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти (по 1), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как по отдельности, так и в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня согласно п.8.1 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 умышленно нанес не менее 1 удара лезвием указанного ножа, который держал в своей левой руке, в лобную области справа Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль, и у него образовалось повреждение в виде поверхностной резаной раны в лобной области справа (1), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.9 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не причинило вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал. Пояснил, что жил в доме Свидетель №1 по адресу: <адрес>, помогал там по хозяйству. 27.07.2023 Свидетель №1 привез ФИО13, сказал, что он тоже будет жить в доме. До вечера он и ФИО13 занимались хозяйством, а вечером ФИО13 предложил выпить. Спиртного они выпили много, ФИО13 часто выражался нецензурно, а он просил его не ругаться, т.к. в доме есть иконы, и он не любит, когда в доме ругаются. ФИО13 его не слушал, продолжал выражаться нецензурно, стал его оскорблять. В какой-то момент ФИО13 взял нож, начал резать хлеб, а потом замахнулся на него ножом. Он выхватил у него нож, повредил при этом свой палец. Нож бросил под стол. ФИО13 продолжал ругаться, тогда он взял со стола нож с зеленой ручкой и несколько раз ударил ножом ФИО13 в область живота. Допускает, что наносил еще удары, но не помнит этого. Когда ФИО13 пришел в дом, у него была рана на лбу, но не свежая. Нож после ударов бросил под стол, ФИО13 прижал раны полотенцем. После этого они немного посидели, ФИО13 сказал, что ему не хорошо и лег спать. Потом ФИО13 встал, сказал, что ему хуже, вызвал скорую помощь. ФИО13 увезли в больницу, а его задержали, после допросов отпустили. Когда ФИО13 вышел из больницы, они вновь стали жить в доме Свидетель №1, больше не ссорились.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия. Он пояснил, что познакомился в г. Кирове с Свидетель №1, рассказал ему, что нет жилья, тот предложил пожить в его доме по адресу: <адрес>, последить за хозяйством.

27.07.2023 около 10 часов Свидетель №1 привез в дом Потерпевший №1, который нуждался в жилье, сказал, что разрешил ему проживать в доме. Около 15 часов 30 минут Свидетель №1 приезжал к ним, проверял их работу, всё было хорошо. Около 16 часов он и ФИО13 решили выпить спиртное. ФИО13 сходил в магазин, где купил бутылку водки, которую дома вместе выпили. Он решил еще купить спиртного, приобрел ещё бутылку водки. Сидели с ФИО13 за столом, общались. Около 21 часа между ними произошел словесный конфликт, из-за того, что Потерпевший №1 начал выражаться нецензурной бранью в его адрес. Ему это не понравилось, он повернулся к ФИО13 и умышленно нанес ему не менее двух ударов ладонями рук по щекам. Потерпевший №1 в ответ ударов не наносил. На столе, за которым они сидели, лежали два ножа. Он встал, взял левой рукой со стола нож с рукояткой зеленого цвета, длиной лезвия более 10 см, подошел к сидящему на стуле ФИО13 и умышленно нанес ему клинком ножа не менее 3 ударов в область брюшной полости, а также удар клинком ножа в область правой подвздошной кости. От его ударов у Потерпевший №1 пошла кровь. ФИО13 пытался защититься руками, и он в этот момент порезал ФИО13 лезвием ножа пальцы правой кисти и лобную область головы справа. В момент нанесения ударов ФИО13 был без футболки. На этом конфликт закончился, он выкинул нож на пол рядом с газовой плитой. Умысла убивать Потерпевший №1 у него не было. Потерпевший №1 ему каких-либо ударов не наносил, угроз не высказывал, сам нож в руки не брал. Увидев кровь на теле Потерпевший №1, принес полотенце, закрыл им раны. ФИО13 ушел спать в другую комнату, медицинскую помощь не просил, был в сознании. 28.07.2023 около 06 часов Потерпевший №1 его разбудил, пояснил, что ему нужна скорая помощь, так как у него очень сильно болел живот. Потерпевший №1 вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Через некоторое время ФИО13 увезли в больницу. Сотрудникам полиции рассказал, что в ходе конфликта нанес ФИО13 несколько ударов ножом в область живота, пальцев правой руки и лба, свою вину он не отрицал. В ходе нанесения ударов ножом ФИО13 он правой рукой также случайно взялся за лезвие ножа, от чего поранил средний палец правой руки. Нож с чёрной рукоятью случайно своей окровавленной рукой уронил на пол рядом со столом, и данный нож тоже оказался в крови, а также на нож попала кровь Потерпевший №1, которая была по всему столу и на полу (т.1 л.д.112-116, 126-128, 144-146).

В суде ФИО1 пояснил, что давал такие показания, но они не точные, его допрашивали после употребления спиртного, позднее вспомнил часть событий.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО4, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон, пояснил ходе следствия, что 27.07.2023 около 10 часов Свидетель №1 привез его жить к себе в частный дом по адресу: <адрес>. Там познакомился с ФИО1, который, как и он, остался без постоянного места жительства, и жил в доме Свидетель №1. Днем он и ФИО1 работали по дому, конфликтов между ними не было. 27.07.2023 около 16 часов Свидетель №1 проверил их, после чего уехал. Он предложил ФИО1 выпить, сходил в магазин, приобрел бутылку водки, которую они выпили в большой комнате за столом. Ермолин сходил ещё за одной бутылкой водки. От выпитого спиртного находился в состоянии алкогольного опьянения, но в окружающей обстановке ориентировался, все происходящее помнит. Около 21 часа между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, причину не помнит, но допускает, что мог выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью. Они сидели на стульях. ФИО1 повернулся к нему и нанес не менее двух ударов ладонями рук по щекам. Он в ответ ФИО1 ударов не наносил. На столе, за которым они сидели, лежали два ножа, один с зеленой рукояткой, второй с черной рукояткой. ФИО1 встал, левой рукой взял нож с рукояткой зеленого цвета, и нанес ему не менее трех ударов в область живота, от чего он испытал физическую боль. Затем ФИО1 нанес ему удар клинком ножа в область правой подвздошной кости, от чего он также испытал физическую боль, у него пошла кровь. Он пытался защититься от ударов руками, и ФИО1 нанес ему удар лезвием ножа по правой кисти, от чего у него образовались повреждения в виде резаных ран средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти. Также ФИО1 клинком ножа нанес ему удар в область лба, и у него образовалась поверхностная резаная рана в лобной области справа. В этот вечер он был без футболки, то есть с голым торсом. На этом конфликт закончился. Нож ФИО1 кинул на пол рядом с газовой плитой. ФИО1 наносил ему удары только одним ножом с зеленой рукояткой, угроз убийством не высказывал. Он ФИО1 ударов не наносил, угроз не высказывал, нож в руки не брал. Увидев на его теле кровь, ФИО1 сходил за полотенцем, дал ему, чтобы прижал его к ранам на животе, с целью остановить кровь. Поскольку он себя плохо чувствовал, решил лечь спать. Скорую помощь не вызывал. Всю ночь плохо спал, ему становилось хуже, и 28.07.2023 около 06 часов разбудил ФИО1, сообщил, что ему стало хуже, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Сотрудники скорой помощи увезли его в больницу (т.1 л.д.35-38, 46-49).

Свидетель Свидетель №1 пояснил в ходе следствия, что у него имеется дом по адресу: <адрес>, в котором не проживает. В 2020 году познакомился с ФИО1, у которого не было жилья, позвал его жить дом, чтобы тот в нем прибирался, ухаживал за курицами. Привозил ФИО1 продукты, Ермолин спиртное не употреблял. Характеризует ФИО1 как ответственного, не конфликтного человека. 27.07.2023 утром привез в дом Потерпевший №1, который также нуждался в жилье. Планировал, что ФИО13 также, как и ФИО1 будет помогать по хозяйству. 27.07.2023 около 16 часов заезжал в дом, все было хорошо, конфликтов между ФИО1 и ФИО13 не было. 28.07.2023 около 09 часов от сотрудников полиции узнал, что вечером 27.07.2023 ФИО1 и ФИО13 употребляли спиртное, поссорились, ФИО1 нанес не менее 3 ударов ножом в область живота ФИО13, причинив ему тяжкий вред здоровью. Причина конфликта ему не известна. В настоящее время ФИО1 и ФИО13 продолжают жить вместе в доме, конфликтов между ними более нет, спиртное они не употребляют (т.1 л.д.81-82).

Свидетель Свидетель №2 (медсестра подстанции № <данные изъяты>) в ходе следствия пояснила, что 28.07.2023 в 07 часов 08 минут прибыла по заявке по адресу: <адрес> с врачом ФИО5 В комнате увидели двух мужчин, один лежал на кровати, представился Потерпевший №1, был в состоянии алкогольного опьянения, жаловался на боли в животе. Увидела у мужчины множественные ножевые ранения. ФИО13 пояснил, что раны обнаружил утром 28.07.2023, сам упал на острые предметы. Ермолин стоял в стороне и наблюдал за происходящим. В большой комнате дома видела на столе, вокруг стола и на полу следы вещества, похожего на кровь, под столом два ножа с пятнами бурого цвета. Сообщили в полицию. Потерпевший №1 был госпитализирован в травмбольницу. По пути следования ФИО13 пояснил, что повреждения ему причинил ФИО1, который был в доме в момент их приезда (т.1 л.д.83-84).

Согласно протоколу от 28.07.2023 осмотрен частный дом по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъяты: вещество, похожее на кровь со стола в комнате дома; нож с зеленой рукояткой со следами вещества, похожего на кровь; у ФИО1 резиновые сланцы, спортивные брюки, футболка (т.1 л.д.18-21).

Из протоколов от 02.08.2023 и 19.09.2023 следует, что у ФИО1 и Потерпевший №1 получены образцы крови и следов рук (т.1 л.д.42-45,132-135).

Согласно протоколу от 23.10.2023 с участием специалиста ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены: вещество, похожее на кровь, изъятое со стола в комнате дома; нож с зеленой рукояткой со следами вещества, похожего на кровь, резиновые сланцы 1 пара, спортивные брюки, футболка, образец крови потерпевшего Потерпевший №1 на марлевый тампон, образец крови обвиняемого ФИО1 на марлевый тампон. В ходе осмотра специалист ФИО6 пояснил, что изъятый нож является ножом хозяйственным овощным, не относится к холодному оружию. Потерпевший ФИО13 пояснил, что узнает нож с зеленой рукояткой, как тот, которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 по 23 часа ФИО1 нанес ему телесные повреждения (т.1 л.д.85-92). После осмотра указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.93).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения:

а) слепые проникающие в брюшную полость колото-резаные ранения (3), с повреждением тонкого кишечника, наружного слоя слепой кишки, развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита: входная колото-резаная рана в эпигастральной области справа; направление раневого канала спереди назад, несколько кверху-вниз, с эвентрацией (выход внутренних органов наружу через рану на коже) большого сальника; входная колото-резаная рана в проекции 9-го ребра справа по правой среднеключичной линии, направление раневого канала справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз; входная колото-резаная рана в проекции 11-го ребра справа по правой средней подмышечной линии, направление раневого канала справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз; б) колото-резаная рана в проекции крыла правой подвздошной кости (1), направление раневого канала справа налево, чуть сверху вниз; в) резаные раны в области средних фаланг 3 и 4 пальцев правой кисти (по 1); г) поверхностная резаная рана в лобной области справа (1).

Повреждения, указанные в п.1«а» как по отдельности, так и в совокупности согласно пункту 6.1.15. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека; в п.п.1«б» и 1«в» как по отдельности, так и в совокупности как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня согласно п.8.1. Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека; в п.1«г» не причинило вреда здоровью человека.

Повреждения, указанные в п.1«а» образовались в результате 3 ударных травмирующих воздействий твердым острым колюще-режущим предметом (предметами), могли образоваться в результате ударов клинком ножа; в п.1«б» образовалось в результате однократного ударного травмирующего воздействия твердым острым колюще-режущим предметом, могло образоваться в результате удара клинком ножа; в п.1«в» образовались в результате одного или более поступательного травмирующего воздействия твердым острым режущим предметом, могли образоваться в результате воздействия лезвием ножа; в п.1«г» образовалось в результате однократного поступательного травмирующего воздействия твердым острым режущим предметом, могло образоваться в результате воздействия лезвием ножа. Давность причинения повреждений не противоречит сроку в период с 16 часов 27.07.2023 по 06 часов 28.07.2023 (т.1 л.д.73-75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ группа крови потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемого ФИО1 <данные изъяты> На ноже, смыве ВПК, обуви, штанах, футболке обнаружена кровь человека группы <данные изъяты> таким образом, не исключается происхождение этой крови от Потерпевший №1 (т.1 л.д.162-164).

Согласно сообщению о происшествии в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову 28.07.2023 в 06 часов 54 минуты поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> у мужчины травма живота (т.1 л.д.15).

Из сообщению о происшествии следует, что в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову 28.07.2023 в 12 часов 22 минуты поступило сообщение о том, что с адреса: <адрес> 28.07.2023 в 08 часов в <данные изъяты> доставлен Потерпевший №1, диагноз: резаные раны лобной области, 3 и 4 пальцев правой кисти, множественные проникающие колото-резаные раны живота (т.1 л.д.16).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи 28.07.2023 в 07 часов 08 минут на подстанцию № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> оказана медицинская помощь Потерпевший №1 (т.1 л.д.53).

Из копии медицинской карты стационарного больного № следует, что 28.07.2023 на стационарное лечение в <данные изъяты> поступил Потерпевший №1 с диагнозом: резаные раны лобной области, 3 и 4 пальцев правой кисти, множественные проникающие колото-резаные раны живота. Эвентрация большого сальника. Проникающее ранение тощей кишки, ранения серозного слоя слепой кишки. Разлитой фиброзно-гнойный перитонит (т.1 л.д.55-69).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Между действиями ФИО1 – ударами клинком ножа в область живота потерпевшего Потерпевший №1 и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, имеется прямая причинная связь.

С учетом того, что для причинения потерпевшему Потерпевший №1 повреждений ФИО1 использовал нож, его действия обоснованно квалифицированы, как совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия.

К пояснениям подсудимого о том, что потерпевший первым взял в руки нож и замахнулся на него, суд относится критически, и полагает, что они не могут влиять на квалификацию содеянного. Из пояснений подсудимого следует, что нож он у потерпевшего отобрал и бросил под стол, т.е. какой-либо угрозы для ФИО1 боле не существовало, а дальнейшие действия он осуществлял из неприязни к потерпевшему. Кроме того, в ходе расследования ФИО1 пояснял, что потерпевший ему не угрожал, нож в руки не брал, насилие к нему не применял. Потерпевший ФИО13 также в ходе следствия пояснил, что мог нецензурно выражаться в адрес ФИО1, но не пытался его ударить.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.172,175,177). По местам регистрации и жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.208-211,213).

<данные изъяты>

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после него, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд находит заключения экспертов-психиатров обоснованными, а подсудимого – вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, способе, предмете, используемом в качестве оружия, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, поведение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, существенно повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления, значительно снизило критику подсудимого к сущности происшедшего конфликта и к совершенным в связи с этим действиям.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, дающих основания для применения положений ст.ст.64, 53.1, 73, УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.

Срок наказания суд определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому исправительную колонию общего режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Пырх О.К. участвовал в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 17001 рубль 60 копеек. ФИО1 в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, связи с чем его участие признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29.07.2023 по 30.07.2023 и с 20.12.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество похожее на кровь, со стола в комнате дома; нож с зеленой рукояткой; образцы крови Потерпевший №1 и ФИО1 - уничтожить, резиновые сланцы, спортивные брюки, футболку возвратить ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката Пырха О.К. в ходе предварительного следствия в сумме 17001 (семнадцать тысяч один) рубль 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Д.А.Чучкалов

Копия верна

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 11.01.2024.