Решение № 2-231/2025 2-231/2025~М-200/2025 М-200/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-231/2025

УИД 45RS0012-01-2025-000313-65

Дело № 2-231/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 10 ноября 2025 года

Мишкинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бастриковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Мишкино гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Эйр Лоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму 34 995 руб. Однако заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.

Между ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО «Аскалон» в полном объеме.

В последующем право требования к должнику перешло к ООО «СФО Стандарт» по договору уступки прав №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору займа № составляет 29 444 руб. 52 коп., из которых: сумма основного долга – 13 682 руб. 31 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 15 762 руб. 21 коп.; по договору займа № составляет 29 444 руб. 52 коп., из которых: сумма основного долга - 13 682 руб. 31 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 15 762 руб. 21 коп.; по договору займа № составляет 9 805 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 4 556 руб. 21 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами – 5 248 руб. 82 коп.;

В связи с тем, что задолженность до настоящего момента не погашена, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, был извещен о явке в суд, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о признании иска, просит принять признание ею иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положения ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ суд признает расходы истца, понесённые им в связи с оплатой почтовых услуг в сумме 91 руб. 20 коп. издержками, связанными с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 444 (двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 13 682 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 762 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 444 (двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 52 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 13682 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 31 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 15 762 (пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 копейка;

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 805 (девять тысяч восемьсот пять) рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 4 556 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (№) почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Судья Мишкинского

районного суда С.С. Бастрикова