Постановление № 5-5/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-5/2018Тоджинский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения 08 февраля 2018 года с. Тоора-Хем Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Сат А. К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся, по настоящему делу не задерживавшегося, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Начальник пункта полиции № 8 МО МВД РФ «Кызылский» на рассмотрение суда направил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в <адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры из личной неприязни совершил насильственные действия в отношении Н., а именно один раз ударил в область поясницы, причинив физическую боль и кровоподтеки в поясничной области слева, не причинившие вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, подтвердив указанные обстоятельства. В судебное заседание потерпевшая Н. не явилась, будучи извещенной о его времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено без её участия на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к следующему. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме его собственных устных в суде и письменных в материалах дела пояснений подтверждается: рапортом оперативного дежурного ПП № 8 МО МВД РФ «Кызылский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в больницу поступила Н. с диагнозом тупая травма живота; письменными объяснениями Н. о том, что ФИО2 нанес ей один удар в область поясницы; картой травматологического больного и заключением эксперта о наличии у Н. кровоподтеков в поясничной области слева, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью; письменными объяснениями ФИО2, где он вину в содеянном признал полностью; протоколом об административном правонарушении. При обстоятельствах, изложенных выше, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение насильственных действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния. Так как он из личной неприязни совершил насильственные действия, а именно нанес один удар Н. в область поясницы, причинив физическую боль, не причинившие вреда здоровью, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется положительно. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, не работающего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами судья признает: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, положительную характеристику, <данные изъяты> Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из исследованных судом доказательств видно, что административное правонарушение им совершено в состоянии и в результате алкогольного опьянения. Учитывая личность ФИО2, не работающего, отсутствие сведений о невозможности назначения административного ареста, суд применяет в качестве наказания административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тоджинский районный суд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва. Судья А. К. Сат Суд:Тоджинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Сат Анатолий Койлаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |