Приговор № 1-275/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-275/2020




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Синельщиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего грузчиком-экспедитором, юридически не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> Московской области, приобрел путем обнаружения «тайника-закладки» в трубе металлического ограждения сверток из отрезка фольги с веществом в виде порошка и комков, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфэдрона, массой 1,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ФИО1 стал хранить при себе в правой руке, для личного употребления без цели сбыта, в присутствии своего знакомого Х.М.С., которого не поставил в известность относительно своих преступных намерений.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут, ФИО1 и Х.М.С. находились у <адрес> в <адрес> Московской области, когда Х.М.С. с целью установления содержимого вышеуказанного свертка, не зная и не предполагая наличия в нем запрещенных веществ, забрал у ФИО1 из его правой руки сверток. В этот момент ФИО1 и Х.М.С. были замечены сотрудниками полиции, при виде которых Х.М.С. сбросил на землю данный сверток и в тот же день ДД.ММ.ГГ в 23 часа 30 минут, на участке местности в 5 метрах от <адрес> и в 100 метрах от <адрес> в <адрес> Московской области ФИО1 и Х.М.С. были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часа 30 минут на участке местности в 1 метре от <адрес> в <адрес> Московской области, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 в настоящее время страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторов, каннабиоидов, синдром зависимости второй стадии, периодическое употребление, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации, а также в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией в течение 2-х месяцев с даты вступления приговора в законную силу, в этот же период встать на учет к врачам психиатру и наркологу по месту жительства.

Меру пресечения – запрет определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), массой 0,98 грамма; срезы ногтей; смывы с рук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить; мобильный телефон марки Samsung Galaxy А3, в корпусе черно-золотистого цвета в черном чехле с сим-картой оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - вернуть подсудимому или его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайковская Марина Анатольевна (судья) (подробнее)