Приговор № 1-80/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1 – 80/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 апреля 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО5, помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО6,

подсудимого ЗМР

защитника ФИО9

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ЗМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>А, <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне профессиональное образование, холостого, работающего ИП «ФИО7» охранником, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ЗМР совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ЗМР, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с лицами, в отношении одного из которых уголовное дело судом не рассматривалось, а в отношении второго, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств: 4-метилметкатинон (мефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (а- PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, достигнув с последними договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере.

При этом, неустановленный следствием соучастник (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), согласно отведенной ему в составе группы роли, имея цель, получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков: разработал бесконтактную схему сбыта наркотических средств - 4-метилметкатинон (мефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, приобретал данные наркотические средства, которые фасовал для удобства сбыта в полимерные свертки, после чего передавал лицу в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР через тайные места хранения - тайники, которые размещал в различные места в городе Воронеже, с целью последующего незаконного сбыта.

Он же, выполняя отведенную ему в составе группы роль «оператора» («диспетчера»), совместно с лицом в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР незаконно сбывал наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, получая от последних адреса тайных мест хранения наркотических средств по средствам электронной, информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», предоставлял их наркозависимым лицам из <адрес> и <адрес> по средствам электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после оплаты последними денежных средств за наркотическое средство на используемые им неустановленные лицевые счета, перечислял лицу в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР денежные средства в качестве вознаграждения за сдельность по незаконному сбыту наркотических средств, в зависимости от количества распространенного бесконтактным способом наркотического средства.

Лицо, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, также действуя группой лиц по предварительному сговору с ЗМР, и неустановленным соучастником (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), имея цель получение прибыли в виде денежных средств в качестве вознаграждения за деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, согласно отведенной ему в составе группы роли «закладчика» совместно с ЗМР, получал наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, от неустановленного соучастника (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) через тайные места хранения - «тайники», расположенные в черте <адрес>. Он же, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставлял расфасованное наркотические средства - 4- метилметкатинон (мефедрон) и a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, к местам сбыта, где совместно с ЗМР и неустановленным соучастником (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) незаконно сбывал, помещая в тайные места на территории <адрес> и <адрес>, адреса тайных мест по средствам электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлял неустановленному соучастнику (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

В свою очередь, ЗМР действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, и неустановленным соучастником (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), имея цель получение прибыли в виде денежных средств в качестве вознаграждения за деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, согласно отведенной ему в составе группы роли «закладчика», получал совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон) и a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, от неустановленного соучастника через тайные места хранения - «тайники» в окрестностях <адрес>. Он же, выполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», доставлял расфасованные наркотические средства – 4 метилметкатинон (мефедрон) и a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, к местам сбыта, где совместно с лицом в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и неустановленным соучастником, незаконно сбывал, помещая в тайные места на территории <адрес> и <адрес>, адреса которых по средствам электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлял неустановленному соучастнику (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) для дальнейшего незаконного сбыта.

Настоящая схема позволяла лицу в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, ЗМР и неустановленному соучастнику (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из <адрес>, дистанционно, используя электронную, информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств, за их незаконный сбыт.

Так, неустановленный следствием соучастник (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР, приобрел наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон), в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, и a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, которые расфасовал в полимерные пакетики.

Продолжая преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня, неустановленный следствием соучастник (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), передал лицу в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон), в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, и а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, через тайное место хранения - тайник, расположенный в автомобильной шине, врытой в землю слева от входа в подъезд <адрес> по <адрес>, предварительно дав указание доставить данные наркотические средства в <адрес> и поместить в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта.

Лицо, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось и ЗМР, исполняя отведенную им роль «закладчиков» в преступной группе, получили ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня наркотические средства - 4-метилметкатинон (мефедрон), в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, расфасованные в два полимерных пакетика, через тайник, расположенный в автомобильной шине, врытой в землю слева от входа в 3 подъезд <адрес>, которые по указанию неустановленного соучастника доставили в <адрес>.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенные в составе группы роли «закладчиков», имея единый умысел на незаконный сбыт полученных наркотических средств - 4-метилметкатинон (мефедрон), в значительном размере массой не менее 0,54 грамма, a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющегося производным N- метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,52 грамма, ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, и ЗМР, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), с целью последующего незаконного сбыта разместили в тайниках на территории <адрес> вышеназванные наркотические средства при следующих обстоятельствах:

наркотическое средство - 4-метилметкатинон (мефедрон), в значительном размере, массой 0,54 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут ЗМР поместил в тайник - под кирпич тротуарной плитки, лежащий на песчаном грунте под скамейкой, расположенной с правой стороны от калитки заборного ограждения домовладения по адресу: <адрес>. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, используя мобильный телефон «SAMSUNG», произвел фотографирование места нахождения тайника, подготовил текстовое и графическое описание о местонахождении тайника и данные сведения по средствам электронной, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ отправил примерно в 18 часов 30 минут неустановленному соучастнику (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство);

наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,52 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике, ДД.ММ.ГГГГ ЗМР примерно в 17 часов 15 минут поместил в тайник - щель второй опоры по счету от восточного угла юго- восточной стены бетонного забора строения № «а» по <адрес>. В свою очередь лцо, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, используя мобильный телефон <данные изъяты> произвел фотографирование места тайника.

Однако преступление лицом, в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, ЗМР и неустановленным соучастником (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как: лицу в отношении которого уголовное дело судом не рассматривалось, не удалось отправить информацию о тайнике с наркотическим средством, находящимся в щели второй опоры по счету от восточного угла юго-восточной стены бетонного забора строения № «а» по <адрес> неустановленному соучастнику, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в районе <адрес> под кирпичом тротуарной плитки, лежащим на песчаном грунте под скамейкой расположенной с правой стороны от калитки заборного ограждения домовладения, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - 4- метилметкатинон (мефедрон) в значительном размере, массой 0,54 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часа 15 минут в ходе осмотра местности проведенного сотрудниками ГУ МВД России по <адрес>, у юго-восточной части забора ограждающего строение, расположенное по адресу: <адрес>», в щели второй опоры по счету от восточного угла забора был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющимся производным N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,52 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - 4-метилметкатинон (мефедрон), общей массой 0,54 грамма и наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным N- метилэфедрона массой 0,52 грамма относятся к значительному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №, раздел «Наркотические средства»).

В ходе предварительного следствия обвиняемый ЗМР обратился с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве со следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому он, в целях содействия в расследовании вышеуказанных преступлений, обязался дать полные и правдивые показания по уголовному делу, изобличающие себя и других соучастников в совершении преступлений, сообщить сведения о структуре созданной неустановленным соучастником преступной группы, своей роли во всех совершенных преступлениях, сообщить обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела о которых ранее не было известно органам предварительного следствия, способствовать раскрытию преступления. Данное ходатайство было удовлетворено заместителем Лискинского межрайпрокурора.

По окончании предварительного расследования обвиняемый ЗМР ходатайствовал о проведении судебного заседания по уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника; характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое также заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает.

В результате сотрудничества со стороной обвинения угрозы личной безопасности подсудимого, его близких родственников, родственников и близких лиц не имеется. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив, что оно выразилось в том, что удалось установить соучастника преступной группы, ЗМР дал полные показания, изобличающие его и другого участника преступной группы в совершении преступления, удалось обнаружить и изъять наркотическое средство. Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение ФИО8 в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и пояснил, что анализ показаний ЗМР в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу позволяет сделать вывод о правдивости его показаний.

Следовательно,установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием ЗМР с предъявленным обвинением также соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого ЗМР по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого ЗМР суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ЗМР, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ЗМР, не установлено.

Суд назначает наказание подсудимому ЗМР с соблюдением требований ч.ч. 1,2,5 ст.62 УК РФ, а также ч. 3 ст. ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание ЗМР только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы.

В тоже время, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не применять в отношении ЗМР дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении иных лиц – соучастников преступления, в настоящее время не рассматривается, суд не решает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗМР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЗМР изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ЗМР время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья