Приговор № 1-205/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-205/2020

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

с участием государственного обвинителя Доценко К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников Филатова М.В., Пчелинцева А.В.,

при секретаре Пановой С.Ю.,

помощника судьи Какориной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в ________ ________, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: ________, р.________, и проживающей по адресу: ________, р.________, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка К.Н.В. в отношении которого лишена родительских прав, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

(дата) около 14 час. 00 мин. у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: ________, р.________, в нарушение ст.ст. 14-20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от (дата) «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства - ............ для личного потребления, путем курения, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства - ............ крупном размере, (дата) около 14 час. 00 мин. ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанного Федерального закона и желая этого, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в ............ от территории ________» по адресу: ________, р.________, произрастает наркотикосодержащее растение - ............, пришла на указанный участок местности, где в принесенные с собой два полиэтиленовых пакета руками нарвала ............, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство - ............), массой в высушенном состоянии не менее ............ грамм, что является крупным размером. Незаконно храня при себе наркотическое средство - ............), массой в высушенном состоянии не менее ............ грамм в двух полиэтиленовых пакетах, ФИО1 перенесла его к себе в дом по адресу: ________, р.________, где стала незаконно хранить наркотическое средство - ............), массой в высушенном состоянии не менее ............ до (дата).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства - ............) в крупном размере, (дата) в дневное время, часть незаконно приобретенного наркотического средства ............), ФИО1 находясь у себя в вышеуказанном доме, наркотическое средство ............) используя ............ прохлопала и перетерла руками. Ссыпавшуюся пыльцу растения ............, которая является наркотическим средством ............, ФИО1 ............ Далее ФИО1, полученное наркотическое средство ............ смешала с табаком. После пакет с оставшейся частью незаконно приобретенного наркотического средства ............) в высушенном состоянии массой не менее ............ грамм продолжила незаконно хранить на полу в зальной комнате, а ............ и оставшуюся часть наркотического средства - ............ массой не менее ............ грамма продолжила незаконно хранить на мебельной стенке в зальной комнате у себя дома по адресу: ________, р.________ до 14 час. 35 мин. (дата).

(дата) в период времени с 14 час. 35 мин. до 17 часов 00 минут в ходе осмотра ________ в р.________, следователем были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - ............), массой в высушенном состоянии ............ грамм, металлическое сито, чашка с куском материей с наркотическим средством - ............ массой ............, оборот которого в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен.

Изъятое (дата) в ходе осмотра дома ФИО1 наркотическое средство -............), массой в высушенном состоянии ............ грамм и наркотическое средство - ............ массой ............ грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и отказалась давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, допрошенной в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что (дата) около 14:00 часов она находилась у себя ________ в р.________. Решила употребить растение - ............, путем курения. Она знала, что на ............ р.________ на поле за территорией ________» произрастает дикорастущее растение ............, решила нарвать ............. О том, что ............ является наркотическим средством, ей было известно. Она пришла на участок местности, расположенный на поле ............ от территории ________ руками нарвала ............, сложила в принесенные с собой два полиэтиленовых пакета и принесла к себе домой. (дата) она у себя дома при помощи ............ один пакет ............ пробила и перетерла. Полученное вещество, находящееся в чашке употребила путем курения. После она ............ положила на мебельную стенку в зальной комнате у себя дома. Пакет с ............ положила на пол в зальной комнате между диваном и мебельной стенки. (дата) в 14 часов 35 минут к ней домой пришли сотрудники полиции с понятыми для проведения осмотра дома. В ходе осмотра ее дома следователь изъял пакет ............, в котором находились остатки вещества растительного происхождения ............). От медицинского освидетельствования она отказалась, так как ранее она употребляла наркотические вещества путем курения (л.д.89-94, л.д.118-120, л.д.165-168). После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Указанные показания ФИО1 также подтвердила при проведении проверки показаний на месте (л.д.123-127), указав, где именно она нарвала коноплю.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена. Делая такой вывод, суд руководствовался следующими доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля Т.Д.В.. на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 19:15 часов по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой в Отделе МВД России по ________ при проведении освидетельствования ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 были взяты смывы с ладоней левой и правой рук и из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 в присутствии ее, второй понятой отказалась, о чем собственноручно написала в бланке протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и поставила свою подпись. Свой отказ ФИО1 пояснила тем, что недавно употребляла наркотические средства (л.д. 52-55);

показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в 14:35 часов по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при производстве осмотре жилого ________ в р.________, принадлежащего ФИО1 В ходе осмотра в зальной комнате на полу между диваном и мебельной стенкой был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого просматривалось вещество растительного происхождения с характерным запахом ............. ФИО1 пояснила, что внутри пакета находится наркосодержащее растение ............, то есть ............, которые она нарвала за территорией ________, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Затем ФИО1 указала на мебельную стенку, которая стояла в зальной комнате, наверху которой стоял ............. Хранила она данное вещество у себя дома для личного употребления путем курения, без цели сбыта (л.д. 103-106, л.д.109-112);

показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №7 на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПКРФ, из которых следует, что в двадцатых числах (дата) года от ФИО1 узнали, что (дата) в ходе осмотра ее ________ в р.________ в зальной комнате сотрудники полиции обнаружили и изъяли ............, в которой находились остатки вещества от ............. Также ФИО1 пояснила, что изъятые предметы и вещество принадлежат ей лично и ............ она нарвала на ............ р.________, принесла к себе домой, часть ............ пробила через ............ полученное вещество употребила путем курения лично (л.д. 141-143, л.д.152-154);

показаниями свидетеля Свидетель №4 (старшего участкового уполномоченного отдела УУП и ДН Отдела МВД России по ________), данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около 10:00 часов он совместно со следственно-оперативной группой выехал на место происшествия в р.________ по заявлению М.Е.А. который пояснил, что (дата) он свой мобильный телефон оставил в доме ФИО1, по адресу: ________, р.________. (дата) в 14 часов 35 минут совместно с понятыми и следователем Свидетель №6 пришли по указанному адресу, ФИО1 собщили, что им необходимо провести у нее в доме осмотр. Перед началом проведения осмотра, понятым и ФИО1, следователем Свидетель №6 был разъяснен порядок его производства, а также были разъяснены их права и обязанности. Также, перед началом производства осмотра следователем, ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещенные законом в свободном гражданском обороте, либо добытые преступным путем, если таковые имеются. ФИО1 пояснила, что у нее в доме таковых нет. В ходе проведения осмотра в зальной комнате на полу между диваном и мебельной стенкой следователем был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом дикорастущего растения ............. ФИО1 в присутствии указанных лиц при осмотре пояснила, что внутри пакета находится наркосодержащее растение ............, то есть ............, которые она нарвала (дата) в дневное время на ............ р.________, за территорией ________, на пустыре, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее, в ходе осмотра следователем Свидетель №6 ФИО1 было повторно предложено добровольно выдать имеющиеся у нее в доме запрещенные предметы и вещества. ФИО1 указала на мебельную стенку, которая стояла в зальной комнате, напротив дверного проема, наверху находится ............, внутри которой находилось вещество, коричневого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом ............). ФИО1 пояснила, что это пыльца «пробитая» от ............, которое ею было изготовлено (дата). Хранила она данное вещество у себя дома для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете черного цвета, ............, внутри которого находилось вещество растительного происхождения (пыль) все было изъято, упаковано. Затем ФИО1 доставили в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства, в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование в отношении ФИО1 В ходе проведения освидетельствования с согласия ФИО1 у неё были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, смывы из-под ногтевых пластин пальцев обеих рук. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась (л.д. 113-117);

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.148-151);

протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен жилой дом, принадлежащий ФИО1 по адресу: ________, р.________, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет № черного цвета, внутри которого находилось вещество, растительного происхождения, с характерным запахом ............, металлический набор ............ и вещество растительного происхождения, которые упакованы в полиэтиленовый пакет № желтого цвета (л.д. 9-17);

заключением эксперта № от (дата), согласно которому:

вещество, изъятое (дата) в ходе осмотра жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: ________, р.________, находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета (пакет №), является наркотическим средством - ............). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ грамм;

вещество, изъятое там же находящееся в полиэтиленовом пакете желтого цвета (пакет №), является наркотическим средством - ............. Масса вещества - ............;

на металлическом наборе ............, находящихся в полиэтиленовом пакете желтого цвета (пакет №), имеются следы наркотического средства - ............. В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - ............л.д. 81-83);

протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности на поле, расположенный на расстоянии ............ в ............ от территории ________» по адресу: ________, р.________, и установлено место совершения преступления (л.д. 130-133);

протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по ________ осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - ............ массой, ............ грамм, полиэтиленовый пакет № с наркотическим средством - ............), массой ............ грамм, полиэтиленовый пакет № с металлическим набором ............ (л.д. 156-158).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1, заведомо зная, что дикорастущая ............, является наркотикосодержащим растением, и, что свободный оборот наркотических средств запрещен, путем сбора руками ............, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство ............), затем из наркотического средства ............) незаконно при помощи ............ изготовила наркотическое средство - ............ и незаконно хранила его без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия у нее наркотических средств.

Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) №, ............ отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства ............) ............ и наркотического средства ............ массой ............ суд, в соответствии с Постановлением Правительства № от (дата) оценивает, как крупный размер исходя из изъятых объемов наркотического средства ............), превышающий 100 грамм.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной. Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенном преступлении признала полностью, с обвинением согласилась, при этом изложив обстоятельства совершенного ею преступления, указала, когда и при каких обстоятельствах совершено незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.

Показания подсудимой являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, содержание которых раскрыто в приговоре и письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимой, свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимой указанными лицами, в том числе и самой подсудимой судом не установлено.

При проведении судебного следствия судом было исследовано постановление о привлечении в качестве обвиняемой ФИО1 от (дата), согласно которого существо предъявленного обвинения полностью соответствует существу предъявленного обвинения, изложенному в обвинительном заключении. В судебном заседании ФИО1 согласилась в предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердив, что обвинение предъявлялось ей (дата), о чем имеются её подписи на л.д. 164. Таким образом, указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой содержащих фамилию Т. суд расценивает как техническую ошибку, поскольку из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что обвинения предъявлялось ФИО1, данный факт не оспаривается последней.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно выводов заключения эксперта № от (дата) ФИО1 страдала ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме ............ Однако психическое расстройство у ФИО1 выражено не столько значительно, и не лишало его возможности в период совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 способна воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации пол поводу наркомании, противопоказаний по психическому состоянию к проведению такого лечения у нее нет (л.д. 100-101).

Оценив данное заключение в порядке ст. 88 УПК РФ, суд соглашается с указанным заключением и в отношении инкриминируемого подсудимой деяния признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку исходя из предшествующего поведения подсудимой, в том числе входе предварительного следствия и в суде, а так же данных о ее личности, каких либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости подсудимой ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, на протяжении всего предварительного следствия давала признательные показания, в связи с чем, суд признает подсудимой ФИО1 в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины.

Наряду с этим в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая в качестве такового признательные показания об обстоятельствах приобретения наркотических средств, изъявления желания на рассмотрения дела в особом порядке с постановлением обвинительного приговора, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она лишения родительских прав, но исполняет исковые обязательства по его содержанию.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом «Потребление наркотических веществ группы растительных каннабиноидов с вредными последствиями», не судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией ________ ________ удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд находит возможным не применять в отношении нее дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Полагая достаточным для исправления ФИО1 отбывание им основного вида наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, достижения целей наказания.

При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника подсудимой ФИО1 адвокатов по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 6242 рубля и в суде в сумме 7 500 рублей.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, состоящие из сумм, выплаченных за защиту ФИО1 по назначению адвокатам на стадии предварительного следствия и судебного производства (л.д.182), в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ - подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для применения положений ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ – не усматривается, так как ФИО1 не заявляла об отказе от защитников, доказательств ее имущественной несостоятельности не представлено, она является трудоспособной, отбывание наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока условного осуждения не препятствует трудоустройству и наличию дохода.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ее в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления указанного органа, пройти обследование и при необходимости курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ............ массой ............ грамма в полиэтиленовом пакетике; ............), массой ............ грамм в полиэтиленовом пакетике; металлический набор (............), находящееся в камере хранения ОМВД по ________ по квитанции № от (дата) - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление адвокатом защиты подсудимой по назначению в размере 13 742 (тринадцать тысяч семьсот сорок два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают её интересы.

Судья: М.А. Береговая