Решение № 2-1296/2025 2-1296/2025~М-652/2025 М-652/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1296/2025

Дело №2-1296/2025 копия

УИД 33RS0005-01-2025-001304-91


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 6 июня 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту - МТУ Росимущество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит освободить от ареста земельный участок площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2023 года по уголовному делу №1-291/2023 обращено в собственность государства вышеуказанное имущество, ранее принадлежащее ФИО1 По данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении данных объектов недвижимости наложено обременение в виде ареста на вышеуказанное имущество, что препятствует Российской Федерации осуществлять дальнейшее распоряжение имуществом.

Истец МТУ Росимущество, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.44), представителя для участия в деле не направил, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.47), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года №4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)», которое действует на территории России и в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда.

Согласно п.4 указанного Постановления иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Приговором Александровского городского суда от 7 июля 2023 года, вступившим в законную силу 2 августа 2023 года, принадлежащие ФИО1 земельный участок площадью <адрес>, конфискованы в доход государства (л.д.16-22).

Указанным приговором суда наложен арест на вышеуказанное имущество, состоящий в запрете совершать регистрационные действия, распоряжаться объектами недвижимого имущества, до их конфискации.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами дела установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1, о чем внесена соответствующая запись 22 июня 2022 года, а также имеется запись от 27 августа 2024 года о государственной регистрации (обременения) на вышеуказанный земельный участок в виде ареста, наложенного на основании приговора Александровского городского суда от 07 июля 2023 г. №1-291/2023 (л.д.33-36).

Право собственности на жилой дом с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО1, о чем внесена соответствующая запись 22 июня 2022 года, а также имеется запись от 27 августа 2024 года о государственной регистрации (обременения) на вышеуказанный земельный участок в виде ареста, наложенного на основании приговора Александровского городского суда от 07 июля 2023 года №1-291/2023 (л.д.29-32).

Осуществление действий по государственной регистрации снятия с кадастрового учета и прекращения права собственности на объект недвижимости приостанавливается по основаниям, предусмотренным п.37 ч.1 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета.

Таким образом, во внесудебном порядке снять ограничения на спорное здание, не представляется возможным.

В силу п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4 Положения). МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области является территориальным органом Росимущества.

В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным Приказом Росимущества от 23 июня 2023 года №131 МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, расположенного на территории Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано, что обременение в виде ареста на спорное имущество, препятствует Российской Федерации осуществлять дальнейшее распоряжение имуществом.

Таким образом, оценив представленные доказательства, исходя из смысла приведенных норм правового регулирования, суд полагает, что сохранение ареста, наложенного на спорные объекты недвижимости приговором Александровского городского суда в отношении ФИО1, влечет нарушение прав Российской Федерации.

С целью дальнейшего распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, суд, полагает, что снятие обеспечительных мер виде ареста на спорные объекты недвижимости, является целесообразным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.

Освободить от ареста земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, и жилой дом площадью 76,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наложенного приговором Александровского городского суда от 7 июля 2023 года по уголовному делу №1-291/2023..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№