Решение № 12-195/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 12-195/2020

№ 12-195/2020


Р Е Ш Е Н И Е

28 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 № 18810161200522052684 от 22.05.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.05.2020 г. в 09 час. 44 мин. по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Привокзальная площадь, от д. 7 до 1/5 (южная сторона), водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак С093ХО161. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 6154344933, по данным ФИС ГИБДД МВД России, на момент фиксации нарушения являлась ФИО4.

22.05.2020 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5 было вынесено постановление, которым ФИО4 как собственник вышеназванного транспортного средства, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО4 просит вышеуказанное постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что транспортное средство марки «ПАЗ 320302-11», государственный регистрационный знак С093ХО161, на момент фиксации правонарушения находилось во владении ООО «Кварта-1» согласно договору аренды № 19 от 01.05.2018 г. и доверенности 61АА5192912 от 11.07.2017 г. ООО «Кварта-1» является предприятием, которое осуществляет регулярные пассажирские перевозки по маршрутам на основании соответствующей лицензии. На вышеуказанном транспортном средстве водитель ООО «Кварта-1» в момент фиксации находился на конечном остановочном пункте маршрута «Истомино - г. Ростов-на-Дону (Привокзальная площадь)», а в соответствии с ПДД РФ действие знака 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

ФИО4 и представитель административного органа, вынесшего обжалуемое постановление, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ФИО4 просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебное заседание по запросу суда был представлен материал об административном правонарушении, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно паспорту транспортного средства серии 52 ОС № 329387 собственником транспортного средства «ПАЗ-320302-11», государственный регистрационный знак С093ХО161, является ФИО4

Вместе с этим, ФИО4 суду представлены копии договора аренды № 19 автотранспортного средства без экипажа от 01.05.2018 г., согласно которому транспортное средство «ПАЗ-320302-11», государственный регистрационный знак С093ХО161, передано во временное владение и пользование ООО «Кварта-1» на срок с 18 июля 2019 года по 18 июля 2022 года, доверенности 61АА5192912 от 11.07.2017 г., в соответствии с которой ФИО4 уполномочила ФИО6 управлять и распоряжаться вышеуказанным транспортным средством, путевого листа № 3656 от 20.05.2020 г., согласно которому вышеуказанное транспортное средство находилось на маршруте осуществления регулярных пассажирских перевозок под управлением водителя ООО «Кварта-1».

Данные документы объективно подтверждают доводы жалобы о том, что транспортное средство марки «ПАЗ 320302-11», государственный регистрационный знак С093ХО161, принадлежащее на праве собственности ФИО4, в момент фотофиксации административного правонарушения не находилось во владении и пользовании ФИО4, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № 18810161200522052684 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 22.05.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья -