Приговор № 1-58/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-58/2023

Д.№1-58/2023г.

26RS0034-01-2023-000437-37


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой А.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес>: ФИО4 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Сайналиевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении 1 малолетний и 2 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории домовладения по месту своего жительства, на участке местности, расположенном в 20 метрах юго-западнее от входа в хозяйственный двор домовладения, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих противоправных ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что незаконно приобретаемое им растение является наркотикосодержащим, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с одного куста конопли сорвал листья и верхушечные части, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 29,530 г.

Далее, в продолжение своего преступного умысла ФИО3, приобретенные им части растения являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), с целью незаконного хранения, без цели сбыта, измельчил, высушил и поместил в фрагмент ткани, который поместил в металлическую коробку с надписью на этикетке «Lipton», которую поместил на полку деревянного шкафа, находящегося в помещении хозяйственной постройки, в 1,5 метрах северо-западнее от входа в данную хозяйственную постройку, расположенную на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от входа в хозяйственный двор домовладения, где он проживает, по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на полке деревянного шкафа, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от входа в хозяйственный двор вышеуказанного домовладения, была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью на этикетке «Lipton», в которой содержался фрагмент ткани с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства - «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 29,530 г., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе производства дознания следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 09 часов 00 минут он находился во дворе своего домовладения, когда к нему прибыли сотрудники полиции с Распоряжением о проведении обследования в его домовладении. В присутствии двух представителей общественности, один из сотрудников полиции прочитал вслух распоряжение на проведение обследования домовладения. После чего сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что готов добровольно выдать принадлежащее ему и хранящееся на территории его домовладения наркотическое средство «марихуана», которое он хранит в целях личного употребления. Далее, все участвующие лица, в том числе сотрудники полиции проследовали за ФИО3 в помещение указанной хозяйственной постройки, где он достал из деревянного шкафа металлическую емкость из-под чая «Липтон», открыл крышку и продемонстрировал всем участвующим лицам находящийся внутри нее отрезок ткани, в котором находилось наркотическое средство «марихуана», которое он хранит для личного употребления. После этого, один из сотрудников полиции спросил у ФИО3, где он приобрел изъятое вещество растительного происхождения, на что тот ответил, что сорвал листья и верхушечные части с одного куста конопли, произраставшего на территории хозяйственного двора его домовладения и показал это место, пояснив, что он в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, сорвал листья и верхушечные части, после чего измельчил их, высушил и стал хранить в вышеуказанном месте. С правовой оценкой своих ФИО1 согласен, в содеянном раскаивается. Обязуется впредь подобных проступков не совершать. (л.д. 68-72);

Помимо полного признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается представленными суду доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В июне 2023 года им поступила оперативная информация о причастности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к хранению и употреблению наркотического средства «марихуана». С целью проверки указанной информации было получено распоряжение начальника Отдела МВД России «Туркменский», на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, соображений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3, по месту его фактического проживания. Утром ДД.ММ.ГГГГ, они с привлечением представителей общественности Свидетель №1 и ФИО6 прибыли к домовладению ФИО3, по адресу: <адрес>, где ему было зачитано вслух распоряжение начальника Отдела МВД России «Туркменский». После чего он в присутствии всех участвующих лиц, предложил ФИО3 добровольно выдать хранящиеся на территории его домовладения предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что готов выдать принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», хранящееся в помещении хозяйственной постройки его домовладения, которое от хранит для личного употребления. Далее все участвующие лица проследовали за ФИО3 в помещение хозяйственной постройки, где он указал на металлическую коробку с надписью «Lipton», находящуюся на полке деревянного шкафа, в которой находился отрезок ткани, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом конопли. Данная короба была изъята, упакована и опечатана. Далее ФИО3 показал, где и когда он приобрел изъятое растительное вещество, а именно сообщил, что в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он сорвал листья и верхушечные части с одного куста конопли, произраставшего в хозяйственном дворе его домовладения, и показал это место. (л.д. 36-40);

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Отделе МВД России «Туркменский» в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого, в домовладении ФИО3, в помещение хозяйственной постройки, была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью «Lipton», в которой находился отрезок ткани, с растительным веществом со специфическим запахом конопли. Так же ФИО3 указано на время и место, где он приобрел наркотическое средство. (л.д. 55-58);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого, в домовладении ФИО3, в помещение хозяйственной постройки, была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью «Lipton», в которой находился отрезок ткани, с растительным веществом со специфическим запахом конопли. Так же ФИО3 указано на время и место, где он приобрел наркотическое средство. (л.д. 60-61);

Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование» в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого, в домовладении ФИО3, в помещение хозяйственной постройки, была обнаружена и изъята металлическая коробка с надписью «Lipton», в которой находился отрезок ткани с растительным веществом, со специфическим запахом конопли. Так же ФИО3 указано на время и место, где он приобрел наркотическое средство. (л.д. 75-76).

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а так же показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, Свидетель №1 и ФИО6 Суд признает показания данных лиц правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данные показания полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Оснований для самооговора ФИО3, а так же оговора свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Помимо этого, вина ФИО3 в полном объеме подтверждается предоставленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- содержанием Заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленные на экспертизу измельченные верхушечные части растений серо-коричневого цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила 29,440 г. (л.д. 47-52);

- содержанием протокола Обследования (помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, сотрудниками полиции была осмотрена территория домовладения принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где на полке деревянного шкафа, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 15 метров в юго-западном направлении от входа в хозяйственный двор указанного домовладения, была обнаружена металлическая коробка с надписью на этикетке «Lipton», в которой содержался фрагмент ткани с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Также был осмотрен участок местности территории домовладения, расположенный в 20 метрах юго-западнее от входа в хозяйственный двор указанного домовладения, где ФИО3 с одного куста дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части. (л.д. 7-14);

- содержанием протокола изъятия (предметов, документов, вещей, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, территории домовладения принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, изъята металлическая коробка с надписью на этикетке «Lipton», в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана). (л.д. 15-20);

- содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого, сотрудниками полиции был осмотрен пакет из белой полимерной пленки внутри которого находятся: - пакет из прозрачной полимерной пленки №, в котором находится металлическая коробка с крышкой, с надписью «Lipton», внутри данной металлической коробки находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила 29,440 г (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,100 г вещества от объекта. (л.д. 81-83);

- содержанием справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в виде измельченных верхушечных частей растений серо-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО3, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 29,530 г. (л.д. 30-32).

Представленный стороной обвинения в качестве доказательств вины ФИО3 в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), суд не принимает в качестве доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения дела. Именно в качестве него рапорт значатся в уголовном деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении уголовного дела. В данном рапорте сотрудник полиции сообщает о наличии в ФИО1 ФИО3 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом указанный рапорт, являясь выводом оперуполномоченного по ставшим ему известным событиям и не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Из показаний подсудимого ФИО3, а так же свидетельских показаний, судом достоверно установлено, что непосредственно перед проведением обследования домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО3, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать возможно имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, на что он ответил согласием. Вместе с тем, оснований к применению Примечания 1. к ст. 228 УК РФ не имеется, так как ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства понимая, что в противном случае они будут обнаружены в ходе предстоящего обследования.

Признание лица непосредственно в ходе проведения ОРМ «Обследование» в том, что у него при себе, либо в месте обследования находятся наркотические средства (сообщение о месте хранения наркотических средств), не является их добровольной выдачей (сдачей), поскольку их обнаружение было очевидным для него (т.е. он осознавал отсутствие у него реальной возможности продолжить дальнейшее беспрепятственное владение наркотическими средствами), так как наркотические средства были расположены без оборудования каких-либо тайников.

Суд считает, что представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ФИО1 подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «и» - активное способствование ФИО3 расследованию преступления, так как он показал сотрудникам полиции место приобретения и хранения наркотических средств, которое им не было известно, а так же в соответствии с п. «г» - наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины ФИО3 и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие у виновного статуса «ФИО1», а так же заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного. При этом, суд не находит оснований назначить ФИО3 более мягкий вид наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, суд считает возможным отменить, по вступлению приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,340 г, находящееся в металлической коробке с крышкой, с надписью «Lipton», металлическую чашку белого цвета, бумажные конверты №, № и № - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбыванием на объектах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 29,340 г, находящееся в металлической коробке с крышкой, с надписью «Lipton», металлическую чашку белого цвета, бумажные конверты №, № и №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Туркменский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края, в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись

Подлинник приговора хранится в материалах

уголовного дела № 1-58/2023 Туркменского

районного суда Ставропольского края.