Приговор № 1-45/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-45/2021




Дело №1-45/2021

22RS0001-01-2021-000100-52


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Гершень Л.Л.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Протас Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от 16 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 06 минут 27 октября 2020 года у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном <адрес>, и увидевшего вблизи произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, взяв из своего автомобиля полимерный пакет черного цвета, прошел на участок местности, расположенный <адрес> по вышеуказанному адресу, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение требований ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет черного цвета верхушечные части растений дикорастущей конопли, массой не менее 206 граммов. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 206 граммов, ФИО1 перенес на участок местности расположенный <адрес> по вышеуказанному адресу, где стал незаконно хранить его вплоть до 16 часов 02 минут 27 октября 2020 года.

27 октября 2020 года в период времени с 16 часов 02 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, <адрес> от дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 206 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.75-78), обвиняемого (л.д. 116-118), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 27.10.2020 после 14 часов он нарвал для личного употребления на <адрес> дикорастущую коноплю, которую сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, с которым пошел по направлению к своему автомобилю, но, увидев движущийся в его сторону автомобиль и испугавшись, что это могут быть сотрудники полиции, откинул в сторону пакет с нарванной им дикорастущей коноплей. В это время к нему подъехали сотрудники полиции, один из которых спросил, чей это пакет, лежащий недалеко от его автомобиля, он ответил, что не знает. Затем приехала следственно – оперативная группа, приглашены понятые, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что в черном пакете, лежащем недалеко от его автомобиля, находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления. Указанный пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания (л.д.80-84).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Алейский» подтверждается, что ими 27.10.2020 года около 15-00 часов на окраине <адрес><адрес> края был замечен ФИО1 с черным наполненным пакетом в руке, который двигался по направлению автомобиля <данные изъяты> и который увидев их автомобиль, бросил пакет и побежал в направлении указанного автомобиля. Подъехав к данному мужчине, они спросили, что он нес в пакете черного цвета к своему автомобилю, на что первоначально он отрицал принадлежность ему данного пакета, а потом признался, что это его пакет и в нем дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления. В дальнейшем указанный пакет с коноплей был изъят при проведении осмотра места происшествия следственно-оперативной группой (л.д.92-95);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.89-91);

показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что 27.10.2020 года он совместно с другим понятым участвовали при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности находится пакет черного цвета с дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления. Сотрудниками полиции указанный пакет с коноплей был изъят и упакован (л.д.105-107);

показаниями свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.97-99);

показаниями свидетеля Свидетель №5 подтверждается, что 27.10.2020 в вечернее время он участвовал в качестве понятого при производстве освидетельствования ФИО1, в ходе которого произведены смывы с кистей рук и носогубной части лица ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.86-87);

показаниями свидетеля Свидетель №6, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.101-102).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2020 года, в ходе которого произведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.12-16);

протоколом освидетельствования от 27.10.2020 года, в ходе производства которого в кабинете № МО МВД России «Алейский» у ФИО1 изъяты смывы с рук и носогубной части лица, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 18-19);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.11.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 206 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 47-48, 49);

заключением эксперта № от 28.10.2020 года, <данные изъяты> (л.д.42-44).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, передвигался с ним, хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 11 декабря 2020 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.61-65).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи своим родственникам.

ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 66-67).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с тяжелым материальным положением семьи ФИО1, суд полагает возможным освободить подсудимого, который не трудоустроен, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, с учетом совокупного дохода семьи, от уплаты процессуальных издержек, поскольку их уплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 206 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Лойко



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)