Приговор № 1-340/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-340/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 27 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

защитника: адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Калюжиной Л.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голохвастовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1) <дата обезличена><адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

2) <дата обезличена><адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30,п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК Российской Федерации присоединен приговор от <дата обезличена>, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно <дата обезличена> на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата обезличена> примерно в 16 час. 10 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, достоверно зная о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, организованной неустановленным дознанием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, прибыл на участок местности, расположенный в 12 метрах к северу от <адрес>, где на земляной поверхности обнаружил «закладку» в виде свертка из фольги с веществом, содержащим в своём составе - <данные изъяты> являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, количеством 0,4623 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным Законом №3 от 8.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории РФ запрещен. Подняв обнаруженное наркотическое средство, ФИО1 положил его в левый карман одетых на нем брюк, тем самым <дата обезличена> примерно в 16 час. 10 мин. незаконно приобрёл и после чего стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Далее ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл от места его незаконного приобретения на третью пассажирскую платформу <адрес> где в 30 метрах к югу от опоры ЛЭП <№> и в 25 метрах к северо-западу от <адрес> (<адрес>) <дата обезличена> в 16 час. 55 мин. был остановлен сотрудниками ЛОП на <адрес>, которые выявили совершаемое ФИО1 преступление. В ходе произведенного осмотра места происшествия <дата обезличена> в период с 17 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин. с участием ФИО1, у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе - <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, количеством 0,4623 гр.

Согласно заключения эксперта ЭКО <адрес> ЛО МВД России на транспорте <№> от <дата обезличена>, вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, содержит в своём составе - <данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства <данные изъяты>, количеством 0,4623 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

После оглашения обвинительного акта подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном акте изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, на учете врача-нарколога и в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины и явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК Российской Федерации, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу следует хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного дознанием лица.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с <дата обезличена>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного дознанием лица.

Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению на следствии и в суде, на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: подпись Ю.А. Киселева

Приговор вступил в законную силу 07.08.2018 г.