Приговор № 1-331/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-331/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 19 ноября 2020 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Сальниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Хомяковой С.А.,

подсудимых ФИО9, ФИО10,

защитников – адвокатов Ивановой И.В., представившей удостоверение № 936, ордер № 2111672, ФИО11, представившего удостоверение № 617, ордер № 2085807,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, <личность установлена>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, <личность установлена>, ранее судимого: 18.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 160 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 30.07.2019 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.10.2019 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО10, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, увидев, что находящийся у него в гостях Свидетель №1 спит, а возле последнего на диване лежит мобильный телефон марки «Honor 8А», из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение данного мобильного телефона, принадлежащего ФИО14 №1, с целью последующей реализации похищенного и выручки денежных средств.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО10, находясь там же и в то же время, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде реального причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 спит и его действия не являются для последнего очевидными, тайно похитил имущество ФИО14 №1, а именно мобильный телефон марки «Honor 8А», стоимостью 7 999 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 899 рублей, установленные в телефон сим-карты сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским № и сотового оператора «Мегафон» с абонентским №, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

В последующем похищенным телефоном ФИО10 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 №1 материальный ущерб в размере 8898 рублей, который, в силу размера ущерба и материального положения потерпевшей является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у ФИО10 находившегося на остановке общественного транспорта в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона марки «ОРРО» модели «СРН1903 АХ7», принадлежащего малознакомой ему ФИО14 №2, с целью последующей реализации похищенного и выручки денежных средств.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО10, находясь там же и в то же время, подошел к ФИО14 №2, которая разговаривала по указанному мобильному телефону и осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде реального причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя с прямым умыслом, открыто, осознавая, что для ФИО14 №2 его преступные действия очевидны, однако игнорируя данное обстоятельство открыто из рук ФИО14 №2 похитил мобильный телефон марки «ОРРО» модели «СРН1903 АХ7» в корпусе золотистого цвета с 1МЕ1: №, № стоимостью 10 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет. После чего, ФИО10 с похищенным мобильным телефоном направился от остановки общественного транспорта, при этом ФИО14 №2 шла за ФИО10 и просила вернуть ей мобильный телефон, однако ФИО10 продолжая реализовывать свой преступный умысел, на просьбы ФИО14 №2 не реагировал и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив ФИО14 №2 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО9, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из <адрес>, с целью последующей реализации похищенного и извлечения материальной выгоды в свою пользу.

С целью облегчения совершения своего преступного умысла, ФИО9 предложил ФИО10 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, с целью совместной реализации похищенного и выручки денежных средств, на что последний, из корыстных побуждений ответил согласием, тем самым вступив с ФИО9 в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО9 и ФИО10, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя группой лиц по предварительному сговору, через незапертую калитку прошли в ограду <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность совместных преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде реального причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись, что хозяев дома нет, действуя согласованно оторвали фанерный лист с рамы окна веранды и через образовавшийся проем проникли на веранду дома, а затем через незапертую дверь прошли в <адрес>, осуществив тем самым незаконное проникновение в жилище. Продолжая реализовывать совместный прямой преступный умысел, в это же время ФИО9 и ФИО10 находясь в доме, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ФИО14 №3, а именно: телевизор марки «Нес» в корпусе черного цвета стоимостью 5 990 рублей; кронштейн для телевизора стоимостью 1 799 рублей; индукционную плиту марки «Willmark» в корпусе черного цвета стоимостью 1 734, 60 рубля; электрический чайник в стеклянном корпусе с подставкой марки «Vitek» стоимостью 1 577, 80 рублей; спортивную сумку серо-розового цвета, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

После чего с похищенным имуществом ФИО9 и ФИО10 скрылись с места преступления, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 №3 материальный ущерб на общую сумму 11 101, 40 рубль, который в силу размера причиненного ущерба и материального положения потерпевшей является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут у ФИО9, находящегося в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Honor 8S», принадлежащего ФИО14 №4, с целью последующей реализации похищенного и выручки денежных средств.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО9, находясь там же и в то же время, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действия остаются незамеченными, тайно путем свободного доступа со стола похитил мобильный телефон марки «Honor 8S», стоимостью 7 650 рублей, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским №, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО14 №4 С похищенным имуществом ФИО9 с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО14 №4 материальный ущерб в размере 7 650 рублей, который, в силу размера ущерба и материального положения потерпевшей является значительным.

Подсудимые ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании вину признали в полном объеме, от дачи показаний отказались на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО9 и ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей матерью ФИО6 В настоящее время нигде не работает, подрабатывает временными заработками. ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома, около 11 часов пошел к своему знакомому ФИО10, проживающему по адресу: <адрес>, рядом с трассой за переездом, точного адреса не знает, может показать. Когда пришел к нему домой, тот был у себя дома, он предложил ему пойти прогуляться по <адрес>, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они решили купить спиртного и выпить, пошли в магазин по <адрес>, зайдя в магазин, скинулись по 150 рублей и купили одну бутылки водки объемом 1 литр, потом еще немного постояли поболтали о том, что делать дальше, и он предложил Андрею пойти к общей знакомой ФИО1, которая проживает возле дамбы, точного адреса он не знает, может показать визуально. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они пришли к ней домой, в это время та была дома, они зашли к ней в дом и предложили ей выпить, на что последняя согласилась, начали распивать спиртное, после того как распили купленное спиртное, начали распивать самогон, который был в кухне на столе, сидели, разговаривали, распивали спиртное, около 19 часов 30 минут 29 марта к ней пришла ее знакомая, которая представилась ФИО14 №3, они познакомились с ней, ФИО14 №3 присоединилась и вчетвером начали распивать спиртное, входе разговора ФИО14 №3 попросила помочь ей перенести диван с одного дома, который находится у нее в ограде в другой, на что он согласился, а Андрей отказался. Придя к ней домой зашли в дом, когда он увидел диван, то понял что один не справится, так как диван был крупногабаритным, ФИО14 №3 предложила попить чая, он согласился, попил чай она что-то делала по дому, также он попросил ФИО14 №3 немного у нее отдохнуть, так как был сильно пьян, ФИО14 №3 постелила матрас в зальной комнате на полу, он сразу же лег спать, ФИО14 №3 сказала что пошла в магазин, так как ей позвонила ее дочь которая работает в магазине, он остался у нее спать, она ушла, закрыв его в доме. Примерно через полчаса ФИО14 №3 пришла, в это время он проснулся, и они вместе сразу же вышли из дома, она пошла к своей подруге, а он пошел до ФИО1 за Андреем. Когда пришел к ФИО1, то они уже спали, Андрей спал в зальной комнате один на диване, он его разбудил, тот оделся. В это время он понял, что у ФИО14 №3 нет никого дома, и когда он находился у неё дома, то видел новый телевизор, в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел к ФИО1 за Андреем, у него возник умысел похитить данное имущество, чтобы продать его и выручить с него денег для собственных нужд, он рассказал об этом Андрею, на что тот согласился пойти с ним, чтобы похитить имущество ФИО14 №3. Он показал ему, куда нужно идти, подойдя к дому ФИО14 №3, он открыл калитку, подойдя к окну веранды, они вместе с двух сторон с оконной рамы на веранде сняли деревянную фанеру, далее оба перелезли через окно и проникли на веранду, на входной двери в дом не было замка и они сразу же открыли дверь, зайдя в дом, он сразу же прошел в зальную комнату, так как видел там телевизор, когда приходил вместе со ФИО14 №3, на столе в зальной комнате в углу дома стоял телевизор, он выдернул провода с розетки и взял его в руки, так как он был не тяжелый, плоский в корпусе черного цвета, марки не помнит, а Андрей в это время был на кухне рядом с входной дверью, присматривал, чтобы никто их не увидел, он сразу же взяв телевизор прошел к нему и передал ему в руки телевизор, так же по пути он захватил чайник, который был в углу с левой стороны от входа на столе, так как они делали все быстро, как он помнит, Андрей стоял только рядом с входной дверью. Так как было темно они направились по домам, похищенное имущество они несли в руках, когда уходили с ограды ФИО14 №3, он закрыл калитку изнутри трубой, специально предназначенной для того, чтобы закрывать калитку изнутри, и перелез через забор, все это время Андрей стоял за оградой, затем Андрей сказал, что унесет похищенное имущество к себе в дом до завтра, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и еще он сказал подойти с утра, чтобы вместе продать похищенное ими имущество. Они разошлись по домам, он с собой похищенного имущества не брал. Домой зашел примерно около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, его мама в это время уже спала, он сразу же лег спать. Далее, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства – т.1 л.д.182-185.

Из протокола дополнительного допроса подозреваемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он совместно со своим знакомым Свидетель №4 пришли в гости к его двоюродной сестре ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда пришли к ФИО2 у нее в доме находились еще две девушки, ранее ему не знакомые, со слов сестры это были ее подруги, одна из которых представилась ФИО14 №4, имя другой не запомнил. Они начали распивать спиртные напитки, после чего они еще несколько раз ходили в магазин для того, чтобы купить спиртное. Выпивали до самого утра. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ одна из девушек уехала, вторая по имени ФИО14 №4 осталась у ФИО2. Около 06 часов 30 минут того же дня он и Свидетель №4 собрались идти домой, в это время ФИО2 и девушка по имени ФИО14 №4 спали, когда он подошел к кухонному столу, где лежал его телефон, рядом он увидел телефон ФИО14 №4. Телефон был сенсорный, в корпусе коричневого цвета, без чехла. В это время он решил похитить телефон для личного пользования, так как не было своего. В это время Свидетель №4, вышел из дома, он осмотрелся вокруг, чтобы его никто не видел, в это же время он взял со стола телефон и положил его к себе в карман, после чего вышел из дома и пошел к себе домой. Когда пришел домой, в это же время приехали сотрудники полиции. Он им рассказал, что украл телефон, в настоящее время телефон он вернул. Вину признал, раскаялся. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, к нему пришел его знакомый ФИО10, они начали распивать спиртные напитки. Около 19 часов того же дня он с ФИО10 пошли к их общей знакомой к ФИО1, которая проживает в <адрес> около дамбы, точного адреса не знает. Там втроем продолжили распивать спиртные напитки, после чего около 19 часов 30 минут того же дня к ФИО1 пришла ее знакомая ФИО14 №3, она попросила его помочь ей занести диван в дом, она проживает по адресу: <адрес> номера дома не знает, может показать визуально. После этого он собрался и ушел, а ФИО10 остался у ФИО1 дальше распивать спиртное. Он совместно с ФИО14 №3 пошли к ней домой, у ФИО14 №3 он находился около 30 минут, после чего они с ней совместно вышли из дома он пошел за Андреем, а ФИО14 №3 пошла к своей подруге. Когда он пришел к ФИО1, ФИО10 в это время спал, находясь у ФИО1 дома он решил похитить с дома ФИО14 №3 вещи, так как видел, что у нее в доме были электрические приборы и телевизор, время было около 20 часов 30 минут того же дня. В это же время он разбудил ФИО10 и предложил совершить кражу из дома ФИО14 №3, он сказал, что дома есть ценные вещи и сказал, что дома никого не будет, так как ФИО14 №3 ушла. Похищенное договорились продать, а деньги поделить пополам, они договорились с ФИО10, что пойдут к ФИО14 №3, когда стемнеет. Около 21 часа они вышли из дома ФИО1 и пошли к дому ФИО14 №3, дорогу к дому ФИО14 №3 показывал он, так как ФИО10 не знал, где она живет. Около 21 часа 30 минут того же дня они подошли к дому ФИО14 №3, который расположен по <адрес>. Оглядевшись по улице, чтобы их никто не заметил, через незапертую калитку они вошли в ограду дома, после чего прошли к дому, оглядевшись, чтобы никого не было они подошли к двери веранды, дверь веранды была закрыта на навесной замок. После чего они увидели, что окно на веранде дома забито листом ДСП, руками они оторвали данный лист ДСП и через окно пролезли в дом, сначала залез он, потом ФИО10. Дверь в дом была не заперта, через данную дверь они зашли в дом. После чего в зальной комнате они увидели жидкокристаллический телевизор, который стоял на тумбе, они решили похитить данный телевизор, на кухне нашли электрический чайник и плиту в корпусе черного цвета, все похищенные вещи сложили в сумку, которую нашли там же в доме. После чего со всем похищенным они также через окно вылезли. После чего все похищенное спрятали у ФИО10 дома. В настоящее время все похищенное имущество возвращено следователю, обувь, в которой он был во время кражи, он выкинул. Во время кражи в доме он обронил свой сотовый телефон, в настоящее время телефон вернули – т.2 л.д.18-20.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он совместно со своим знакомым Свидетель №4 пришли в гости к его двоюродной сестре ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда пришли к ФИО2 у нее в доме находились еще две девушки, ранее ему не знакомые, со слов сестры это были ее подруги. Одна из которых представилась ФИО14 №4, имя другой не запомнил. Они начали распивать спиртные напитки, после чего они еще несколько раз ходили в магазин для того, чтобы купить спиртное. Выпивали до самого утра. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ одна из девушек уехала, вторая по имени ФИО14 №4 осталась у ФИО2. Около 06 часов 30 минут того же дня он и Свидетель №4 собрались идти домой, в это время ФИО2 и девушка по имени ФИО14 №4 спали, когда он подошел к кухонному столу, где лежал его телефон, рядом он увидел телефон ФИО14 №4. Телефон был сенсорный, в корпусе коричневого цвета, без чехла. В это время он решил похитить телефон для личного пользования, так как не было своего. В это время Свидетель №4, вышел из дома, он осмотрелся вокруг, чтобы его никто не видел, в это же время он взял со стола телефон и положил его к себе в карман, после чего вышел из дома и пошел к себе домой. Когда пришел домой, в это же время приехали сотрудники полиции. Он им рассказал, что украл телефон, в настоящее время телефон он вернул. Вину признал, раскаялся. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у себя дома, к нему пришел его знакомый ФИО10. Они начали распивать спиртные напитки. Около 19 часов того же дня он совместно с ФИО10 пошли к их общей знакомой к ФИО1, которая проживает в <адрес> около дамбы, точного адреса не знает. Там они втроем продолжили распивать спиртные напитки, после чего около 19 часов 30 минут того же дня к ФИО1 пришла ее знакомая ФИО14 №3, она попросила его помочь ей занести диван в дом, она проживает по адресу: <адрес> номера дома не знает, может показать визуально. После этого он собрался и ушел, а ФИО10 остался у ФИО1 дальше распивать спиртное. Он совместно с ФИО14 №3 пошли к ней домой, у ФИО14 №3 он находился около 30 минут, после чего они с ней совместно вышли из дома он пошел за Андреем, а ФИО14 №3 пошла к своей подруге. Когда он пришел к ФИО12, ФИО10 в это время спал, находясь у ФИО12 дома он решил похитить с дома ФИО14 №3 вещи, так как видел, что у нее в доме были электрические приборы и телевизор, время было около 20 часов 30 минут того же дня. В это же время он разбудил ФИО10 и предложил совершить кражу из дома ФИО14 №3, он сказал, что дома есть ценные вещи и сказал, что дома никого не будет, так как ФИО14 №3 ушла. Похищенное договорились продать, а деньги поделить пополам, они договорились с ФИО10, что пойдут к ФИО14 №3, когда стемнеет. Около 21 часа они вышли из дома ФИО1 и пошли к дому ФИО14 №3, дорогу к дому ФИО14 №3 показывал он, так как ФИО10 не знал, где она живет. Около 21 часа 30 минут того же дня они подошли к дому ФИО14 №3, который расположен по <адрес>. Оглядевшись по улице, чтобы их никто не заметил, через незапертую калитку они вошли в ограду дома, после чего прошли к дому, оглядевшись, чтобы ни кого не было они подошли к двери веранды, дверь веранды была закрыта на навесной замок. После чего они увидели, что окно на веранде дома забито листом ДСП, руками они оторвали данный лист ДСП и через окно пролезли в дом, сначала залез он, потом ФИО10. Дверь в дом была не заперта, через данную дверь они зашли в дом. После чего в зальной комнате они увидели жидкокристаллический телевизор, который стоял на тумбе, они решили похитить данный телевизор, на кухне нашли электрический чайник и плиту в корпусе черного цвета, все похищенные вещи сложили в сумку, которую нашли там же в доме. После чего с похищенным они также через окно вылезли. После чего все похищенное спрятали у ФИО10 дома. В настоящее время все похищенное возвращено следователю – т.2 л.д.28-30.

Подсудимый ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает с матерью ФИО7 и отцом ФИО8 В настоящее время официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов с 2019 года, кроме того состоит на учете у врача-психиатра с 2015 года, травм головы он не получал. В настоящее время имеет непогашенную судимость по ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 он позвонил своему знакомому Свидетель №1, спросил, где тот находится, на что, тот ответил, что находится в <адрес>. Он спросил, во сколько тот приедет и предложил ему переночевать у него дома, сказал, чтобы он позвонил, как приедет из города. Около 21 часа 02 февраля Свидетель №1 приехал из <адрес>, встретились они с ним на остановке на станции <адрес>, после чего пошли к нему домой. Когда пришли к нему домой играли в компьютерные игры, после чего они позвонили общему знакомому Свидетель №2 и предложили ему прийти к ним в гости на что тот согласился. Свидетель №2 пришёл около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в течение вечера он брал телефон у Свидетель №1, для того, чтобы послушать музыку, когда он слушал музыку в это время на телефоне села батарея, и он отдал телефон Свидетель №1. Около 1 час лёг спать Свидетель №2, а он с Свидетель №1 сидели, разговаривали. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся для того, чтобы сходить в туалет, Свидетель №1 и Свидетель №2 спали. Он увидел телефон Свидетель №1, который лежал рядом с ним, в это время он решил похитить данный телефон и в дальнейшем продать, так как ему нужны были деньги. В это время он подошел к кровати и взял телефон, спрятал его в диван, телефон был выключен. После чего он лёг спать дальше, на следующий день около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Свидетель №2 и Свидетель №1, через некоторое время Свидетель №1 сказал, что потерял телефон, они начали искать телефон, но телефон не нашли. Когда ушли Свидетель №1 и Свидетель №2, он через группу в Вайбере «отдам даром» увидел объявление «куплю сломанные телефоны, планшеты» он написал молодому человеку по имени ФИО3, что у него имеется телефон в рабочем состоянии предложил купить за 6 500 рублей, на что тот ответил, что подумает через некоторое время ФИО3 написал ему, что хочет купить телефон, он написал ФИО3, что нужно приехать в <адрес>. В этот же день около 14 часов ФИО3 написал, что выехал из <адрес>, он объяснил по СМС куда именно нужно проехать. На остановке станция они с ним встретились, где тот передал ему деньги, он ему телефон. Деньги потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается – т.1 л.д.94-96.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Свидетель №3 решили поехать в <адрес> для того, чтобы найти работу. Около 07 часов того же дня он совместно с Свидетель №3 пошли на остановку «<адрес>». Когда подошли на остановку увидели девушку, которая сидела на остановке и пила пиво. Девушка была азиатской внешности на вид 30-35 лет, ранее данную девушку он не видел и не знал, она была одна. Они решили подойти к данной девушке, чтобы познакомиться, когда подошли она представилась ФИО14 №2. Через некоторое время подъехал автобус, и они втроем поехали до города. Вышли на конечной остановке «<адрес>» Когда ехали в автобусе, ФИО14 №2 сказала, что у нее есть телефон и она его хочет продать, попросила помочь с продажей телефона, сказала, что ей срочно нужны деньги. Телефон был марки «Флай», в корпусе какого цвета не помнит. Он сказал, что на <адрес> есть скупка телефонов, на крестьянском рынке, после приезда они втроем он, ФИО14 №2 и Свидетель №3 пошли на крестьянский рынок, где подошли в магазин «Скупка», там телефон не приняли, так как она не знала пин-код. В дороге он видел, что у нее был еще один телефон. Данный телефон был марки «Орро» в корпусе золотистого цвета. Он предложил ей продать этот телефон, но продавать она его отказалась, сказала, что он дорогой. После этого они втроем пошли в сторону остановки «<адрес>», около данной остановки ФИО14 №2 остановилась, он остановился вместе с ней, а Свидетель №3 пошел до остановки «<адрес>». Время было около 10 часов, на телефон ФИО14 №2 кто-то позвонил, она достала свой телефон марки «Орро» в корпусе золотистого цвета и начала разговаривать по телефону, в это же время он решил похитить данный телефон, так как ему были нужны деньги, кроме того со слов ФИО14 №2 он понял, что данный телефон дорогой. Он хотел украсть телефон и в дальнейшем продать данный телефон и выручить деньги. Он стоял напротив нее, около 10 часов того же дня выхватил у нее из рук телефон марки «Орро» со словами «Дай поговорю» и побежал в сторону дворов. Он понимал, что открыто похищает телефон, но все равно хотел похитить данный телефон. Свидетель №3 в это время шел в сторону остановки около дороги. Когда он побежал, ФИО14 №2 побежала за ним со словами «Отдай телефон!», но он на ее просьбы никак не реагировал, и продолжал бежать. После чего он выбежал на остановку «<адрес>» и сел в первую попавшуюся маршрутку, и поехал в сторону центрального рынка, по дороге он зашел в настройки телефона и сбросил все до заводских настроек, телефон без чехла. Сим-карту он вытащил и выбросил. На центральном рынке он продал телефон не знакомой ему женщине европейской внешности, на вид лет 40, среднего роста, плотного телосложения, во что была одета, точно не помнит. Продал телефон за 2 100 рублей. Вырученные деньги потратил на алкоголь и еду. С Свидетель №3 после этого не виделся, о краже ему ничего не говорил – т.1 л.д.125-128.

Из протокола допроса подозреваемого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в гостях у своего знакомого ФИО9, он с ним распивал спиртное. Около 20 часов они пошли к знакомой ФИО1, у ФИО1 дома втроем продолжили распивать спиртное. Около 19 часов 30 минут к ФИО1 пришла ее знакомая, которая представилась ФИО14 №3 и попросила ФИО9 помочь ей занести диван в дом. После этого ФИО9 собрался и они ушли, а он остался у ФИО1. Они допили спиртное и так как он сильно опьянел, уснул в доме у ФИО1. Через некоторое время его разбудил ФИО9, ФИО1 в это время спала в комнате. ФИО9 предложил залезть в дом к ФИО14 №3, которая ранее попросила помочь занести диван. ФИО9 предложил совершить кражу из дома ФИО14 №3, он понимал, что ФИО9 предлагает совершить преступление. Из дома они решили похитить вещи, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные деньги разделить между собой. Он хотел вырученные деньги потратить на продукты и спиртное. Во время этого разговора они находились в зале дома ФИО1, время было около 20 часов. Они немного подождали, пока станет темно и около 21 часа пошли к дому ФИО14 №3, фамилию ее не знает. Дом расположен рядом с протокой на <адрес>, протоку мы называется «гнилушка». Около 21 часа 30 минут они пришли к дому ФИО14 №3, шли долго, так как были пьяны. Около 21 часа 35 минут через незапертую калитку они зашли в ограду и прошли к дому. Дверь на веранду была закрыта, а навесной старый замок. Они осмотрелись, около 21 часа 40 минут вдвоем руками оторвали лист ДСП, которым было заколочено окно и через образовавшийся проем проникли на веранду дома. Сначала залез ФИО9, потом он. Далее через незапертую дверь прошли в дом. В доме осмотрелись, и из дома вместе похитили телевизор жидкокристаллический в корпусе черного цвета, который находился в зальной комнате в углу, электрический чайник, корпус чайника из стекла, чайник похитили со стола на кухне, электроплитку в корпусе черного цвета индукционную забрали с кухонного стола. Все вещи сложили в спортивную сумку серо-розового цвета, которую взяли там же в доме и с похищенным ушли из дома. Похищенные вещи они унесли к нему домой и спрятали. В настоящее время они находятся при нем, и он желает их выдать добровольно. О том, что они совершили кражу, никому не говорил. Вину в совершении кражи из дома ФИО14 №3 признает в полном объеме, понимал, что совершает преступление, то есть кражу – т.1 л.д.173-176.

Из протокола допроса обвиняемого ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 он позвонил своему знакомому Свидетель №1, спросил где тот находится на что, тот ответил, что находится в <адрес>. Он спросил, во сколько тот приедет и предложил ему переночевать у него дома, сказал, чтобы он позвонил, как приедет из города. Около 21 часа 02 февраля Свидетель №1 приехал из <адрес>, встретились они с ним на остановке на станции <адрес>, после чего пошли к нему домой. Когда пришли к нему домой играли в компьютерные игры, после чего они позвонили общему знакомому Свидетель №2 и предложили ему прийти к ним в гости на что тот согласился. Свидетель №2 пришёл около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в течение вечера он брал телефон у Свидетель №1, для того чтобы послушать музыку, когда он слушал музыку в это время на телефоне села батарея, и он отдал телефон Свидетель №1. Около 1 час лёг спать Свидетель №2, а он с Свидетель №1 сидели разговаривали. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся для того чтобы сходить в туалет, Свидетель №1 и Свидетель №2 спали. Он увидел телефон Свидетель №1, который лежал рядом с ним, в это время он решил похитить данный телефон и в дальнейшем продать, так как ему нужны были деньги. В это время он подошел к кровати и взял телефон спрятал его в диван, телефон был выключен. После чего он лёг спать дальше, на следующий день около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Свидетель №2 и Свидетель №1, через некоторое время Свидетель №1 сказал, что потерял телефон, они начали искать телефон, но телефон не нашли. Когда ушли Свидетель №1 и Свидетель №2 он через группу в Вайбере «отдам даром» увидел объявление «куплю сломанные телефоны, планшеты» он написал молодому человеку по имени ФИО3, что у него имеется телефон в рабочем состоянии предложил купить за 6 500 рублей, на что тот ответил, что подумает через некоторое время ФИО3 написал ему что хочет купить телефон, он написал ФИО3 что нужно приехать <адрес>. В этот же день около 14 часов ФИО3 написал, что выехал из <адрес>, он объяснил по смс куда именно нужно проехать. На остановке станция они с ним встретились, где тот передал ему деньги, он ему телефон. Деньги потратил на личные нужды. Вину признает, раскаивается, обязуется возместить ущерб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Свидетель №3 решили поехать в <адрес> для того, чтобы найти работу. Около 07 часов того же дня он совместно с Свидетель №3 пошли на остановку «<адрес>». Когда подошли на остановку увидели девушку, которая сидела на остановке и пила пиво. Девушка была азиатской внешности на вид 30-35 лет, ранее данную девушку он не видел и не знал, она была одна. Они решили подойти к данной девушке, чтобы познакомится, когда подошли, она представилась ФИО14 №2. Через некоторое время подъехал автобус, и они втроем поехали до города. Вышли на конечной остановке «<адрес>» Когда ехали в автобусе, ФИО14 №2 сказала, что у нее есть телефон и она его хочет продать, попросила помочь с продажей телефона, сказала, что ей срочно нужны деньги. Телефон был марки «Флай», в корпусе какого цвета не помнит. Он сказал, что на мелькомбинате есть скупка телефонов, на крестьянском рынке, после приезда они втроем он, ФИО14 №2 и Свидетель №3 пошли на крестьянский рынок, где подошли в магазин «Скупку», там телефон не приняли, так как она не знала пин-код. В дороге он видел, что у нее был еще один телефон. Данный телефон был марки «Орро» в корпусе золотистого цвета. Он предложил ей продать этот телефон, но продавать она его отказалась, сказала, что он дорогой. После этого они втроем пошли в сторону остановки «<адрес>», около данной остановки ФИО14 №2 остановилась, он остановился вместе с ней, а Свидетель №3 пошел до остановки «<адрес>». Время было около 10 часов, на телефон ФИО14 №2 кто-то позвонил, она достала свой телефон марки «Орро» в корпусе золотистого цвета и начала разговаривать по телефону, в это же время он решил похитить данный телефон, так как ему были нужны деньги, кроме того со слов ФИО14 №2 он понял, что данный телефон дорогой. Он хотел украсть телефон и в дальнейшем продать данный телефон и выручить деньги. Он стоял напротив нее, около 10 часов того же дня он выхватил у нее из рук телефон марки «Орро» со словами «Дай поговорю» и побежал в сторону дворов. Он понимал, что открыто похищает телефон, но все равно хотел похитить данный телефон. Свидетель №3 в это время шел в сторону остановки около дороги, ранее в допросе указывал, что Свидетель №3 остался на остановке ошибочно, так как был растерян. Когда он побежал, ФИО14 №2 побежала за ним со словами «Отдай телефон!», но он на ее просьбы никак не реагировал, и продолжал бежать. После чего он выбежал на остановку «<адрес>» и сел в первую попавшуюся маршрутку, и поехал в сторону центрального рынка, по дороге он зашел в настройки телефона и сбросил все до заводских настроек, телефон без чехла. Сим-карту он вытащил и выбросил. На центральном рынке он продал телефон не знакомой ему женщине европейской внешности, на вид лет 40, среднего роста, плотного телосложения, во что была одета, точно не помнит. Продал телефон за 2 100 рублей. Вырученные деньги потратил на алкоголь и еду. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к своему знакомому ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>. Они с ним начали распивать спиртные напитки. Около 19 часов того же дня он совместно с ФИО9 пошли к их общей знакомой к ФИО1, которая проживает в <адрес> около дамбы, точного адреса не знает. Там они втроем продолжили распивать спиртные напитки, после чего около 19 часов 30 минут того же дня к ФИО1 пришла ее знакомая ФИО14 №3, она попросила ФИО9 помочь ей занести диван в дом, она проживает по адресу: <адрес> номера дома не знает, может показать визуально. После этого ФИО9 собрался и ушел, а он остался у ФИО1 дальше распивать спиртное, от выпитого он сильно опьянел и уснул. Через некоторое время его разбудил ФИО9, ФИО1 в это время спала в комнате время было около 20 часов 30 минут того же дня. Когда он проснулся, ФИО9 ему предложил совершить кражу из дома ФИО14 №3, он сказал, что дома есть ценные вещи и сказал, что дома никого не будет. Так как ему были нужны деньги, он согласился совершить кражу из дома ФИО14 №3. Похищенное они договорились продать, а деньги поделить пополам. Они договорились с ФИО9, что пойдут к ФИО14 №3, когда стемнеет. Около 21 часа они вышли из дома ФИО1 и пошли к дому ФИО14 №3, дорогу к дому ФИО14 №3 показывал ФИО9. Около 21 часа 30 минут того же дня они подошли к дому ФИО14 №3, который расположен по <адрес>. Оглядевшись по улице, чтобы их ни кто не заметил, через незапертую калитку они вошли в ограду дома, после чего прошли к дому, оглядевшись, чтобы никого не было они подошли к двери веранды, дверь веранды была закрыта на навесной замок. После чего они увидели, что окно на веранде дома забито листом ДСП, руками оторвали данный лист ДСП и через окно пролезли в дом, сначала залез ФИО9 потом он. Дверь в дом была не заперта, через данную дверь они зашли в дом. После чего в зальной комнате они увидели жидкокристаллический телевизор, который стоял на тумбе, они решили похитить данный телевизор, на кухне нашли электрический чайник и плиту в корпусе черного цвета, все похищенные вещи сложили в сумку, которую нашли там же в доме. После чего с похищенным также через окно вылезли. После чего все похищенное спрятали у него дома. Все похищенное возвращено следователю, обувь в которой находился во время кражи пришла в негодность, он ее выкинул – т.1 л.д.243-246.

Подсудимый ФИО10 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, с гражданскими исками потерпевших ФИО14 №1, ФИО14 №2 согласен в полном объеме.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания потерпевших ФИО14 №1, ФИО14 №2, ФИО14 №3, ФИО14 №4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия ввиду их неявки в суд.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен мобильный телефон марки «Ноnоr 8А» в корпусе синего цвета за сумму 7 999 рублей, также к нему приобрела отдельно чехол пластиковый черного цвета за 1 333 рублей. В телефон установила две сим-карты оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским № №, и оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским № №, которые зарегистрированы на ее имя. Данный телефон на временное пользование отдала своему сыну Свидетель №1, в связи с тем, что он проживает в другом населенном пункте и она его тем самым по телефону контролировала. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ее сын Свидетель №1, и сказал, что у него потерялся мобильный телефон марки «Ноnоr 8А» в корпусе синего цвета, с чехлом и двумя сим-картами. Также он рассказал, что на последнем маршрутном автобусе он приехал в <адрес> около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. После он встретился на остановке с ФИО10, проживающего по адресу: <адрес> и с ним вдвоем пошли к ФИО10 домой. Задержавшись у ФИО10, он остался у него на ночевку. Телефон в тот момент был при нём. Около 23 час ДД.ММ.ГГГГ она сама лично звонила сыну Свидетель №1, и тот сказал, что идёт домой, но при этом он домой пришел только на следующий день. Далее Свидетель №1 ей рассказал, что около 01 часа ночи они, а именно ФИО10, Свидетель №2, легли спать и телефон у него в тот момент сел. Поискав зарядное устройство, он не смог его включить, и они после легли спать. При этом телефон он положил рядом с собой. Мама и отец ФИО10 в тот день находились дома. Свидетель №1 проснулся около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ и уже в тот момент не обнаружил своего телефона на кровати, где он спал. После он один искал свой телефон, а Андрей и Свидетель №2 смеялись над ним и не помогали в поисках. Далее он пошел от ФИО10 к себе домой и рассказал ей о случившемся – т.1 л.д.71-73.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО14 №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки, а именно пиво. Около 19 часов 30 минут того же дня она пришла к своей подруге ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>, номера дома не помнит, но может показать визуально, когда к ней пришла там у нее находился ФИО9 и ФИО10, они распивали спиртные напитки, после чего они предложили присоединиться к ним, на что она сообщила, что ей нужно было занести диван и вынести шкаф из дома, для этого она попросила ФИО9 помочь ей, попросила его, так как ранее они с ним были знакомы, он является другом ее гражданского мужа. ФИО9 помочь ей согласился, после чего они совместно с ФИО9 пошли к ней домой, который расположен по адресу: <адрес>. Около 19 часов 45 минут они пришли к ней домой, ФИО9 сказал, что один перетащить диван не сможет, после чего он выпил чай, зарядил телефон, а она в это время затопила печь, после этого ФИО9 ушел, а она пошла к своей знакомой Людмиле, которая проживает по адресу: <адрес>. Около 22 часов 30 минут того же дня она вернулась к себе домой, зайдя в ограду дома она увидела, что фанера которой было закрыто окно на веранде, лежит рядом с окном на земле. Данные повреждения для нее материальной ценности не представляют. Дверь в доме также была закрыта на навесной замок. Она открыла навесной замок и прошла на веранду дома, после чего прошла в дом. Когда прошла в дом то сразу же обнаружила, что в доме отсутствует одноконфорочная индукционная плита марки «Willmark» в корпусе черного цвета, которая стояла в углу с левой стороны от входа на столе, данную плиту она покупала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за 1 734 рубля 60 копеек, документы и чеки имеются. Кроме того, также отсутствовал электрический чайник в стеклянном корпусе с голубой подцветкой, вместе с подставкой марки «Vitek» стоимостью 1 577 рублей 80 копеек, документы на чайник имеются. После чего осмотревшись на кухне остальное все было на месте. После чего она прошла в зальную комнату, где с правой стороны от входа на столе отсутствовал телевизор марки «НЕС» в корпусе черного цвета, модель Н32Е068 стоимостью 7 789 рублей, телевизор также покупала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Также она обнаружила, что пропала спортивная сумка серо-розового цвета, данная сумка для нее материальной ценности не представляет. После чего она сразу же позвонила своему сожителю и сообщила в полицию. Общий ущерб от кражи составил 11 101 рубль 40 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время официально нигде не работает – т.1 л.д.161-163.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО14 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 она со своей подругой приехала на маршрутном автобусе в <адрес> в гости к ее другу ФИО4, с ФИО4 она знакома около года уже бывала у него в гостях. У ФИО4 они стали распивать спиртное в ходе распития из-за того, что ФИО4 стал уделять много внимания ее подруге ФИО5, они поссорились в результате, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выгнал её из дома на улицу, а ФИО5 осталось у него. Она не знала куда пойти, стала просто бродить по посёлку, чтобы не замерзнуть. Утром около 07 часов она пришла на остановку в <адрес> и ждала автобус, чтобы ехать в <адрес>, сидя на лавке пила пиво. В это время к ней подошли двое парней европейской внешности, на вид около 25-26 лет, ранее ей не знакомые. Они разговорились и познакомились, один из них представился Андреем, второй имя не называл. Вместе они дождались автобус и поехали в город. В городе они вышли на остановке мелькомбинат, там она сказала Андрею, что ей срочно нужны деньги, и что она хочет продать телефон марки «Р1у», также поинтересовалась, где можно продать телефон, на что Андрей сказал ей, что знает места, где можно продать телефон. Они пошли вместе на крестьянский рынок и там в одном из киосков «скупка телефонов» она хотела продать телефон «Р1у», но у неё отказались его покупать, так как она не вспомнила пин-код. Этот телефон «Р1у» принадлежит её сыну, поэтому она и забыла пин-код. Один из парней предложил продать её второй телефон, которым пользовалась она сама марки «Орро», Он видел его у неё, но она отказалась продавать свой телефон, так как он дорогой. После этого они пошли на остановку «<адрес>» по <адрес>, где она остановилась и стала разговаривать по телефону, в это время около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в процессе разговора со знакомым, Андрей неожиданно забрал у неё телефон из руки, сказав «дай я поговорю» и стал уходить, второй молодой человек остался на остановке, она крикнула Андрею: «Куда ты пошёл, отдай телефон», но он её не слушал и продолжал уходить в сторону <адрес>. На просьбу вернуть её имущество Андрей не реагировал, в это время второму парню, который был с ней, кто-то позвонил и он ушёл, а она осталась одна без своего телефона. После чего она поняла, что телефон у неё похитили и обратилась в полицию. Похищенный телефон в корпусе золотистого цвета она покупала в ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 15 000 руб. С учетом износа оценивает в 10 000 рублей, телефон без чехла, сим-карта с № материальной ценностью не представляющая, позже в отделе полиции, а именно 19 марта она увидела Андрея и сразу узнала его, именно он похитил у неё телефон на <адрес>, от сотрудников полиции она узнала, что его зовут ФИО10 – т.1 л.д.112-114.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО14 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она пришла в гости к своей подруге ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. С собой у нее был мобильный телефон марки «Honor 8S» в корпусе коричневого цвета, в данный телефон была вставлена сим-карта сотового оператора МТС с абонентским №. Телефон был без чехла, флэш-карты в телефоне не было. Совместно с ФИО2 они начали распивать спиртные напитки, когда она находилась в гостях около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 пришли в гости двое молодых людей, ранее данных молодых людей не видела. Они были знакомые ФИО2. Данные молодые люди представились Алексеем и Николаем. После чего они все вместе принялись распивать спиртное. Куда она положила свой мобильный телефон, не помнит, в течение вечера пользовалась данным телефоном. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ данные молодые люди начали собираться домой, она и ФИО13 в это время легли спать, после чего Николай и Алексей ушли, а они уснули. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась и хотела позвонить, но не могла найти телефон. После чего начала звонить с телефона ФИО2 на свой телефон, гудки на телефоне шли, но телефона нигде не было. Звук на телефоне был включен. После чего она подумала, что данный телефон украли те двое молодых людей. После чего сообщила в полицию. Приложений «мобильный банк» к данной сим-карте установлен не был. Похищенный телефон с учетом износа оценивает в 7 650 рублей, сим-карта для нее материальной ценности не представляет. Телефон был практически новым. Данный ущерб для нее является значительным, так как на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства – т.1 л.д.215-216.

Из протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает со своей матерью ФИО14 №1, младшим братом Его мама, дала ему на время свой мобильный телефон марки «Ноnоr 8А» в корпусе синего цвета с чехлом черного цвета и двумя сим-картами с № № и № №, которые зарегистрированы на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой в <адрес> с <адрес> на последнем маршрутном автобусе один. Приехал в <адрес> около 21 час ДД.ММ.ГГГГ. После его на остановке по договорённости встретил ФИО10, проживающий по адресу: <адрес> и с ним вдвоем пошли к ФИО10 домой. Задержавшись у ФИО10, остался у него на ночевку. Телефон в тот момент был при нем и пользовался им только он. Около 23 час ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон звонила мама, и она ей сказал, что идет домой, но при этом домой он не пошел, остался играть на компьютере. Около 01 часа ночи он, ФИО10, Свидетель №2, легли спать и телефон у него в тот момент сел. Поискав зарядное устройство у ФИО10 дома, он не нашел, в связи с этим не смог его включить, и он положил его возле подушки на кровати, где лег спать. Спал на кровати в спальной комнате напротив входной двери спальни. Спали они с ФИО10 и Свидетель №2 на одной кровати. Мама и отец ФИО10 в тот день находились дома, что они делали по дому, не знает, заходили ли они к ним в спальню не видел. Родители ФИО10 были трезвыми и не распивали спиртное. После он проснулся у них только около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ и уже в тот момент не обнаружил своего телефона на кровати, где спал. После один искал свой телефон в спальной комнате, а Андрей и Свидетель №2 смеялись над ним и не помогали в поисках. Далее он пошел от ФИО10 к себе домой и рассказал о случившемся маме – т.1 л.д.80-82.

Из протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время точного времени не помнит, ему позвонил ФИО10 и Свидетель №1 предложили поиграть в компьютерные игры у ФИО10 дома, который проживает по адресу: <адрес>. Чуть позже он пришел к ним, в течение вечера Свидетель №1 пользовался телефоном. Он телефон у него не брал, задержавшись у ФИО10, тот решил остаться на ночёвку, около 1 часа он, ФИО10 и Свидетель №1 легли спать, где лежал телефон он не видел, спал на кровати в спальной комнате напротив входной двери, спали они с ФИО10 и Свидетель №1 на одной кровати. Мама и отец ФИО10 в этот день находились дома, что они делали по дому, он не знает, заходили ли они к ним в спальню он не видел. Родители ФИО10 были трезвыми и не распивали спиртное. Он проснулся около 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в это время искал телефон, они ему помогали, но телефона нигде не было. После чего он ушёл от ФИО10, позже ему стало известно, что телефон похитил ФИО10 – т.1 л.д.85-87.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что примерно с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО10 распивал спиртное до 02:00 18 марта дома у Андрея. Они договорились встретиться утром чтобы ехать в город искать работу, около 7 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретил с Андреем, как и договаривались. На остановке они увидели сидящую в одиночестве на лавке девушку азиатской внешности, на вид около 30-35 лет, ранее им не знакомую. Она пила пиво, они подошли к ней, познакомишь с ней разговорились, девушка представилась ФИО14 №2. Потом они втроём сели в автобус до города. В городе они вышли на конечной остановке поселок мелькомбинат. Там она пожаловалась, что ей срочно нужны были деньги, сказала, что хочет продать свой телефон. Показала его им телефон марки «Р1у», потом ФИО14 №2 спросила, знают ли они, где можно продать телефон, на что Андрей, сказал ей, что знает место, где можно продать телефон. Они пошли все вместе на крестьянский рынок. На рынке в одном из киосков скупки телефонов ФИО14 №2 предложила на продажу свой телефон «Р1у», но его отказались покупать, так как ФИО14 №2 не помнила пин-код. Тогда Андрей предложил продать второй телефон, который они видели, у неё которым она пользовалась, второй телефон был марки «Орро» в корпусе золотистого цвета, но она отказалась продавать тот телефон, сказала Андрею, что он дорогой. После этого они пошли на остановку, <адрес> по <адрес>, где ФИО14 №2 остановилась и стала разговаривать по телефону. В это время около 10 часов 18 марта, когда она разговаривала по телефону, Андрей неожиданно выхватил у неё из руки сотовый телефон, сказав «дай я поговорю» и стал уходить. Он остался на остановке, ФИО14 №2 крикнула Андрею «куда он пошёл, Отдай телефон», но он её не слушал, продолжал уходить в сторону <адрес>, на её просьбу вернуть имущество Андрей не реагировал. Они пошли вслед за ним вместе с ФИО14 №2, но потеряли Андрея в домах. В это время ему позвонила бывшая супруга и он остановился, чтобы поговорить, а ФИО14 №2 пошла дальше. После разговора он её потерял. Почему Андрей забрал телефон, он не знает и не понял, для чего это сделал Андрей. О том, что Андрей собирается отобрать телефон, он ничего ему не говорил, он сделал это неожиданно – т.1 л.д.119-121.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он и ФИО9 пошли в гости к его двоюродной сестре ФИО2. Когда пришли домой к ФИО2, там находилась сама ФИО2 и две незнакомые женщины, как пояснила ФИО2, это были ее подруги, как зовут подруг, не знает, так как не знакомился с ними. В это время они находились за столом, где распивали спиртные напитки. После чего они так же прошли за стол, и стали вместе с ними распивать спиртное, Около 00 часов 30 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, у них закончилось спиртное, тогда ФИО2 попросила своего брата сходить в магазин за спиртным, на что он согласился, так же он вместе с ним пошли в магазин, после чего ФИО2 дала ФИО9 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты покупок (wi-fi). После чего ФИО9 взял карту, и они пошли в магазин. Около 01 часа того же дня, купив спиртное он и ФИО9 пошли домой к ФИО2, когда вернулись, за столом находилась ФИО2 и ее подруга которую как он понял, зовут «ФИО14 №4». Второй подруги ФИО2 в это время в доме не было, от ФИО2 он узнал, что она уехала к себе домой, как зовут данную женщину, он не знает, с ней не знакомился и не общался. После чего они вчетвером, то есть он, ФИО9, ФИО2 и ФИО14 №4, продолжили распивать спиртное. Когда спиртное заканчивалось, ФИО2 давала ФИО9 свою банковскую карту и они снова ходили в магазин для того чтобы купить спиртного, таким образом они сходили в магазин примерно 3 раза. Все деньги, которые потратили на выпивку и продукты тратили с разрешения ФИО2, а все купленное приносили к ней домой. Около 06 часов 30 минут, ФИО14 №4 спала, а ФИО2 собиралась спать, поэтому они решили идти домой. Они оделись и вышли на улицу. По дороге домой Николай достал из кармана телефон и рассказал ему, что похитил сотовый телефон, который лежал на столе. На что он сказал, что лучше данный телефон вернуть хозяйке, потому что, она может написать заявление в полицию, на что ФИО9 ответил, что она заявление не напишет, а данный телефон он продаст и выручит за это денежные средства. После чего они пришли домой и легли спать – т.1 л.д.217-219.

Кроме этого виновность подсудимых ФИО9 и ФИО10 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

В отношении ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО14 №1:

- заявлением ФИО14 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое в период времени с 01 часа до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ похитило мобильный телефон марки «Honor 8А» с чехлом черного цвета с двумя сим-картами, ущерб 8 898 рублей – т.1 л.д.60;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, с места происшествия ни чего не изымалось – т.1 л.д.61-68;

В отношении ФИО9 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО14 №4:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Онохойский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 06 часов по 12 часДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем свободного доступа похитило мобильный телефон марки «Honor 8S», принадлежащий ФИО14 №4 – т.1 л.д.188;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> Республики Бурятия, изъят 1 след обуви – т.1 л.д.190-194;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО9 изъят мобильный телефон марки «Honor 8S» – т.1 л.д.196-198;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8S», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства – т.1 л.д.199-202.

В отношении ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения имущества ФИО14 №2:

- заявлением ФИО14 №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просит принять меры к молодому человеку который взял позвонить и не вернул. Телефон марки «ОРРО». Произошло в <адрес> – т.1 л.д.101;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось – т.1 л.д.107-110;

В отношении ФИО9 и ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества ФИО14 №3:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Онохойский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 10 часов по 00 час ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в <адрес> откуда похитило телевизор, электрическую плиту, электрический чайник – т.1 л.д.133;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. С места происшествия 1 след обуви – т.1 л.д.134-141;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ни чего не изымалось – т.1 л.д.143-146;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО10 изъяты одноконфорочная печь, электрический чайник, телевизор с кронштейном, сумка – т.1 л.д.148-149;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: одноконфорочная печь, электрический чайник, телевизор с кронштейном, сумка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – т.1 л.д.150-155;

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Кроме того, судом исследовано заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО10 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (Р 60.3), пагубного употребления каннабиноидов (Р60.3, Р 12.1). Об этом свидетельствует данные анамнеза о присущих ему в течении жизни слабости мотивации к учебе, поверхности интересов, раздражительности, склонности к импульсивным поступкам в трудных ситуациях (попытка суицида), нарушений поведения (приводящее к совершению преступлений и правонарушений), склонности к наркотизации. В ходе обследования в рамках настоящего уголовного дела обнаруживаются: конкретность мышления, облегченность суждений, эгоцентризм, объективно следы от самопорезов на предплечье при отсутствии какой-либо психопродуктивной симптоматики и сохранностью критических и прогностических способностей. Указанные изменения психики у ФИО10 выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО10 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых, в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера – т.1 л.д.52-53.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО10 обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пагубного употребления каннабиноидов, вместе с тем, оценив поведение подсудимого во время судебного разбирательства, в ходе которого отмечались логичность суждений и адекватность восприятия им происходящего, суд признает ФИО10 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания ФИО9 и ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные ими в судебном заседании, которые полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевших ФИО14 №1, ФИО14 №2, ФИО14 №3, ФИО14 №4, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, не противоречат материалам уголовного дела.

Учитывая, что ФИО9 и ФИО10 по предложению ФИО9, действуя совместно и согласованно, незаконно, с целью совершения преступления, проникли в дом ФИО14 №3, расположенный по адресу: <адрес>, в результате чего ФИО14 №3 причинен материальный ущерб в сумме 11 101,40 рублей, суд признает нашедшим свое подтверждение квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину» по данному эпизоду преступления.

Кроме того, в результате преступных действий ФИО10 потерпевшей ФИО14 №1, причинен материальный ущерб в сумме 8 898 рублей, в результате преступных действий ФИО9 потерпевшей ФИО14 №4 – в размере 7 650 рублей, в связи с чем, учитывая размер причиненного материального ущерба, материальное положение потерпевших, суд признает квалифицирующий признак преступлений – «с причинением значительного ущерба гражданину» – нашедшим свое подтверждение по указанным эпизодам преступлений.

Действия подсудимого ФИО10 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО14 №1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО9 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО14 №4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО10 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту открытого хищения имущества ФИО14 №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимых ФИО10 ФИО9 по эпизоду тайного хищения имущества ФИО14 №3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, личности виновных, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, наличие непогашенной судимости у ФИО10, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым – полное признание вины в суде и в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче подробных, признательных показаний в ходе предварительного следствия, имеющих значение для расследования преступлений, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, болезненное состояние их матерей. Кроме этого, подсудимому ФИО10 суд признает обстоятельством, смягчающим наказание – болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Совершение подсудимыми тайного хищения имущества ФИО14 №3 в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку суду не представлено данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимых при совершении преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 и ФИО10 преступлений, данные их личности, смягчающие наказание обстоятельства, роль каждого в совершении преступления по эпизоду хищения имущества у ФИО14 №3, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с применением ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Оснований для назначения иных альтернативных наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО9 и ФИО10 преступлений, данные о их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания ими наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимых ФИО9 и ФИО10 от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО14 №1 о взыскании с ФИО10 суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 898 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО14 №2 о взыскании с ФИО10 суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Митаповой Д.Ф. в ходе предварительного следствия в размере 16 425 руб., адвоката Ивановой И.В. в суде в размере 5 625 руб., итого в сумме 22 050 руб., подлежат взысканию с осужденного ФИО9 в доход государства. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО9 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, не установлено. В связи с болезненным состоянием, нахождением на учете в РПНД, суд считает необходимым ФИО10 освободить от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Лескова А.В. в ходе предварительного следствия в размере 22 230 руб., ФИО11 в суде в размере 5040 руб., итого в сумме 27 270 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14 №4) - в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14 №3) - в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить ФИО9 окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО9 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 02 года 06 месяцев.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у ФИО14 №1) - в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14 №3) - в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить ФИО10 окончательное наказание в виде 04 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную ФИО10 меру наказания считать условной с испытательным сроком в 03 года.

Возложить на ФИО9 и ФИО10 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 и ФИО10 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевших ФИО14 №1 и ФИО14 №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу потерпевшей ФИО14 №1 8 898 (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Взыскать с ФИО10 в пользу потерпевшей ФИО14 №2 10 000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства – телевизор с кронштейном, электрическую плиту, электрический чайник, сумку – оставить у ФИО14 №3, мобильный телефон марки «Honor 8S» – оставить у ФИО14 №4

Взыскать с ФИО9 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в сумме 22050 (двадцать две тысячи пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО10 в доход государства процессуальные издержки в сумме 27 270 (двадцать семь тысяч двести семьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Бадмацыренова