Решение № 2А-766/2020 2А-766/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-766/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-766/2020 74RS0017-01-2020-000152-60 Именем Российской Федерации 13 февраля 2020 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Барашевой М.В. при секретаре Коротаевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Златоуста Челябинской области в защиту интересов Российской и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор г. Златоуста Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в котором с учетом уточнений просит признать информацию, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице сайта с URL-адресом: http://zlatoust.diplomclike.com информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г. Златоуста в рамках проведения проверки по обращению ФИО2 о нарушении требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации в сети «Интернет», произведен мониторинг сети «Интернет» и интернет-ресурсов. Установлено, что на интернет-сайте URL-адресом: http://zlatoust.diplomclike.com размещена информация с предложениями для неопределенного круга лиц приобрести за деньги документы об образовании. Вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с его содержанием и скопировать материал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Поскольку распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации, а доступ к страницам в сети Интернет, где размещены указанные выше информационные материалы. В целях ограничения доступа к указанной странице, содержащей запрещенную информацию, необходимо внести его в реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ. Кроме того, в ходе проверки владельца сайта установлено, что администратор сайта расположен вне территории РФ. Представитель административного истца - помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б., в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее Управление Роскомнадзора по Челябинской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 20). Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09 января 2020 года помощником прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б. была проведена проверка по обращению ФИО2, в ходе которой выявлен интернет-сайт с адресом http://zlatoust.diplomclike.com, на котором размещена информация с предложениями приобрести за деньги документы об образовании. Согласно положениям ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 9 этого же Закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-I «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации. Исходя из смысла Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству. Положениями п. 5 ст. 15, ст. 27 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» до 01.09.2013 года предусматривалась по завершении каждого уровня или каждой ступени образования по результатам обучения и прохождения итоговой аттестации выдача образовательным учреждением или научной организацией документов о соответствующем уровне образования и (или) квалификации. В настоящее время положениями ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» также предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации. При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается. В соответствии с законодательством Российской Федерации документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также - необходимым условием для осуществления отдельных видов деятельности. При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков (ст. 327 УК РФ) являются уголовно-наказуемыми деяниями. Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ). При таком положении сведения, размещенные на указанных выше интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации. Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5). Как следует из текста административного искового заявления, приложенной информации с сайта Роскомнадзора, интернет-сайт http://zlatoust.diplomclike.com в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не значится, в сети «Интернет» доступен. На основании изложенного суд приходит к выводу, что информация, размещенная в сети «Интернет» по адресу http://zlatoust.diplomclike.com является информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Признание информации запрещенной имеет юридическое значение для решения вопроса о включении информационного материала в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», предусмотренный ст. 15.1 Федерального Закона №149-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации неопределенного круга лиц как к незаконной информации. Создание, формирование и ведение реестра осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в соответствии с частью 3 данной статьи. Нахождение запрещенной информации в сети Интернет нарушает интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора города Златоуста Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: http://zlatoust.diplomclike.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Вступившее в законную силу решение суда направить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи для включения запрещенной информации в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший. Председательствующий М.В. Барашева Решение не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Златоуста в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Барашева Мария Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-766/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-766/2020 |