Приговор № 1-146/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019

Копия

Дело №1-146/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 19 сентября 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Бенадикина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № Ф-090580 от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре Синицыной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2019 года примерно в 11.00 часов ФИО2, находясь на участке местности у лесопосадок, расположенных на расстоянии около 1 км в западном направлении от асфальтного завода, находящегося на территории <адрес>, увидел три куста дикорастущей конопли. В этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путём сбора с целью его дальнейшего личного употребления. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО2 оборвал с трех кустов дикорастущей конопли листья верхушечной части, тем самым, он незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вес которого в пересчете на высушенное состояние составляет 50,40 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50,40 грамма, ФИО2 поместил в находившийся при нем полимерный пакет, с которым пошел в сторону <адрес>.

18 июля 2019 года около 11 часов 30 минут ФИО2, проходя по насыпи железнодорожного пути, находящемся на 441 км в районе <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 50,40 грамма в высушенном состоянии, в значительном размере, был задержан сотрудниками полиции ЛоП на <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛоП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 49 минут до 12 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛоП на <адрес> у ФИО2 в присутствии понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 50,40 грамма в полимерном пакете у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство, заявленное подсудимым, является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 выявлены признаки психического заболевания в виде <данные изъяты> (шифр по МКБ 10 F 10.2). Однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не сопровождаются нарушенным сознанием, психотическими расстройствами, слабоумием и не лишают его в данном правонарушении способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно он может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 58-59).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и объективности данного заключения, в связи с чем, суд считает установленным, что в период совершения инкриминируемого ему деяния подсудимый ФИО2 являлся вменяемым, а также является вменяемым и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном ФИО2 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, не относящихся к отягчающим наказание обстоятельствам, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость 2 ст.», неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, в связи с чем, не находит оснований для назначения других видов наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на <адрес> (л.д.67,68), а именно: бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится:

1) полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 50,16 гр.

2) пакет из неокрашенного полимера, два ватных тампона, один из которых содержит смывы с рук ФИО2, два фрагмента бумаги белого цвета, один пакет из неокрашенного полимера.

3) бумажный конверт белого цвета с двумя светлыми дактилоскопическими пленками со следами рук и полимерный пакет, в котором ранее находилось наркотическое средство, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и регулярно – один раз в месяц, являться туда для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО2 - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится:

1) полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 50,16 гр.

2) пакет из неокрашенного полимера, два ватных тампона, один из которых содержит смывы с рук ФИО2, два фрагмента бумаги белого цвета, один пакет из неокрашенного полимера,

3) бумажный конверт белого цвета с двумя светлыми дактилоскопическими пленками со следами рук и полимерный пакет, в котором ранее находилось наркотическое средство – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: подпись Н.А. Понкратова

Копия верна

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова

«___» _____________ 2019 г.

Уникальный идентификатор дела 68RS0015-01-2019-001320-94

Приговор вступил в законную силу «___» _____________ 2019 г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-146/2019 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья Н.А. Понкратова

Секретарь О.В. Заболотникова