Постановление № 5-14/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело №5-14/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности 1 июня 2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29 ноября 2018 г. по ст. 7.17 КоАП РФ, 8 декабря 2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

28 марта 2019 г. около 18 час. ФИО1, находясь в доме №№ на ул. <данные изъяты>, в ходе ссоры нанес Е.М. не менее пяти ударов кулаком в область головы, лица и тела, то есть нанес побои, причинившие физическую боль.

1 апреля 2019 г. было возбуждено административное расследование.

26 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определением и.о. начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 26 апреля 2019 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 28 марта 2019 г. около 18 часов в ходе словесного ссоры нанес своей сожительнице Е.М. несколько ударов в область лица и тела. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2019 г. которым установлено, что 28 марта 2019 г. около 18 часов ФИО1, находясь в доме №№ на ул. <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта нанес не мене 5 ударов кулаком в область головы, лица, и тела Е.М., чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права, замечаний по его содержанию он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеется сообщение УУП в ОМВД России по Красногвардейскому району от 29 марта 2019 г., заявление Е.М. в ОМВД России по Красногвардейскому району от 29 марта 2019 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей телесные повреждения; письменные объяснения Е.М. от 29 марта 2019 г., ФИО1 от 30 марта 2019 г., Н.И. от 29 марта 2019 г., Н.П. от 30 марта 2019 г., заключение эксперта № № от 1 апреля 2019 г., рапорты УУП.

Потерпевшая Е.М. в судебном заседании пояснила, что 28 марта 2019 г. около 18 часов в ее домовладении по адресу: с. <данные изъяты> между ее сожителем ФИО1 и нею произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес неоднократные удары кулаком в область лица, головы и тела, хватал за волосы. На строгом наказании не настаивает.

Из письменных объяснений свидетелей Н.П. и Н.И. видно, что 28 марта 2019 г. в вечернее время они видели на лице у Е.М. кровоподтек в области глаза.

Заключением эксперта №№ от 1 апреля 2019 г. установлено, что у гражданки Е.М. выявлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно справке ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Е.М. в хирургическое отделение в период времени с 29 марта 2019 г. по настоящее время не обращалась.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что по заявлению Е.М. проводил административное расследование, отбирал объяснения у правонарушителя, потерпевшей и свидетелей. Охарактеризовал ФИО3, как ранее привлекавшихся к административной ответственности, и имевших случаи злоупотребления спиртными напитками.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Совокупностью представленных доказательств достаточно полно и объективно установлены все обстоятельства совершенного нарушения.

Представленные доказательства отвечают установленным законом принципам относимости и допустимости, исследованы и оценены судом по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. ФИО1 представленные доказательства не оспаривает.

Приведенные выше доказательства последовательны, логичны, и в совокупности с доказательствами, включая показания ФИО1, устанавливают обстоятельства правонарушения.

Признавая показания ФИО1 допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не содержат существенных противоречий. Об объективности объяснений нарушителя свидетельствует и то обстоятельство, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) ИНН <***>, КПП 311101001, номер счета получателя 4010181030000001002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14642151, УИН 18880331 190000051410, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.