Приговор № 1-460/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-460/2020

К делу №1-460/2020

23RS0040-01-2020-008531-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего ООО «Спецстрой» в должности упаковщика, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством сотового телефона, находящегося в его пользовании, в сети Интернет через интернет платформу «Гидра» в интернет магазине «Лавка другое сознание», написав неизвестному лицу сообщение: «Можно ли приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>»?, в ответ получил номер «QIWI-кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: «<адрес> в нижней части забора, на магните», ФИО2 направился по указанному адресу, где около 02 часов 00 минут 04.08.2020 обнаружил сверток обмотанный зеленой изоляционной лентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой. 0,56 г., которое он положил в правый боковой карман шорт темно-зеленого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> ). массой 0,56 г., что является значительным размером. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,56 г., ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта до 02 часов 35 минут 04.08.2020, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

04.08.2020 в период времени с 02 часов 35 минут по 02 часов 45 минут в ходе личного досмотра в ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, каб. № сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,56 г., что является значительным размером, которое ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), первоначальной массой 0,56 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 ( в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, а также суд учитывает состояние здоровья ФИО2, а именно диагноз «Порок метрального клапана сердечно-сосудистого заболевания» и нахождение матери на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Назначение иного альтернативного наказания не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал КУСП № от 10.08.2020 в отношении ФИО2- хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство- <данные изъяты>), массой 0,54 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус