Приговор № 1-517/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-517/2017Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-517/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ялта 19 декабря 2017 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Смирнова С.Г., при секретаре Тохтамыш Т.В., с участием государственного обвинителя Токарева О. В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Литвиновой А.В., представившей ордер № 99 от 19.12.2017 г., удостоверение № 1448, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, работающего водителем в ИП «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в один из дней июня 2017 года, находясь на самовольно занятом им земельном участке, в лесном массиве, рядом с <адрес> расположенной на автомобильной дороге Ялта-Симферополь, по координатам <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунды восточной долготы, имея прямой умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, возделывание которых на территории Российской Федерации запрещено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно посадил на указанном земельном участке имевшиеся у него ростки растения конопля (растения рода Саnnabis) содержащего наркотические средства в количестве не менее 44 ростков. Затем с июня 2017 года ФИО1, на указанном земельном участке регулярно осуществлял умышленное незаконное культивирование высаженных им ростков растений конопля (растения рода Саnnabis) содержащих наркотические средства, вносил в почву удобрения, смонтировал на участке специальные приспособления, при помощи которых проводил капельное орошение растений, до момента пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции. При этом часть выращенных им растений, в количестве 13 кустов ФИО1, отделил от почвы в начале сентября 2017 года и поместил в стационарный автомобильный грузовой прицеп без регистрационного знака, а 4 куста отделил от корня растения 04.10.2017 года и оставил на том же земельном участке. В период времени с 19 часов 30 минут 05.10.2017 года до 01 часа 00 минут 06.10.2017 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности с координатами <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунды восточной долготы, в лесном массиве <адрес>, находящейся на автомобильной дороге Ялта-Симферополь, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 27 кустов растения конопли (растений рода Саnnabis), в стационарном автомобильном грузовом прицепе без регистрационного знака, было обнаружено и изъято 13 кустов растений серо-зеленого цвета, упакованных в 8 полимерных пакетов, являющихся частями растений конопля (растений рода Саnnabis), массой 2556,00 г., 745,50 г., 3851,75 г., 3808,80 г., 4287,60 г., 2829,35 г., 4391,35 г., 298,44 г., общей массой 22768, 79 грамм (в пересчете на высушенное вещество), в картонной коробке и полимерном пакете, находящихся в палатке были обнаружены и изъяты части растений конопля (растений рода Саnnabis), массой 15,76 г. (в пересчете на высушенное вещество), на земле на указанном выше земельном участке были обнаружены и изъяты четыре куста растений серо-зеленого цвета, являющихся частями растений конопля (растений рода Саnnabis), общей массой 6294,15 г.. Таким образом ФИО1 незаконно, умышленно осуществлял незаконное культивирование 44 кустов растений конопля (растений рода Саnnabis), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934 образует крупный размер. Он же, с июня 2017 года, находясь на самовольно занятом им земельном участке, в лесном массиве, рядом с <адрес> расположенной на автомобильной дороге Ялта - Симферополь, по координатам <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунды восточной долготы, осуществляя незаконное культивирование растений конопля (растения рода Саnnabis) содержащих наркотические средства в один из дней в начале сентября 2017 года, в вечернее время, умышленно, с целью незаконного хранения частей растения рода конопля, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно отделил от почвы выращенные им 13 растений конопля (растения рода Саnnabis), содержащие наркотические средства, которые с целью умышленного незаконного хранения поместил в принадлежащий ему стационарный автомобильный грузовой прицеп без регистрационного знака, стоявший на выше указанном земельном участке, подвесил их на протянутые внутри прицепа веревки, где стал незаконно хранить их в крупном размере, без цели сбыта. Затем ФИО1, 04.10.2017 года в вечернее время, находясь на указанном земельном участке, от частей растений конопля (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, которые он поместил в стационарный автомобильный грузовой прицеп без регистрационного знака, отделил части растений, которые поместил в полимерный пакет и в картонную коробку, разместив их в палатке, стоявшей рядом со стационарным автомобильным грузовом прицепом, на том же земельном участке, где также незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свои противоправные действия, 04.10.2017 года, в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения частей растения рода конопля, в крупном размере, незаконно отделил части растений конопля от корня выращенных им еще 4-х растений конопля (растения рода Саnnabis), содержащих наркотические средства, поместил их на земле, на том же земельном участке, где незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, для личного употребления. В период времени с 19 часов 30 минут 05.10.2017 года до 01 часа 00 минут 06.10.2017 года, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности с координатами <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минуты <данные изъяты> секунд северной широты, <данные изъяты> градуса <данные изъяты> минут <данные изъяты> секунды восточной долготы, в лесном массиве <адрес> находящейся на автомобильной дороге Ялта-Симферополь, в стационарном автомобильном грузовом прицепе без регистрационного знака, было обнаружено и изъято 13 кустов растений серо-зеленого цвета, упакованные в 8 полимерных пакетов, являющихся частями растений конопля (растений рода Саnnabis), массой 2556,00 г., 745,50 г.,3851,75 г., 3808,80 г.,4287,60 г., 2829,35 г., 4391,35 г, 298,44 г., общей массой 22768, 79 грамм (в пересчете на высушенное вещество), в картонной коробке и полимерном пакете, находящихся в палатке были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, являющихся частями растений конопля (растений рода Саnnabis), массой 15,76 г. (в пересчете на высушенное вещество), на земле на указанном выше земельном участке были обнаружены и изъяты четыре куста растений серо-зеленого цвета, являющиеся частями растений конопля (растений рода Саnnabis), общей массой 6294,15 г.. Общая масса частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, изъятые у ФИО1, составила 29078,70 грамм, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года образует крупный размер. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном заключении правильно изложены фактические обстоятельства совершенных преступлений и дана им правильная юридическая оценка. Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере. С данным обвинением подсудимый согласен и свою вину в совершении преступления признает. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; подсудимый виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит (т. 1 л.д. 240). Согласно заключения судебно – психиатрического эксперта № 877 от 27.10.2017 года, на период инкриминируемых ему деяний ФИО1 каким -либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 193-195). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 231 УК РФ) и тяжкого (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, за совершение обоих преступлений, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ является – наличие <данные изъяты> детей у виновного (т. 1 л.д. 242, 244); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери (т. 1 л.д. 248), являющейся инвалидом <данные изъяты> группы, наличие у подсудимого благодарственных писем от общественной организации и благотворительного фонда (т. 2 л. д. 1-3), положительные характеристики с места жительства и работы (т. 1 л.д. 239, 246, 247). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому за совершение обоих преступлений, не имеется. Подсудимый ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 237, 238), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 239, 246, 247), на учете у врача нарколога по месту жительства не состоит (т. 1 л.д. 241). При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за оба совершенных им преступления, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, суд, учитывая данные о личности подсудимого, совершения им преступлений впервые, его отношение к содеянному, а также семейное положение подсудимого, состояние здоровья его матери, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств смягчающих наказание, считает эти обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ назначением ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применение ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию суд не находит. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда по провозглашению приговора. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 01 года лишения свободы. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 19 декабря 2017 года. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: - обогреватель «Ergo», опрыскиватель растений «Wazar», пульт дистанционного приема сигнала «Corp Academy» «Sensor WDX», три рыболовных датчика «Corp Academy» «Sensor WDX» с двумя металлическими креплениями к указанным датчикам, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УМВД РФ по г. Ялте (т. 1 л.д. 133-135) –уничтожить, - части наркосодержащих растений конопля (растения рода Саnnabis) (в перерасчете на высушенное вещество), находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции № (т. 1 л.д. 114) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |