Решение № 2-685/2021 2-685/2021~М-694/2021 М-694/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-685/2021

Гр. дело № 2-685/2021

УИД 51RS0007-01-2021-001617-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи ТкаченкоТ.В.,

при помощнике судьи Ковалевской Н.А.,

с участием прокурора Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС по Мурманской области № 8 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» об обязании налогоплательщика представить налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 8) обратился в суд с иском к прокурора города Апатиты в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС по Мурманской области № 8 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» (далее ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ») об обязании налогоплательщика представить налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год.

В обоснование исковых требований указал, что на основании обращения МИФНС России № 8 прокуратурой города Апатиты была проведена проверка соблюдения налогового законодательства ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ». В ходе проверки было установлено, что ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» по состоянию на 30 апреля 2021 года в нарушение требований налогового законодательства не представило налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2019 года, за 2 квартал 2019 года, за 3 квартал 2019 года, за 4 квартал 2019 года, а также налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2019 года, полугодие 2019 года и 9 месяцев 2019 года, что не позволяет налоговому органу осуществлять возложенные на него контрольные функции в указанной сфере правоотношений, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку непоступлением в бюджет денежных средств от налогов влияет на процесс формирования расходов бюджета.

Просит обязать ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в МИФНС России № 8 по Мурманской области налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещался, заявление прокурора поддерживает, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации в соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая вручена ответчику не была в связи с неполучением последним, что в соответствии с положениями части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право считать ответчика извещенным о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на предложение суда представить обоснование своих возражений по заявленному требованию не представил, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 19Налоговогокодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 80Налоговогокодекса Российской Федерацииналоговаядекларацияпредставляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, оналоговойбазе,налоговыхльготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговаядекларацияпредставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговаядекларация(расчет) представляется вналоговыйорган по месту

учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,налоговогоагента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету) (п. 3 ст. 80 НК РФ).

В силу пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) предоставляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Частью 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

В силу части 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Форма налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации на добавленную стоимость утверждены Приказом Федеральной налоговой службы от 29 октября 2014 года № ММВ-7-3/558@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме».

Кроме того, действующим налоговым законодательством предусмотрена обязанность по уплате налога на прибыль организаций.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 246 и часть 1 статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на прибыль организаций (далее налогоплательщики) признаются российские организации. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций (далее налог) признается прибыль, полученная налогоплательщиком.

В силу части 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Форма налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядок ее заполнения, а также формат представления налоговой декларации на прибыль организаций утверждены Приказом Федеральной налоговой службы от 23 сентября 2019 года № ММВ-7-3/475@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу прибыль организаций, порядка ее заполнения, а также формата предоставления налоговой декларации по налогу прибыль организаций в электронной форме».

Из выписки из ЕГРЮЛ судом установлено, что ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» зарегистрировано в качестве юридического лица с 07.05.2014 и поставлено на учет в налоговом органе, по состоянию на 2 мая 2021 года является действующим и имеет статус налогоплательщика.

Согласно сообщению МИФНС № 8 по Мурманской области от 30 апреля 2021 года ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» не представлены налоговые декларации по налогу на добвленную стоимость за 1 квартал 2020 года, за 2 квартал 2020 года, за 3 квартал 2020 года, за 4 квартал 2020 года, по форме, утверждённой Приказом ФНС России от 29.10.2014 ММВ-7-3/558@, а также налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года и 9 месяцев 2020 года и 2020 год, по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@.

Таким образом, суд считает, что факт нарушения требований налогового законодательства в деятельности ООО «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Непредставление ответчиком в установленный законом срок в МИФНС № 8 по Мурманской области налоговых деклараций не позволяет налоговому органу осуществлять возложенные на него контрольные функции в указанной сфере правоотношений, что свидетельствует о нарушении интересов Российской Федерации.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая решение, суд учитывает, что доказательств, объективно подтверждающих невозможность исполнения решения суда в указанный прокурором срок, ответчиком суду не представлено. Вследствие этого суд соглашается с мнением прокурора и определяет срок, в течение которого ответчиком должна быть выполнена обязанность предоставить в Межрайонную ИФНС России № 8 по Мурманской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения – десять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 206, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области обществу с ограниченной ответственностью «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» об обязании налогоплательщика представить налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2020 года, налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2020 года, полугодие 2020 года, 9 месяцев 2020 года, 2020 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМПРОМОБОРУДОВАНИЕ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Ткаченко