Решение № 2-SK-137/2018 2-SK-137/2018 ~ М-SK-134/2018 М-SK-134/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-SK-137/2018Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №-SK-137/2018 ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 19 июня 2018года Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пронина П.И., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Юдиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности утверждая, что прописана и проживает в <адрес> РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ. С момента вселения в жилое помещение и проживая в нем, добросовестно исполняла лежащие на ней как владельце квартиры обязанности, исправно платила все причитающиеся налоги и сборы, а также коммунальные платежи, владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования истицы поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск полностью признают, возражений по данному исковому заявлению не имеют. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик вправе признать иск, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Из представленного суду технического паспорта <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» следует, что указанная квартира является жилым помещением, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с инвентарным номером <данные изъяты>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанное жилое помещение не входит в состав муниципального жилищного фонда Муниципального образования «<адрес>». Представленная суду истицей копия паспорта <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по РС (Я) в <адрес> свидетельствует о том, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: кадастровый № общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: РС (Я) <адрес>, т.к. заявителем предоставлено недостаточное количество документов необходимых для такой регистрации. Протокол заседания администрации и профкома Среднеколымского пищекомбината от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжение администрации от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-п от ДД.ММ.ГГГГ указанного предприятия свидетельствуют о том, что истице в июне 2000 года на состав её семьи выделена <адрес> в <адрес>, в которую она вселилась, проживала и в дальнейшем эта квартира была передана ей в частную собственность. На то время истица носила фамилию ФИО3 В представленной суду архивной справке указано, что с января <данные изъяты> года Среднеколымский пищекомбинат переименован в ГУП ФАПТК «Анкудинка», которое в свою очередь определением Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом и ликвидировано. Согласно свидетельства о браке <данные изъяты> № выданного Управлением ЗАГС при Правительстве РС (Я) после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истице присвоена фамилия ФИО2 Из представленных истцом справок Среднеколымского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» и Среднеколымского РЭС от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец задолженности за предоставление электроэнергии по указанному жилому помещению не имеет. Предоставленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что она будучи надлежащим образом заселенной в предоставленную ей квартиру, не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации Муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности у д о в л е т в о р и т ь. Признать право собственности ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР на недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Пронин Суд:Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Город Среднеколымск" (подробнее)Судьи дела:Пронин Петр Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |